Модельный дом Вячеслава Зайцева разработал вариант школьной формы для младших классов.

В максимальную комплектацию войдет пять предметов. Стоить комплект будет от 3000 до 3500 руб., заявила руководитель информагентства модельера Елена Лерман.

По словам Лерман, Зайцев сотрудничает с российскими производителями, которые обеспечат «экономичность, эргономичность и безопасность» при изготовлении формы. Изделия будут созданы с ребрами жесткости, которые позволят не искривляться позвоночнику и поддержат правильную осанку.
http://news.mail.ru/society/12626673/?frommail=1

Какие Ваши впечатления? Кому понравилась? Кому нет?

нормально. получше чем в советское время.

А че они все в шапках? Это часть формы?

самая зачетная фотография....
http://news.mail.ru/society/12626673/gallery/19562/

А мне вот это понравилось:
"Изделия будут созданы с ребрами жесткости, которые позволят не искривляться позвоночнику и поддержат правильную осанку"

Шапка тоже часть формы?
Форма "Юный хипстрер".

Все в шапках... вши ж могут появится летом то

(4) с детства  приучают к экзосклетету

не те новости смотрите, на той же страничке чуть пониже про минобороны хорошие новости

(1) у "совеццкой" формы было два преимущества: 1) практически неубиваемая (особенно курточный вариант), и 2) достаточно дешевая из-за массовости.

(7) "экзосклетету" - что это ?)))

Мне вот тоже не ясно, зачем эти шапки-гондонки. Особенно на юге они очень пригодятся

тут дешевизной скорее всего даже пахнуть не будет

+(11) хотя в остальном имеет право на жизнь

Блин а сами то они без шапок сидят, а над детьми издеваются...

(10) пока еще не изобрели, но к тому времени, как дети подрастут уже будет во всю
http://www.atomic-energy.ru/files/images/2011/11/hal_pose%5B1%5D.jpg

+ у нас от прототипа до серийного изделия и материал ухудшается и форма перекраивается, и цена растет

Трикотаж. Превратится в хлам через 2-3 месяца ношения ребенком. К тому же СЕРЫЙ. В Москве. Где и так солнца мало. Более унылого варианта придумать сложно.

(17) в этом и вся соль. Нех выделяться

(17) да, цвета унылые

Вполне практичные вещи. Важно то, что ребёнок может сам и быстро эту одежду надеть и снять - переодеваться-то приходится нередко. И то, что трикотажные пуловеры вместо пиджаков: ребёнок не устаёт от одежды и ему удобно в ней беситься на перемене, а беситься - необходимо и физически, и психологически. А что спокойные цвета - правильно. На одежде не должен слишком задерживаться глаз: это и утомляет, и отвлекает от урока.

(17) Кофточку раз в три месяца и обновить можно. Про цвет я уже сказала выше.

(9) неубиваемая была до 75-го
а у этой синей и рукава отрывались, и ткань лосниться начинала

(0) я это уже видела, каждый год на полках универмагов, верые черные жилеты и плиссированные юбки для девочек.
Вот шапки в помещении - это странно.

(20)Пиджаки(куртки в США) для мальчиков служат не только от ветра закрываться. На них нашивают достижения, знаки отличия и прочие опознавательные знаки. Тот же значок повесить.
А с трикотажем вот что произойдет
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Kennet_uniform.jpg

У меня дочка - первоклассница. Начали мы учебный год с сарафанов-пиджаков, а сейчас пришли примерно к тому, что предлагает Зайцев, эмпирическим путём. Ребёнок ходит в продлёнку, так что в этой одёжке маринуется с 8-00 до 17-00. Какие такие ещё пиджаки!  2 раза в неделю физкультура, 4 раза в неделю - хореографическая школа, т.е. переодеваться бедному чаду приходится каждый день по нескольку раз.  

Правда, мы во всю носим брюки, причём из эластичной ткани в спортивном стиле. Ну напряжно тёплые штаны малому ребёнку снимать-надевать, чтобы ходить в колготочках и юбочке. Юбка - в тёплую погоду, а так - непрактично. Тем более что они на переменках творят совершенно акробатические вещи.

Трикотаж красиво иногда одеть, например перед журналистами выступить. А каждый день сидеть за партами, а в переменах беситься - это ее придется раз в месяц новую покупать.

И что тут из представленного его? Все это уже есть и дети в таком ходят... Но .. убивает серый мышинный цвет... сразу готовят к серости жизни.. по мне так лучше бордовые оттенки, которые сейчас есть в школьных формах

(25) да, да спортивные штаны и кепки вместо шапок и семки всем раздать

(25) мальчик, 4ый класс, всегда в костюме и рубашке, нормально.
Физкультура 3 раза в неделю должна быть по новым нормам.

(24) В данном случае, прошу не забывать, речь идёт об учениках _младших_ классов. Они только что с горшка слезли. Причём не все.

(29) Нормы в каждой стране свои :)

Вообще не знаю какие там ребра жесткости Зайцев в свитера свои вшил, но ничто так не вырабатывает правильную осанку как хорошо пошитый пиджак.

(28) Ну почему же спортивные. Не треники, а брюки из хлопка с латексом. Крой как у джинсов. Между прочим, довольно дорогие штаны.

(31) да, прошу прощения.
по своему классу и школе заметила, что мальчики все в пиджаках с 1го по 11 класс, некоторые рубашка + жилет, но девочки черти в чем: в мини, в джинсах, в лосинах ...

(30)Мы говорим об униформе. А у нее есть свои правила. Кэжуал стиль - это конечно клево. Когда у тебя 20 кофточек и можно каждый день менять, они долго прослужат. Но речь об униформе. Ее выдают комплект на год, с учетом выроста сорванца. Ну ладно, два :) И требований к ней: удобство, немаркость, легкость в обслуживании(фурнитура и проч), блин как же я задрался брюки школьные гладить в свое время :) ,  ну и что там еще.

(34) Лично я строго выдерживаю только один принцип: моно-цвет (чёрный) и отсутствие декора. Ну, и гольфики-блузочки - только белые.  Считаю, что этого достаточно на данном этапе.

(36) а черный это не депрессивно?

(36) мальчикам тоже белые носки?

(0)Это летний вариант,в шапке обязательно ходить чтоле?)

Шапки не входят в форму. Наверно в зале было холодно...

(36) Ну правильно, комплект на год. В комплект входят: 5-6 рубашек-гольфиков, жилет, пиджак-пуловер, юбка, брюки. А не одно платье п/ш с 2-мя наборами манжет-воротничков.

рубашек-гольфиков????

(37) Удивительно, но - нет.
(42) ОК, рубашек/гольфиков.

Трындец, всегда был против формы, тем более против такого серого д"рьма... Никогда не понимал аргументов "за" форму, все они ересь. Жалко детей.

(43) Черное с белым - готы какие то

(44) Вот не прав ты, Мыкола. Форма дисциплинирует. Вот и нужно найти золотую середину, чтоб и волкам, и овцам - чтоб и практично, и строго одновременно. А для малышни - чтоб снималось-надевалось без труда.

Я бы назвал это "бомжстайл", и как таких в дизайнеры берут,не пойму!

(45) Чёрное с белым - это классика.

(46) Чем дисциплинирует? Может они болтают в форме меньше? Может мозги для учебы в форме лучше работают?

(47) Вот будет у тебя сынок-первоклашка сорванец, въедешь в тему и проникнешься.

(49) Психологически дисциплинирует. Надеваем форму - это значит идём в школу и учимся. А надеваем что угодно - значит, идём куда угодно и делаем что угодно. Нет психологического настроя.

да нормальная форма, тока шапки не в тему.

(51) Вот смотрю я сейчас на многих детей, сами одеваются в пиджаки-костюмы. А "Надеваем форму - это значит идём в школу и учимся." - даже и не пахнет!

Форма это ущемление ребенка выглядеть как он хочет и огромный геморрой для родителей. Испачкал, порвал, вырос, забыл... Это все только при первом массовом заказе хорошо, а как надо докупать - начинается очень много проблем.

(52) А мне и шапки - нормально. Вот в дет. саду сан.норма - обязателен головной убор на улице. Может, и тут из этого требования исходили?

(54)да не сами шапки уродские.

хотя мое чадо такую-же носит, потому, что другие щас фиг найдешь.

(53) А нах ребёнку выглядеть, как он хочет, в школе?

Форма это хорошо. Не болит голова, в чем идти ребенку в школу. И нет капризов, что это не надену, это не хочу..

(53)прийди на работу в гавайских шортах/рубашке и панамке.

(57)+100500 а у миши новые кроссовки, с огоньками, я тоже хочу...

(22) она так и оставалась неубиваемой, у меня даже безрукавка была из неё

советскую форму носили порой по 2 года. пиджаки уж точно. А счас ширпотреб идет и изнашиваеться быстро. Покупать более дорогую приходиться

(61)эээ дак дети ж растут? или при коммунистах денег не было, что даже форму брали больше чтобы на 2 года хватило?

(62) да в ней прикольно было, она же как джинса

(62) да всякое бывало. я помню 2 года пиджак носил. ну не вырас как-то в тот год

пиджак чуть короче становился и если в куках нормально то все гуд.

(61) это от бедности было. Ребенок за год из формы выростает.

(62) кстати Бывший адинэсник вас вычеркнул из России

(67)чего????

(68) он сказал, что из Азии всех вычеркивает

(69)а ну ладно чО. мы не в Азии

(70) Ебург в Азии

+(71) лично я против вычеркивания, но это не моё мнение

Ничо форма. Мне нра. Долговечность - да, вопрос.
Цвета нормальные. Сделать массовую форму цветами поярче - только хуже будет со всех сторон. Я еще понимаю, когда у каждой школы свой цвет. Тогда хоть в драке проще разбирать, где свои/чужие.

(73) в одежде должно быть максимум два цвета, иначе как попугай, уж извини