Доброго времени суток!

Есть БД - "Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.45.5)".
Организации передали в оперативное подчинение ОС.
Объекты (трубопроводы) получены, безвозмездно.
Стоимость имеют:
-начальную;
-остаточную на момент получения организацией.
Также есть цифры по начисленной аммортизации на момент получения ОС.
Какие документы и в каком порядке создать, чтобы поставить эти ОС на учет, а также по ним отражались данные о начальной, остаточной стоимости и начисленной аммортизации на момент получения/начала ведения учета в БД.
Следует использовать "Поступление товаров и услуг", а затем "Принятие к учету ОС"?

Подскажите, пожалуйста.

Большое спасибо.

На ИТС статью прочитать не пробовали?
У вас всего два пути или оборудование, или капсредства.

*капвложения

Что такое оперативное подчинение?

Что то мне подсказывает, что это счет 001 - арендованные ОС. Право собственности на ОС не переходит при оперативном управлении. В любом случае элементы оперативного, доверительного и прочих вариантов передачи имущества в типовых не реализовано и на ИТС не расписано :). Так что сначала методология и правильная терминология - что у Вас за операция, а потом уже попытка учета в типовой... Начните издалека - может Вы - филиал?

мы МУП "Служба водоснабжения" Основные средства переданы нам в оперативное управление. Как в 1С.2 провести эти ОС(есть первоначальная стоимость, есть износ и остаточная стоимость) они переданы безвозмездно.

Это не аренда.

(5) Ты считаешь, что не обязан отвечать на уточняющие вопросы? Ну тогда ищи ответы на свои вопросы сам

(7) Извините.
Мы распоряжаемся объектами, но они нам не принадлежат, не являются нашей собственностью. Однако мы должны начислять аммортизацию и отчитываться по ним. При поступлении, они достались нам безвозмездно. Я так полагаю, можно оформить докумет "Поступление товаров и услуг" - это позволит указать их стоимость (первоначальную?), а затем - "Принятие к учету ОС".

(8) Если для внутреннего вашего учета достаточно, то делайте так.
С точки зрения БУ есть только: 1) поступление в собственность "за деньги"(ну или вложение в УК 2) поступление безвозмездно
3) аренда.
Что ваш случай из себя представляет я не знаю. нужно смотреть документы.

(9) Спасибо. Это уже "ближе к теме".
Не могли бы Вы чуть подробнее описать действия при 2-м и 3-м случаях?
Спасибо.

(10)
Случай 3 "аренда" отражается вручную на забалансовом счете 001. Амортизация не начисляется.
Случай (2) первоначальная стоимость ОС приходуется на 08-й в корреспонденции с 98-м по 2рыночной стоимости"в БУ и нулевой в НУ (т.е. ПР появляются) ручной операцией. После этого приемнятие к учету. Амортизация расчитается в обычном порядке. Но (просто не автоматизировано в типовых) на сумму амортизации нужно с 98-го сделать проводку на 91.01.

(11) Большое Вам спасибо.
Надеюсь нашему бухгалтеру эта информация поможет.
Спасибо.

полный бред.
особенно если бухгалтер в непонятках.
особенно если автоматизатор путается в терминах.а не излагает их внятно и четко. лебедь раком щуку...
.
> Мы распоряжаемся объектами, но они нам не принадлежат
вроде понятно
> не являются нашей собственностью.
еще лучше
.
> они достались нам безвозмездно.
хреняк веником по лицу.
что значит "достались безвозмездно". если "достались да еще БЕЗВОЗМЕЗДНО" - то это сразу приводит к размышлениях о праве собственности. потому что БЕЗВОЗМЕЗДНО - это все-таки смена владельца/собственника. Подарок, так сказать. ПРИНАДЛЕЖАЛ мне. яподарил его Васе, васе он достался БЕЗВОЗМЕЗДНО. и собсьвенником является Вася.
.
Если же "не являются нашей собственностью" - то никак не могут достаться безвозмездно. О безвозмездности здесь речь вообще не идет, так как и о самом факте "достались" - потому как НЕСОБСТВЕННОСТЬ. несобственность по другому ходит между сторонами "сделки".
.
если же автор использует ПТиУ чтобы отразить факт что каким-то образом тмц оказались под его управлением/наблюдение/эксплуатацийе/хзеще как - то нехрен мешать поступление с "ненашей собственностью".
.
у ТС каша в голове. представляю какая каша в голове у ихневого бухгалтера.
.
и пояснялки тут только запутают их.

(12) точный ответ на вопрос возможен только если точно знать что написано в документах передачи этих ОС

ибо если там написано что трубопроводы переданы на основе договора доверительного управления, то вылезут другие проводки

а именно Дт 01.01 Кт 79.03 и Дт 79.03 Кт 02.01
и все это на отдельном балансе доверительного управления
по крайней мере из (8) следует такой вывод

В общем здесь бухучет зависит от правовых документов, смотрите в первую очередь их

Спасибо за советы.
Я действительно не уточнил правововую сторону дела. Поэтому - "каша" с "веником по лицу" :)
Я уточню этот вопрос. Надеюсь изложенной выше информации окажется достаточно.

Большое всем спасибо за советы.

Там вот такие проводки значились в справке:

    Дт    Кт
 08.04   98.02
 01.01   08.04....

(17)это безвозмездное получение ОС в собственность

(17) это не согласуется с вашими словами из (8) о том что объекты вам не принадлежат

Такие проводки говорят о том что эти ОС становятся вашей собственностью