Нужно вместо Номенклатура (с сохранением иерерхии номенклатуры) подставить и вывести хитросформированный текст "Номенклатура+Заказчик+Комментарий".

употребить вычисляемое поле?

(1) так иерархия должна сохраниться.
Т.е. вместо объектов Номенклатуры - должен "показываться" текст.
А не просто поле дополнительное вывести.

Поле группировки должно "работать", только вместо него - текст, а не элементы номенклатуры, как-то так.

Пользовательское поле создай

(4) эти поля вообще не работают как надо - вычисляемое все тоже самое и более полно :)

иерархию можно свою создавать, если я ниче не путаю. В том числе свою с привязкой к существующим полям

дык а данных: "Строка(Номенклатура) + "..." + Строка(Заказчик)" и т.п. На самой первой закладке СКД, где запросец рисуешь

+(7) в поле "Путь", вот

гоню, в выражение представления

(5) У меня работают
(9) Это суровый вариант. Если потом захочется просто номенклатуру вывести - придется выеживаться.
З.Ы. А если у одной номенклатуры будет несколько заказчиков?

(10) так оно и есть несколько заказчиков :)
>>У меня работают
у меня тоже работают, только параметры самого выражения - заголовок и прочее, - работают так, будто не работают.
Поэтому пользуюсь вычисояемыми везде.

(0) через условное оформление

(12) что предлагаете?

(11) Ну и как ты тогда это видишь? Нужна группировка номенклатура + заказчик, значит, т.е. выражение представления уже не катит

(14)  т.е. выражение представления уже не катит
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ у 1с вообще не катит в запросах - нет на выходе строки после него.

(14) а причем тут вычисляемые поля и представление?

(0) Смотри в сторону макета заголовка группировки

(15) А еще футбольный мяч для этого не годится. При чем тут представление в запросе?

(0) А в каким видом отчета пользуетесь? СКД, Построитель, Макет?

(17) +1000

(18) разные варианты рассматривались.
Или есть "типовое" средство? НЕт? вот и рассматривались разные варианты.
(19) в же заголовке написано :)
(17) и?...

(21) Типовое - вычисляемое поле. Или макет, да.