Есть комп, в нем воткнуто 2 планки по 1 Гб ОЗУ ДДР2 на 800Мгц. Нужно еще 2Гб добавить. Как лучше купить: 2 х 1Гб или 1 х 2Гб?

На сколько я понимаю, если воткнуть еще 2 х 1Гб, то память будет продолжать работать в двухканальном режиме, а если одну то не будет. Или я ошибаюсь?

Все верно. Но не забудь, что Винда увидит максимум 3,25 Гб.

(0) смотри в мануале от материнки, как будет работать память. Общего ответа нет - каждый производятел сам это регулирует для каждой модели.

Без разницы, на быстродействие выполняемых на данном компьютере задач это никак не повлияет )))

(3) они могут замедлиться, если память станет одноканальной

(0)Лучше всего сперва, а это главное...
Почитать технические характеристики своей материнки :)

И уже от туда исходить, что лучше одна планка или две.
...
Но как правило, если у тебя 4 разъема, то бери 4 планки по 1 Гб.

(4) Незначительно, во всяком случае глазу будет незаметно

(1) Винда х32 увидит все 4Гб, а вот в пользование отдаст только 3Гб, остальное заюзает для своих нужд и нужд устройств.

(7) Ога, для своих нужд )) Учи матчасть.

(8) Я то выучил, а вот ты линуксоид учу свой линукс лучше и в виндовые дела не лезь :)

(7) "Любая системная оперативная память, размер которой превышает 4 ГБ, не сможет быть адресована Windows и использована системой. Из-за ограничения адресного пространства до 4 ГБ устройства с 32-разрядной шиной прямого доступа к памяти не будут распознавать транзакции с адресами, лежащими за пределами 4 ГБ."
(c) http://support.microsoft.com/kb/888137/ru

Не увидит...

(9) Вантузятники такие вантузятники )

ок, беру 2 х 1Гб. Мануал по матери далеко, да и разница в цене 100р не столь принципиально.

п.с. думал, что ответ будет более однозначный, поэтому и создал тему.

бери две по 4 и ставь Win x64

(10) Верхний гиг спользуется устройствами для отображения портов и своей встроенной памяти. ОС видит этот верхний гиг, но не предоставляет приложениям. Ну и 2^32 = 4Гб. Можешь взять калькулятор и посчитать. Ну и там на писано что ЗА пределами 4Гб, про это никто и не спорит.

+ (14). Т.е. винда увидит 4Гб, 3Гб отдаст приложениям, а верхний 1Гб заюзают устройства.

(11) Линуксоиды такие линуксоиды - ничего кроме маов читать не умеют, а лезут куда непопадя.

(13) только сначала системник новый купить нужно

(10) Ну, к серверным версиям Windows это не относится.

А вообще, где сказано, что речь идет о 32битной винде?
+некоторые 32битные виндоуз умеют адресовать до 64 гб памяти :P

(18) Да он фигню сморозил. Речь идет про память в 4Гб, а он ссылку дает на то что нельзя юзать больше 4Гб, то что нельзя - это никто и не оспаривает. Опять же кроме серверных ОС, на серверном железе, там шина адресации 36 бит.

(19) Серверные при соответствующем железе. Если ты серверную ОС поставишь на обычную домашнюю мать, то ничего не выйдет. Контроллер памяти должен быть 36 бит.

(10) увидит
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx#physical_memory_limits_windows_server_2003_sp2

(21) Бгггг. Все современные материнки, поддерживащие больше 4 Гб, прекрасно работают с серверными виндами и паматью больше 4 Гб на х32 винде.

(21) как в таком случае на обычной домашней матери win8 x64 видит у меня 8 гб?

(24) 64 бита?

(23) Это возможно - не отрицаю.

(24) Ну я не спорю, современные матери и процы уже имеют на борту контроллер нужный.

(25) Скорее всего там контроллер памяти все-таки 36 бит, он может адресовать до 64Гб.

нашел у себя по близости только производителя - A-Data. Что это, первый раз его вижу

Если чипсет позволяет устанавливать 16 гб, он и позволяет адресовать 16 гб. К примеру, старый настольный i965 чипсет позволял адресовать до 8 гб памяти.
А вот операционка уже может и не уметь столько адресовать. Но операционку можно и поменять :)

Где (0) говорит, что у него 32 бита?!!!

(31), да, о битности речь вообще не шла изначально:)

1сники такие 1сники

(33) Зато знатно поспорили и выявили совершеннейшую некомпетентность в этом вопросе товарищей линуксоидов. :)

ебунту ставь

Вин7 х32 нормально до 128ГБ видит.

(31) Он там вообще про ОС не писал. :)))

(34) При чем тут линуксоиды? Тебе правильно говорили. ОС не использует 1 гиг под устройства, иначе бы поставив 2гига памяти ты бы получил один. Тут вопрос адресации. Да 32-битная ОС может адресовать 4ГБ. Но вопрос в том что обращаясь к определенным диапазонам адресов, эти обращения перенаправляются на различные устройства. Соответственно записать и считать что то из памяти по этим адресам не вожможно. т.е. эти участки памяти для ос недоступны, она их не видит о чем тебе и говорили.

(38) Как раз она эти участки видит, но не в памяти, а в регистрах устройств, и обычно это видеокарта. Причём, если даже система сможет увидеть больше 4 гигов памяти, то дыра в памяти под устройства так и останется.

(38) Иди читай учебники, умник хренов. Независимо от того сколько у тебя памяти, верхняя всегда выделяется для устройств. Хочешь ты этого или нет, но устройствам нужна память, чтобы не гонять данные через порты. Но, конкретно в случае с наличием 4Гб оперативы, производители договорились, что независимо  от потребностей устройств, весь верхний (четвертый) гиг будет отдан под их нужды.

(40) из твоего поста я не понял, что ты имеешь в виду. что устройства используют память или просто занимают адресное пространство?

(40) Вообще-то, конкретные адреса устройствам в памяти выделяет ОС, и ЕМНИП, Windows не регламентирует, где конкретно этот адрес будет выделен (поэтому даже в принципе невозможно проверить корректность переданного в драйвер указателя, ну, кроме, NULL'а). Более того, сколько не будет хватать до 4 Гб зависит от требований установленного железа. Чем больше железа - тем меньше памяти. С 3-4 видеокартами можно вообще только 2 с небольшим Гб увидеть, потому что остальное захапают себе видеокарты. Просто логично выделить адреса в одном месте (чтобы не было фрагментации памяти), ну а в верхней части выделяется чтобы не мешались когда памяти меньше 4 Гб.

(40) здесь написано совсем наоборот
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=62607