Вчера 09.02.2013 прошел съезд общественной организации «Всероссийское родительское сопротивление». рганизация собрана по принципу от противного, проивны им: либеральная оппозиция, ювенальная юстиция и образовательные стандарты. Идеолог организации Сергей Кургинян назыает организацию «патриотической и оппозиционной».
На сходке оппозиционеров до кучи выступили ВВП и С.Иванов, оба были согласны по первому пункту и обещали учесть мнение народа по второму и третьему...

почитать можно например тут: http://www.lenta.ru/articles/2013/02/09/kurginyan/
------------------------------------------------------------------
Что это было?

Курганян: Давая отпор белоленточникам, мы отстаивали не власть, а Россию.

Да не уж-то в РФ появится партия чел теми-же взглядами что и у меня!

Не верю я Курягину.
сам позиционирует себя, как оппозиционера и коммуниста, а по факту с ВВПсотоварищи постоянно на одной сцене...
Мозги, короче, компостируют.

Кто все эти люди? и с чем борятся

ЗЫ Стандартно, статью не читал, но ТС осуждаю

(2) тем не менее что у ер, что у белоленточных бинарная логика(если не с нами - значит враг), а этот вполне отражает мои взгляды. И про ювенальную юстицию на форуме открывал веток с десяток...

кургиняны,сванидзы,за Русь ратуют..тьфу на них

Очередная армия донкихотов собирается на войну с ветряными мельницами.

Человек высказывает своё мнение , т.к. свобода собраний , свобода высказывания мнений.
Вот в европах таких ораторов не слышно...

(6) Там присутствовал ВВП, а это уже как бы другой уровень.

Да и последние уголовные дела и отставки, четко показывают что ВВП, принял решение давить либералов и поддержать скажем так "патриотов".

(2) > сам позиционирует себя, как оппозиционера и коммуниста, а по факту с ВВПсотоварищи постоянно на одной сцене...

Осталось понять с кем ВВП.

Не находишь, что за последний год, действие ВВП несколько отличаются от того что было раньше?

(9) согласен ввп вообще темный конь.

(9) Тут все просто - ВВП сам с собой.

По-моему киргизы правы - Путин все таки сложный биоробот.

Помоги господь Кургиняну, на вас обоих упаваю http://chudinovandrei.livejournal.com/pics/catalog/365/78179

ВВП возглавил оппозицию, так как герб у нас двухглавый, то все норм :)

(8) ВВП - это вообще - дон Кихот и агент Смит в одном лице.

(11) > Тут все просто - ВВП сам с собой.

Что значит "сам с собой"?

ВВП объективно не может выдумывать все иницитивы и их исполнять.

Он может как политик выбрать, ту которая ему нужна.

(15)> ВВП - это вообще - дон Кихот и агент Смит в одном лице.

Как-то сложно, хорошо бы пояснить.

На всякий пожарный есть план Б http://pbs.twimg.com/media/BBEXMZHCAAIURFI.jpg#twimg

(17) Слушай внимательно, тут все сам Кургинян объясняет http://www.youtube.com/watch?v=GRqHLpB-jE0&feature=youtu.be

(18) Ерунда. Для этого плана нужно хорошо уметь "лизать задницу".

Ни у либералов ни у красных блогеров, такое чувство не обостренно, как у тех кто играет в аппаратные игры.

Так что не волнуйся, если придет НАТО, полицаями они назначат, тех же кто и около власти. Верхушку понятно сметут, но думаю у очень многих будет парт билет ЕдРа.

(20) а ты все таки шаришь, что "революционеры" это бывшие "цапки", которым и при царе жилось не плохо.

(21) В смысле "признавать"?

Да генералы сами царя и арестовали.

Чего тут признавать?

(1) Это Кургинян-то вменяемый? Ну-ну...

(2) +1
"Всероссийское родительское сопротивление" Кургиняна будет сопротивляться антиродительской политике Путина под руководством... самого всероссийского родителя Путина.

(17) Да сложно что-то пояснять, когда у собеседника недостаточно знаний, чтобы это понять. Проблемы не в Путине и не в органах власти, не в законах, не в оппозиции и не в партиях. Проблемы - в головах. И поэтому любой, кто с благими целями лезет в какую-либо политическую возню - это очередной наивный Дон Кихот.

(24) так и пиши "народ не тот!". Чтобы изменить ситуацию, нужен небольшой фитиль, символ.

(25) Ну, по сути - да.

(23) > сопротивляться антиродительской политике Путина под руководством... самого всероссийского родителя Путина.

Давай отделять Путина от Путина.

В политике нет личностей, а есть команды. Причем их обычно несколько и каждая имеет свой кусок власти, которые постоянно делятся и распределяются.

То что Путин был во главе страны, никак не обозначает какая команда рулила.

"антиродительской политике Путина" проводилась одной командой, сейчас Путин смещает весы в пользу другой.

(23)Точно

Походу власть создает себе еще одну оппозиционную партию, эсеры не оправдали надежд, а отбирать голоса у коммунистов надо...

(26)Ага, да здравствует фашизм и деление народы на те и не те...Докатились, блин

(24) > Да сложно что-то пояснять, когда у собеседника недостаточно знаний, чтобы это понять.

Если у тебя есть знания объяснить всегда просто.

> Проблемы не в Путине и не в органах власти, не в законах, не в оппозиции и не в партиях. Проблемы - в головах.

Угу. Но для решения "проблем в головах" нужны механизмы.

И эти механизмы как раз: партии, законы, органы власти, оппозиция.

> И поэтому любой, кто с благими целями

Т.е. менять ничего не надо?

> лезет в какую-либо политическую возню - это очередной наивный Дон Кихот.

Изложи свой вариант решения проблемы.

(30) Зачем делить народы? Есть просто глупые люди, независимо от нации.

(32)Ты же сам подтвердил в своем (26) что да "народ не тот"

(33) > Ты же сам

Правильнее писать: "само". Нирвано у нас еще со своим полом не определилась.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/12117151.8/0_9ab20_5e8ffff0_XL

(34)для такого, конечно, народ не тот))

(31) Затруднительно что-то объяснить, если человек не понимает элементарных вещей. А ты их как раз не понимаешь.
"партии, законы, органы власти, оппозиция" - это никакие не механизмы решения "проблем в головах", это - следствие проблем в головах. Никакая партия не исправит мировоззрение миллионов - она просто не занимается этим (не говоря уже о том, что у неё просто нет для этого компетентности).

(29)  > а отбирать голоса у коммунистов надо...

Думаешь коммунисты не завязаны с ЕдРом?

(0) Мнение народа учтено. Список народа прилагается.

Орф. ошибки в голосовалке. Тупой копипаст

(33) Но делить народы ты начал.
(34) Преднаименование, ты лучше сначала цитировать научись, а потом уже к другим цепляйся.

(36) > Затруднительно что-то объяснить, если человек не понимает элементарных вещей.

Ну начни объяснение с элементарных вещей. Они же элементарные.

> Никакая партия не исправит мировоззрение миллионов - она просто не занимается этим (не говоря уже о том, что у неё просто нет для этого компетентности).

Угу. Т.е. не разницы РИ, СССР и РФ. Везде люди думали одинаково?

Не разницы между китайцами, мусульманами христианами?

Идеология никак на содержимое головы не влияет?

> "партии, законы, органы власти, оппозиция" - это никакие не механизмы решения "проблем в головах", это - следствие проблем в головах.

Изложи свои методы изменения содержимого головы.

(39)Смотри (25)и (26) и думай, если  в состоянии логически мыслить

(39) > ты лучше сначала цитировать научись

Научи как правильно.

забыл голоснуть..за 1 и 2

(41) Думай сам. Из "не тот" не следует "делить народы".
(42) С ковычками хотя бы.

(44)Вообще-то когда говорят, что народ не тот, то это уже подразумевает деление народы на те и не на те.
Ладно бесполезно что-то тут объяснять, только тему замыливаем

(37) Возможно часть и завязаны, но побаиваются их теперешние власти, погляди как создавались партии в противовес. Сначала был "Наш дом Газпром" (НДР), потом когда ее имидж был испорчен окончательно, в срочном порядке было создано ЕдРо, этот проект оказался достаточно живучим, однако доже для этого проекта оказалось необходимым вбрасывать на выборы то эсэеров, то несколько других партий, которые отбирали голоса именно у коммунистов, но при этом, заметь, практически не жили (как партия имеется ввиду) более 6-7 лет. По сути, последние 20 лет прожили только пару партий - коммунисты и ЛДПР, последние, думаю живут благодаря Вольфычу (слишком харизматичный лидер), а коммунисты при всех их недостатков на самом деле единственные являются тем, что в нормальных странах принято партией называть.

(44)> С ковычками хотя бы.

Кавычки нужны для посторонних цитат.

При цитировании из диалога принято использовать ">".

В нормальных сетевых почтовых сервисах, это норма. Например на gmail. Да и на многих сайтах при общении такое используется.

(46) Ничего не понял. По мне так у коммунистов, крайне низкая активность.

Депутат это не хрен собачий, во многое может вмешаться. Да и людей могут вывести.  Но сидят тихо.

Либо они сами так решили, либо получают свой кусок и сидят тихо.

Как думаешь?

Путин приехал на съезд родителей, организованный Кургиняном
И остановил закон о социальном патронате и ювенальной юстиции.
(с) v_tretyakov

....Президент пришел для того, чтобы полностью согласиться с участниками учредительного съезда. «Мнение общества, безусловно, будет услышано и учтено. В этих вопросах не может быть места никакой келейности и навязывания при принятии подобных проектов», — сказал Путин о внедрении механизмов ювенальной юстиции. .........


Ничего не понял. Кто навязывает подобные проекты? И почему мнение общества будет учтено, если по словам Кургиняна это общество категорически против ювенальной юстиции?

очень интересный ход

........У Путина тоже есть вопросы к образовательным стандартам. Ему не понравилось, что из обязательной программы исчезли Лесков, Алексей Толстой, стихи Ахмадулиной, Высоцкого и Окуджавы. «Даже в серьезных произведениях бывают неформальная лексика и всякие сцены, — говорил Путин, словно бы колеблясь, но закончил однозначно. — Составителям списков стоит прислушиваться к критике». ........


Прямо таки стесняюсь спросить: какого х.я он подписал такой закон об образовательных стандартах? Ах да, понял. Это белоленточные навязали ему эти стандарты. Короче ненадежный парень этот путен, все что хочешь подпишет.

(45) Речь была про один "народ" и его качества, а не про несколько народов, которые можно делить. А ты просто предёргиваешь. Ещё и фашизм приплёл ни к селу ни к городу.

(48) Это не цитирование.
Ты приводишь цитаты из чужих реплик вперемешку со своими словами. Мне уже надоело разбираться в этих нагромождениях.

(48) А какая тебе активность нужна? На барикады призывать? Классику помнишь, про революционную ситуацию, что либо она есть, либо нет. Сейчас таковой нет, и, если не заметил, то (не буду говорить о нерезиновой), но в провинции не хотят новых переворотов, слишком хорошо помнят, как при ЕБН просто жрать не на что купить было и зарплаты шинами раз в пол года выдавали, поэтому пока не сменится это поколение поменяется вряд ли что. А что касается работы в массах, то, я был удивлен когда по последних выборах в местные органы власти оказалось, что те же коммунисты двигают самую молодую команду, по сути все кандидаты от них были лет до 35-40, при этом все остальные двигали как любят сейчас говорить "старых пердунов" :-) лет 60 и выше...

.........Это большая победа тех людей, кто отстаивал право родителей на воспитание своих детей. Им говорили: отойдите, не мешайте прогрессу. Но сегодня, хочется верить, нас услышала страна и руководство государства. Не за нас будут решать, а мы сами будем решать, что из иностранного опыта нам полезно, а что нет».........


Чтоооооооо? Этот иуда Чаплин намекает, что в последние годы не страна и руководство государства решало "что из иностранного опыта нам полезно, а что нет"? А кто же решал? Имя, сестра, имя? (це).

Путину не долго осталось. К 15 году дешевле газ будет покупать у американцев, чем у газпрома, к тому же взвоет путинская камадрилья от того, что больше нечего воровать и нельзя никуда выехать, после посадки адресбука Навального.

(27)
>Давай отделять Путина от Путина.

А давай не будем делить такую целостную личность?

>сейчас Путин смещает весы в пользу другой

"Пожуём, увидим..." - сказал людоед.

Я лично не вижу смены команды - я вижу классические советские номенклатурные перестановки одних и тех же персонажей: Медведев, Шойгу, Сурков, Иванов, Козак и пр. Все они - бывшие члены КПСС и прекрасно знают, что такое "номенклатурная лествица" по-советски. Более того, я не вижу ни учёных в правительстве, ни социальных лифтов для людей, пекущихся о своей Родине. Зато я вижу массу странных непрофессионалов и социальных лифтов для тех, кто проходит по критерию личной преданности. Тебе это ничего в истории не напоминает?

(29) +1
Ты забыл добавить ключевое слово "ручную".

(54) > На барикады призывать?

Зачем? Без того что ли мало проблем?

Да возьми любое громкое дело, например кото-то кого там сбил и получил условный срок. украл на 100 миллионов, а заплатил штраф на 2 и т.п.

Еще не сказали свое слово разворованные 50млрд олимпийских денег.

(57)
> А давай не будем делить такую целостную личность?

В политике личностям не чего делать. Рулят всегда группировки. Личности даже могут куда-то вести, но опираться они могут только на аппарат.

> Я лично не вижу смены команды - я вижу классические советские номенклатурные перестановки одних и тех же персонажей

Не смена команд, а перевес в пользу другой команды.

Что вообще значит "смена команды"? Взять Васю с улицы и поставить министром?

Это бред.

А те кто работает на в аппарате, с определенного уровня, уже чьи-то люди.

Если мы не рассматриваем полный слом государственной машины, никакой смены быть не может. Может только что один клан получит преимущество.

Например на условии, что будет меньше воровать и больше делать.

(60)
>Например на условии, что будет меньше воровать и больше делать.

И почему мне вспомнилось известное лаконийское "Если"?..

(59) > Еще не сказали свое слово разворованные 50млрд олимпийских денег.

В смысле не сказали? Вроде Путин кого-то там снял(телевизор не смотрю, краем уха слышал)

По моему это ясное "фас", и те силы которым не без интересны денежки олимпиады. начнут мочить, кто на них сейчас сидит.

А вот вам и реакция "властей":)

(61) > И почему мне вспомнилось известное лаконийское "Если"?..

Это что ли:

О, если ты покоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь,

И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова -
Без прежних сил - возобновить свой труд,

И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "Держись!" -

И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, -
Земля - твое, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты - человек!


Только вот у нас в стране кризис, воровать так как раньше уже нельзя объективно, а не потому, что нужно получить политический капитал.

http://ic.pics.livejournal.com/vasya_lozhkin/12933937/23805/23805_original.jpg

(58) И что? Партия по твоему должна заниматься работой правоохранительных органов, они даже заблокировать смешное и никому не нужное переименование милиции в полицию не смогли (хотя пол страны смеялась над этой сменой), а чтобы как то повлиять на ведение реальных уголовных дел надо чуток побольше власти иметь, чем сейчас. Сейчас можно дать несколько комментариев, которые разойдутся максимум по интернету, и больше никто про них не услышит...

(65)Фотошоп

Ювеналки не будет. Ура!

(66) > Партия по твоему должна заниматься работой правоохранительных органов,

Нет. Да они и не могут.

Но как думаешь, если будет вынесен один приговор, а после огласки и поддержки партией - другой, то это повлияет на голоса избирателей.

Как думаешь, возьмет какой судья взятку, если будет знать что за ним следит депутат?

> они даже заблокировать смешное и никому не нужное переименование милиции в полицию не смогли

Дык я как раз говорю, что не сильно напрягались. Вроде как против, но активно не действовали.

> а чтобы как то повлиять на ведение реальных уголовных дел надо чуток побольше власти иметь, чем сейчас.

Полномочий у депутатов не мало.

(68) Ты же либерал, чему радуешься?

(66)Насчет "полстраны" не соглашусь. Практически все

Лента правду сказала.  В Москве действительно "учредили организацию для борьбы с либералами".

Либерали?зм (фр. lib?ralisme) — идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка.
wiki:Либерализм

Так что теперь в Москве будет организация с сопливым Кургиняном на витрине и Путиными-Ивановыми в презииуме, которая будет бороться с правами и свободами граждан.
Только новость устарела - фактически эта организация с этими же фигурантами создана уже давно и лозунг "Земли - верным губернаторам, заводы - однокурсникам-миллиардерам, вся власть - себе." уже давно витает в воздухе.

(0) с белоленточниками даже бороться не надо - они сами на бильярдном столе яму с г..ном найдут в которой и утонут )))

(68) Как не будет? А это что?
...... сказал Путин о внедрении механизмов ювенальной юстиции. .........

(74) http://instagram.com/p/S1L1QYjgtZ/

(70) Не обзывайся. Я тебя не оскорблял. Тем более так жестоко.

(73) Зачёт!

К чести Кургиняна, который был одним из инициаторов этого съезда (если я ничего не путаю), попытка дать ответ была - все как всегда упирается в негодный неолиберальный курс страны - который и создает все эти тупиковые неразрешимые проблемы. Распад семьи, уничтожение и фрагментация образования, засилье эмигрантов, насаждаемая терпимость к чужакам, социальное расслоение и прочие чудеса свободного рынка. Правда, идефикс Кургиняна - возврат к СССР - мне непонятна хотя бы потому, что даже джинн сказал Алладину - у меня есть три ограничения. Я не могу это, то и главное - возвращать к жизни умерших. Уже поэтому СССР 2.0, равно как и постоянно выпускаемые Кургиняном патчи, все равно труп. Лавры доктора Франкенштейна - сомнительны, хотя и пользуются успехом у голливудских режиссеров.

Тем не менее, приезд Путина так и не был использован, чтобы в лицо заявить ему простую и понятную вещь - система нуждается не в настройке, а в переформатировании. Нет структурных проблем у страны - они носят системный характер. Характер несовпадения насаждаемой извне этики и базовых этических норм народа. Понятия добра и зла не совмещаются - хоть ты тресни.

И вот этого в первое лицо сказано не было. Поэтому всё остальное неинтересно. И неважно. Очередное мероприятие, которое в сущности, булькнуло в трясину. Зачем собирались?
http://el-murid.livejournal.com/987573.html

Вот что Делягин на тему ветки думает:

Путин выступил у Кургиняна на «съезде родителей»
http://delyagin.ru/news/46001.html

Тем самым он дал обществу целый ряд действительно важных сигналов, столь нежно любимых его администрацией:

1. Путин осознает, что либеральный клан (напомню, что современные либералы верят не в свободу, но в то, что государство должно служить глобальному бизнесу, а не своему народу) является для него прямой опасностью. Похоже, он ждет уже в 2013 году резкого ухудшения ситуации, - поскольку, вероятно, просто не знает механизмов современного образования цен на нефть и не видит переполненности деньгами федерального бюджета. Путин, по всей видимости, готовится обвинить в ухудшении ситуации либералов, превратив их значительную часть в «козлов отпущения» и выкинув их из власти. В случае их активизации они могут быть выброшены досрочно, но это будет фальстартом, бесхозяйственной тратой ценного расходного материала. Изгнание либералов отнюдь не обязательно приведет к отказу от их политики блокирования развития, ибо силовые олигархи являются такими же компрадорами, что и либеральный клан.

2. Ювенальная юстиция будет вводиться в смягченном и фрагментарном виде, хотя ее нормы об изъятии детей по-прежнему будут использоваться для политических репрессий и в порядке самодурства.

3. Администрация президента будет отвлекать общественную активность на неполитические, бытовые вопросы. Она и дальше будет инициировать разрушающие быт новации с тем, чтобы, вызвав сопротивление общества, потом поддерживать это сопротивление, идти ему навстречу и отказываться от части разрушительных новаций. Цель – любой ценой отвлечь общество от ключевого вопроса современности: коррупционном характере государства, перерабатывающего советское наследство (включая население) в личные богатства компрадорской бюрократии.

4. Путин простил Кургиняна за предвыборный антипутинский митинг (похоже, санкция была дана на проведение его после выборов, но Кургинян не понял), что делает его влиятельным, а сотрудничество с ним – полезным занятием. Конечно, это сотрудничество требует тошнотворных процедур: хотя бы формального признания величия Кургиняна и того, что любой желающий демократии по определению является шпионом госдепартамента и «белоленточным глистом». Кроме того, придется терпеть истеричность, нетерпимость к инакомыслию, игнорирование реальности, неприятие заметных способностей у других и иные профессиональные искажения личности, присущие некоторым театральным режиссерам, - но молодым карьеристам, готовым терпеть это, секта Кургиняна может открыть новые горизонты.

А после нее «Единая Россия», «нашисты» и Объединенный народный фронт покажутся комфортными и гуманистическими структурами.

P.S. Хотя я во многом и не разделяю позицию Делягина, но в данном аспекте он попал в десятку: мы имеем по полной программе старый еврейский анекдот, где рави советовал иудею "Купи козу.".

(64) -1
Даю подсказку: Лаконика - это область в Южной Элладе. Известна немногословием своих жителей, откуда происходит термин "лаконичный". Про лаконичный ответ "Если" на ультиматум захватчиков можно получить информацию, слегка (не так сильно, как ты это уже сделал) погуглив.

>Только вот у нас в стране кризис, воровать так как раньше уже нельзя
>объективно, а не потому, что нужно получить политический капитал.

Во-первых, ты не читаешь газет: в них давно сказано, что кризис в России успешно преодолён.
Во-вторых, пример строительства олимпийских объектов в Сочи наглым образом опровергает твой тезис о невозможности воровства по старым схемам. Цена олимпиады в Сочи - больше, чем цена всех зимних олимпиад вместе взятых. А ведь она ещё даже не началась.

"Путин: к Европе задом, к Кургиняну передом"

Поэтому я присутствие Путина на мероприятии Кургиняна оцениваю более серьезно.

Дело в том, что электоральная база Путина и «Единой России» сужается, причем её ядро объективно составляют менее интегрированные в европейскую цивилизацию слои населения.

В 2000 и 2003 годах Путин реально имел поддержку огромного большинства населения по всей стране. Сейчас ситуация изменилась. Большинство все еще есть, но уже на уровне 50%, при этом локализация поддержки говорит сама за себя.
http://echo.msk.ru/blog/bornad/1008944-echo/

(79) Почему-то у меня олимпийская тема вызывает ассоциации с одним хорошим фильмом http://kinozal.tv/details.php?id=745732

(0) Кургинян всё ещё истерит по поводу закона о патронате? Из-за всяких г@внюков даже нормальные законы закапывают.

Ну и позиция от противного всё больше напоминает другую оппозицию.

(81) К сожалению, не смотрел.

Но вчера посмотрел "Хвост виляет собакой" - столько асоциаций с нашей российской действительностью возникло! Такое впечатление, что Сурков учился именно по этому фильму: реальность твоится исключительно зомбоящиком и другими СМИ.
Ну, и подспудно родилась мысль, что в России "собакой" действительно виляет "хвост". Не удивлюсь, если, как предполагает Пенза58, такой "хвост" не один, а подобных "хвостовых" команд аж несколько. Ведь тезу "короля делает свита" ещё никто не отменял.