Обнаружена структура размером не менее 4 млрд световых лет на расстоянии 12-13 млрд световых лет

Почему это делает текущую модель космологии неверной?

Текущая модель предусматривает что н должны существовать объекты размером более 100 млн световых лет, так как в противном случае они бы сколапсировали в ЧД в самом начале процесса. Фактически считается что вселенная была почти однородна первые 2-3 млрд лет и только потом стали образовываться под действием гравитации галактики, скопления галактик и  т д и врасти до таких размером они просто не успели бы.


При анализе микроволнового излучения несколько лет назад была обнаружена неоднородность - две противоположенные области где температура чуть меньше чем должна быть. Это противоречит Космологии, но факт списали на случайность.
http://science.compulenta.ru/730970/

OFF: Космологический принцип опровергнут

Удар по адептам секты Большого взрыва?

(1) это другое,тем более опираться на космические частицы не совсем корректно, так как на них влияют галактические магнитные поля расчет которых напоминает гадание.
(2) можно сказать и так, более корректно говорить о текущих наиболее признанных моделях

(2) Теория Большого взрыва — это частный случай Теории Больших Взрывов, при которой Вселенных бесконечное количество, со всеми законами и вариантами мировых констант. Нам посчастливилось наблюдать ту вселенную, в которой константы оказались подобраны так, что стали возможными атомы, звёзды, жизнь.

(4) это ограничение действует против теории больших взрывов тоже.

ап2

Кто такая Ось Зла?

(7) Я бы поставил вопрос по-другому:
На кого Ось зла?

(8) Зачёт

и это хорошо..
так глядишьи скорость света превысят и телепортаторы построят наконец то... надоело на этой гадкой планетке уже..

wiki:%CE%F1%FC_%E7%EB%E0_(%E0%F1%F2%F0%EE%ED%EE%EC%E8%FF)

а зла Ось на стандартную лямбда модель

(10) пора закакать остальную вселенную?

как телепортаторы связаны со скоростью света?

или вы про копироваторы?

(13) Нет. Он про устройства, позволяющие мгновенно перемещаться из одной точки пространства в другую, гораздо выше скорости света. НЕ копироваторы!

(14)теория телепортаторов

(13) информация не может передаваться быстрее скорости света - значит не телепортер, не копирователь   со скоростью быстрее скорости света не возможны

(15) короче телепортатору пофиг на скорость света.

монополия московского метрополитена надоела уже..
когда блин будут телепорты из дома в офис...

(16)вы путаетесь в терминологии.

(17) т путаешь телепортацию и квантовую телепортацию

(20) гы гыг ы...


звучит как "вы путаете белую магию и ч0рную магию" :) :) :)

точно, бл... это же бин непростительно, путать то такие вещи...

(20)ну и как скорость света ограничивает телепортацию?

если мы идем черным ходом, нам пофиг на длительность полного пути, соответственно нам пофиг на скорость.

(22) что за черный ход?

(22)ну это и есть телепортация, искревление пространства/времени.. бла бла, и все такое, это же элементарно

(24)к (23)

(24) ты представляешь энергию нужную для удержания этого моста? представляешь минимальные его размеры что бы тебя не разорвало приливными силами? существенно больше солнечной системы, возможно сравнимо с размерами галактики

(26) ща в уме прикину.. не.. ты не прав.. норм все..

(26)да понятно, тупые физики не могут прототип собрать 100 лет уже, вот если бы я не 1с занимался.... ))

(28) акстись, что такое жалкая телепортация по сравнению с Самой Главной Задачей всех времен и народов: подсчет количества перерасхода тапочек на производстве валенок и минимизация издержек рукавиц в цеху калош.

(29)нее у нас тут нефть считают, это важней тапочек.

(28) Может физики приняли за истину ложную теорию и поэтому не могут собрать простейший телепортатор? Может лучше вернуться к эфирной концепции?

(31) конечно, все именно так.
1Сникам всяко виднее где ошиблись физики..

(32) Ты учти, что iPhone разжижает мозг, поэтому самые наивные и простые мысли могут оказаться ближе к истине. Например, твоя собственная мысль, что нужен "телепортатор для путешествий по НАШЕЙ планете". Это ведь так просто. И казалось бы, теория Эйнштейна со своим "искривлением пространства-времени" должна была дать такое устройство, но его нет уже более 100 лет. Значит, что-то в консерватории надо поправить...

(33) я бы сказал что его уже нет более чем.. скока там возраст нашей планеты? :)

(33) и вообще, прекращай завидовать моему ифону...

(31)для общего образования можно и с эфирной ознакомится, можно и с "прочими", где электрон это миф, а солнце это черная дыра но с изнанки.

кто первый построит, тот и был прав. пока современная наука строит ускоритель, чтобы убедится, что ускоритель нужен был еще больше)

(36) Да, ты правильно всё говоришь.

(0) По ссылке
"... но и самым значимым вызовом представлению об изотропности Вселенной и космологическому принципу Альберта Эйнштейна."

Какая связь между Эйнштейном , и космологическим принципом который выдвинул  Эдуард Артур Милн и определяется законом Хаббла , не понятно

(0)это не противоречит теории струн как ее понимают большинство участников топика

(38) Поменьше евреев и связь прояснится.

Телепортация вещь!
Нахрюкался в одном городе, а проснулся в другом.

(23) Чёрная дыра, вестимо

(41) Хм... телепортация для сознания нахрюкавшегося идвидуума или для всего общества? Алкоголики любят хвастать попойкой - так хорошо было, что не помню!

Да, мы живем в неоднородной Вселенной, имеющей границы. И возле этих границ ходит что-то живое и жуткое...
http://th00.deviantart.net/fs11/PRE/i/2006/179/e/b/Yog_Sothoth_by_higherdepths.jpg

без кефирной теории не взлетит

Кто нить может мне объяснить, что такое омниверс?

есть вариант что мы находимся в ЧД (ОТО вариант Энштейна Картрана - торсионная модель) в отличии от ОТО внутри ЧД материя распределена почти равномерно и нет сингулярности, кроме того имеет пульсирующее решение вселенной