|   |   | 
| 
 | Графическое представление музыки | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Stim 18.12.12✎ 16:41 | 
        господа одинесники! 
  такая вот задача: человеку, не владеющему нотной грамотой представить музыкальное произведение в виде некоего набора графических элементов(статических или динамических), по которым он может оценить стиль произведения(веселая,грустная,быстрая,марш). Нужно как-то закодировать длительность и высоту нот в последовательность(или какую-то общую картину или как-то еще) каких-то символов,картинок. Ноты для этого не подходят, неспециалист видит в них только линии с кружочками, и не сможет отличить разные жанры, например, друг от друга. нужен более наглядный образ. вобщем, нужно перевести аудиофильную музыкальную составляющую в зрительную. задача не так проста, как кажется на первый взгляд. есть идеи? | |||
| 1
    
        Heckfy 18.12.12✎ 16:42 | 
        Осцилограф?     | |||
| 2
    
        Волшебник 18.12.12✎ 16:42 | 
        обучить человека нотной грамоте     | |||
| 3
    
        Нуф-Нуф 18.12.12✎ 16:42 | 
        имхо баян     | |||
| 4
    
        Никола_ Питерский 18.12.12✎ 16:43 | 
        Да, есть такая вещь называется "Зрительные образы" покрайней мере в виндовом плеере имеется. Медитируйте !     | |||
| 5
    
        Стрелок 18.12.12✎ 16:43 | 
        так любой мп3 плеер и смотри визуализаторы     | |||
| 6
    
        Stim 18.12.12✎ 16:43 | 
        (1)  осциллограф хорош, но он не может показать всего произведения в целом     | |||
| 7
    
        acsent 18.12.12✎ 16:44 | 
        у каждого стиля есть пирерный визуальный ряд     | |||
| 8
    
        NS 18.12.12✎ 16:44 | ||||
| 9
    
        acsent 18.12.12✎ 16:44 | 
        *примерный     | |||
| 10
    
        АЛьФ 18.12.12✎ 16:44 | 
        Зачем?     | |||
| 11
    
        Мимо Проходил 18.12.12✎ 16:46 | 
        Фраза написанная на кирилице, латинице или иероглифами - это три разных зрительных составляющих фразы. Если кто-то не знает латиницы, ты хочешь изобрести для него иероглифы и обучить его этому?     | |||
| 12
    
        Mikeware 18.12.12✎ 16:47 | 
        Спектр ему дай... достаточно хорошо видно....     | |||
| 13
    
        Stim 18.12.12✎ 16:47 | 
        (4) (5) нет. визуализация показывает состояние в текущий момент времени. А нужно все произведение целиком.
  Решением было бы - скриншоты таких визуализаций на каждый момент времени, но это громоздко и некрасиво | |||
| 14
    
        Мимо Проходил 18.12.12✎ 16:48 | 
        (13) Сурдоперевод музыки?     | |||
| 15
    
        Stim 18.12.12✎ 16:48 | 
        +13 ну вот например, наложение таких скриншотов друг на друга с выделением сильных  и часто повторяющихся тактов - как вариант..     | |||
| 16
    
        samozvanec 18.12.12✎ 16:50 | 
        (0)soundforge умеет, если я вас понимаю. трек когда открываешь, рисует     | |||
| 17
    
        Stim 18.12.12✎ 16:50 | 
        (14) нужно, чтобы при просмотре графики возникали примерно те же ощущения, что и при прослушивании музыки     | |||
| 18
    
        infera 18.12.12✎ 16:51 | 
        табулатура не подойдет? http://www.guitarinstructor.com/product/viewproduct.do?itemid=1000058373
  Так можно сделать для любого инструмента. | |||
| 19
    
        samozvanec 18.12.12✎ 16:52 | 
        (17) может еще и слышать нужно при просмотре?     | |||
| 20
    
        miki 18.12.12✎ 16:53 | 
        (17)без синтетики не взлетит. имхо.     | |||
| 21
    
        samozvanec 18.12.12✎ 16:53 | 
        надо еще какой-нибудь конвертер код2звук, звук2картинка, ну и обратно     | |||
| 22
    
        Mikeware 18.12.12✎ 16:53 | 
        (17) скрябин что-то пытался обосновать... да и не он один, кстати...     | |||
| 23
    
        samozvanec 18.12.12✎ 16:54 | 
        (20) натуральные грибочки вполне сойдут, если правильный сорт выращивать)     | |||
| 24
    
        Mikeware 18.12.12✎ 16:54 | 
        (21) ну так это легче легкого... только смысл?     | |||
| 25
    
        mr_K 18.12.12✎ 16:54 | 
        (0) Ваще-то ноты именно для этого и придумали. Зачем изобретать велосипед, с квадратными колесами?     | |||
| 26
    
        samozvanec 18.12.12✎ 16:55 | 
        (24) нанять певца вместо кодера, а то развелось тут     | |||
| 27
    
        Stim 18.12.12✎ 16:55 | 
        (25) ноты не для этого придумали. ноты придуманы чтобы сохранять  и воспроизводить муз произведения. Грубо говоря, ноты - для инструментов     | |||
| 28
    
        Mikeware 18.12.12✎ 16:55 | 
        (25) ну вообще-то, ноты - это несколько жругое. аффтар хочет не "понимания", а "восрпиятия"     | |||
| 29
    
        samozvanec 18.12.12✎ 16:56 | 
        (28) ноты, по вашему, не дают восприятия?     | |||
| 30
    
        Мимо Проходил 18.12.12✎ 16:57 | 
        Композитор после одного из концертов в гарнизоне спросил солдат, о чем им напомнила исполняемая музыка.
  Один сказал - море, шум набегавших волн. Другой - тайга зимой, заввывание вбьги в верхшшках кедровой рощи. Третий сказал - бабу. На вопрос почему сказал, что он всегда о бабах думает. | |||
| 31
    
        Mikeware 18.12.12✎ 16:57 | 
        Кстати, надо поизвращаться, на новый год чонить цветомузыкальное соорудить. 
  Благо сейчас и цифровая обработка возможна почти без извратов, и у светодиодов динамический диапазон поболе, нежели у лам... | |||
| 32
    
        Stim 18.12.12✎ 16:57 | 
        (29) это несколько другое. буквы в книге тоже дают восприятие, но неумеющие читать ничего не поймут. для них нужно нарисовать то, о чем говориться в книге     | |||
| 33
    
        Mikeware 18.12.12✎ 16:58 | 
        (30) Композитор ?     | |||
| 34
    
        samozvanec 18.12.12✎ 16:58 | 
        (32) учиться читать не предлагать?     | |||
| 35
    
        Stim 18.12.12✎ 16:58 | 
        (34) пля. бинго цук!     | |||
| 36
    
        samozvanec 18.12.12✎ 16:59 | 
        (35) проблема решена, расходимся?)     | |||
| 37
    
        mr_K 18.12.12✎ 16:59 | 
        (28) Визуальное восприятие у всех разное. Кому-то Мане нравится, а кому-то Суриков. Есть стандарт записи музыки (ноту, табулатуры для струнных и т.д.). Он не зависит от личности читающего. Для меня достаточно посмотреть на ноты, чтобы получить некое понимание, что это за музыка. Дирижер умеет партитуры читать на лету. И выдумывать велосипед - имхо лишнее и глупое     | |||
| 38
    
        Stim 18.12.12✎ 16:59 | 
        ну раскиньте мозгами, рациональные вы одинесники..     | |||
| 39
    
        samozvanec 18.12.12✎ 17:00 | 
        (38) саундфордж видел?     | |||
| 40
    
        mr_K 18.12.12✎ 17:02 | 
        (37)+ Так что, таки да, учиться читать, как (34) советует ))     | |||
| 41
    
        Stim 18.12.12✎ 17:03 | 
        (37) не о таком восприятии речь идет. все абстрактно.
  примерно должно быть так: марш - и на выходе некая картина с четкими объектами и гранями. Медленная музыка - плавные линии. и все это - целиком для произведения | |||
| 42
    
        miki 18.12.12✎ 17:04 | 
        (32)разные режиссеры по-разному "нарисуют" один и тот-же, (казалось бы однозначный) текст...     | |||
| 43
    
        Mikeware 18.12.12✎ 17:05 | 
        (41) ты (12) принципиально не видишь?     | |||
| 44
    
        NS 18.12.12✎ 17:05 | ||||
| 45
    
        Mikeware 18.12.12✎ 17:07 | 
        (37) Кстати, а "цифровое нотное хранилище" есть где-нибудь?
  еще в 198-лохматые годы писали "игралку" (для корвета), заколеьались ноты руками вводить... | |||
| 46
    
        Никола_ Питерский 18.12.12✎ 17:07 | 
        Инетерсно на каком посте окажется что это нужно реализовать на 1С ! ВНЕЗАПНО )))     | |||
| 47
    
        miki 18.12.12✎ 17:08 | 
        (46)язык для программирования не принципиален...     | |||
| 48
    
        Mikeware 18.12.12✎ 17:08 | 
        (47) тем не менее БПФ я бы делал другими методами...     | |||
| 49
    
        miki 18.12.12✎ 17:10 | 
        (48)насчет комфортности, удобства, скорости, простоты и т. п. соглашусь. Но не принципиально.     | |||
| 50
    
        Mikeware 18.12.12✎ 17:14 | 
        (49) для каждой работы - свой инструмент.
  зы. чот зацепило... накидал, попробую сегодня написать адаптивную фильтрацию, да залить во что-нибудь.. (в авр, или в сэмпл кортексовский, если найду где он заныкался... ) | |||
| 51
    
        Pro-tone 18.12.12✎ 17:18 | ||||
| 52
    
        Mikeware 18.12.12✎ 17:21 | 
        (30)
  на концерте классической музыки: чувак наклоняется к соседу спереди: - Простите, а это не вы сказали "@б твою мать?" -- Нет, что вы! Оборачивается к соседу сзади: - извините, это не вы сказали "@б твою мать?" -- Нет, не я. Поворачивается к соседу слева: - Простите, а это не вы сказали "@б твою мать?" -- Конечно, нет!. Поворачивается к соседу справа: - Простите, а это не вы сказали "@б твою мать?" -- Нет!. Чувак успокаивается: - А-а-а, ну значит музыкой навеяло... © | |||
| 53
    
        Pro-tone 18.12.12✎ 17:22 | 
        Внезапное открытие сделаю для многих, в частности, для ТС (0), что далеко не все, кто пишет музыку знает знаки нотации и записывает вживую с миди-клавиатуры, например. Многие просто натыкивают ноты (рисуют партитуры) мышкой как раз в пиано-ролле.     | |||
| 54
    
        Stim 18.12.12✎ 17:26 | ||||
| 55
    
        myk0lka 18.12.12✎ 17:29 | 
        (54) Мордор, уж0с....     | |||
| 56
    
        Mikeware 18.12.12✎ 17:30 | 
        (54) это спектр и есть...     | |||
| 57
    
        myk0lka 18.12.12✎ 17:33 | 
        Может лучше не визуально, а тактильно+вестибюлярно? )))
  Например "На прекрасном голубом Дунае" так точно не спутаешь с "Du hast" )))) | |||
| 58
    
        Мимо Проходил 18.12.12✎ 18:04 | 
        - да этот ваш Паваротти ничего из себя не представляет!
  - О, Вы ходили на него? - Нет, мне Рабинович напел. (с) | |||
| 59
    
        blutang 18.12.12✎ 18:53 | 
        (0)Поищи "musicology". В этой дисциплине таким тоже занимаются.     | |||
| 60
    
        blutang 18.12.12✎ 18:57 | 
        А идея такая - надо брать midi-партитуры и прогонять их через системы шаблонов, соответствующих разным стилям.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |