|   |   | 
| 
 | OFF: Почему у ОС нет единиц измерения? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Мимо Проходил 14.12.12✎ 13:37 | 
        Звонит бушка, причем одна из главных в холдинге и одна из самых вменяемых:
  - Я оформила приобретение 4-х штук банеров на 8.4. Теперь пытаюсь их ввести в эксплуатацию но мне 1С не дает выбрать количество и нет выбора единиц измерения. Я даже переделала приобретение 4-мя разными позициями, всеравно не дает выбирать количество и штуки. | |||
| 1
    
        Undefined vs NULL 14.12.12✎ 13:38 | 
        жесть     | |||
| 2
    
        Ursus maritimus 14.12.12✎ 13:38 | 
        Я худею с таких вменяемых     | |||
| 3
    
        mishaPH 14.12.12✎ 13:39 | 
        (0) Потому,что ОС - основное средство и может быть только одно!     | |||
| 4
    
        Мимо Проходил 14.12.12✎ 13:40 | 
        (3) Ты думаешь, что я это не понимаю и OFF по ошибке поставил?     | |||
| 5
    
        mishaPH 14.12.12✎ 13:40 | 
        на регистрах ОС и счетах никогда не было количественного учета.     | |||
| 6
    
        mishaPH 14.12.12✎ 13:40 | 
        (4) ну тогда юмор     | |||
| 7
    
        mishaPH 14.12.12✎ 13:41 | 
        а ниче удивительного. Бухгалтера все дальше становятся операторами     | |||
| 8
    
        Snovy 14.12.12✎ 13:41 | 
        (0) Потому что ПБУ 6     | |||
| 9
    
        Kavar 14.12.12✎ 13:41 | 
        (3) А как же групповой учет?     | |||
| 10
    
        Мимо Проходил 14.12.12✎ 13:43 | 
        (5) Ви таки будете смеяться, но она мне сказала - а почему на счете 8.04 "приобретение объектов ОС" есть количественный учет? А на других нет?
  (6) это было бы смешно, если бы не было так гркстно. | |||
| 11
    
        Kavar 14.12.12✎ 13:44 | 
        (5) Да ну?     | |||
| 12
    
        WoodMan 14.12.12✎ 13:45 | 
        обычно прокатывает аргумент, что у каждого ОС должен быть свой инвентарник, соответственно должно быть неск элементов справочника ОС     | |||
| 13
    
        Griffin 14.12.12✎ 13:45 | 
        (9) Группа в том смысле, что ОС принадлежат одной амортизационной группе и амортизация начисляется на всю группу в целом, ОС при этом не теряют своей уникальности, имхо     | |||
| 14
    
        bushd 14.12.12✎ 13:47 | 
        в бюджетке есть групповой учет только по правилам такие ОС < определнного лимита.     | |||
| 15
    
        Kavar 14.12.12✎ 13:48 | 
        (13) Просвящаемся:
  http://www.buh.ru/document-1822 | |||
| 16
    
        Мимо Проходил 14.12.12✎ 13:49 | 
        (12) Ага. ОС - 6 литров спирта, строк полезного использования - 1 год, амортизация - 0.5 литра в месяц.     | |||
| 17
    
        WoodMan 14.12.12✎ 13:54 | 
        кстати сталкивался с ситуацией когда количеественный учет ОС нужен, правда не в бух учете, а в управленческом, типа ОС подарили, точнее передали безвомездно от одного юрлица другому внутри холдинга, хотят поставить на учет с нулевой баланс стоимостью, ну и в отчетах ессно нету этого ОС, так как в регистре сумма  0     | |||
| 18
    
        Ursus maritimus 14.12.12✎ 13:55 | 
        (9) Групповой бывает секс, а ОС учитываются в разрезе объектов.     | |||
| 19
    
        Wist 14.12.12✎ 13:57 | 
        (15) Кстати, какой смысл в учете номенклатуры не как ТМЦ, а как ОС, когда она вполне себе под ТМЦ попадает?     | |||
| 20
    
        bushd 14.12.12✎ 13:57 | 
        (17) на забаланс пусть поставят.     | |||
| 21
    
        bushd 14.12.12✎ 13:58 | 
        (18) читай (15) бывает.     | |||
| 22
    
        Stim 14.12.12✎ 13:58 | 
        (16) тогда литры нужно выбрать в качестве оценки ОС, а значит литры должны быть валютой регламентированного учета)     | |||
| 23
    
        bushd 14.12.12✎ 13:59 | 
        (17) А чойто с нулевой то стоимостью? C какой стати?     | |||
| 24
    
        Ursus maritimus 14.12.12✎ 14:00 | 
        (21) Если интерфейс пользователя так представлен, то это не значит, что ведется количественный учет.     | |||
| 25
    
        Wist 14.12.12✎ 14:01 | 
        (23) кстати да. Дареные ОС вроде б по рыночной стоимости должны приходоваться и налог на прибыль появляться.     | |||
| 26
    
        WoodMan 14.12.12✎ 14:02 | 
        (20)(23) управленческая база, ос в регистре учитываются, как не ставь на учет, но какой-то остаток в регистре быть должен чтобы в отчет вывалилось. почему по нулевой, сам пытался убедить, что надо поставить по какой-нить балансовой стоимости и с полностью начисленной амортизацией, но.. надо блин по нулевой )     | |||
| 27
    
        bushd 14.12.12✎ 14:03 | ||||
| 28
    
        Stim 14.12.12✎ 14:04 | 
        кстати.. а как учитывать стоимость ОС, например, открытой цистерны с топливом, которое неравномерно испаряется  ?:)     | |||
| 29
    
        Ursus maritimus 14.12.12✎ 14:04 | 
        (27) Ну и что? Все правильно. Для каждого объекта ОС своя строка. Свои данные. Никто их в одну кучу не складывает.
  В чем убедить то хочешь? | |||
| 30
    
        bushd 14.12.12✎ 14:04 | 
        +(27) Затупил)     | |||
| 31
    
        Wist 14.12.12✎ 14:05 | 
        (27) не нашел там графу количество     | |||
| 32
    
        Ursus maritimus 14.12.12✎ 14:05 | 
        (28) Так же ка здание магазина, товар из которого неравномерно продается     | |||
| 33
    
        mishaPH 14.12.12✎ 14:06 | 
        (28) давно ли то, что находиться в цистерне стало ос?     | |||
| 34
    
        Stim 14.12.12✎ 14:07 | 
        (32) это разные вещи. здание - отдельно, товар - отдельно. цистерна с топливом - это ОС, топливо включено в состав ОС     | |||
| 35
    
        Stim 14.12.12✎ 14:08 | 
        (33) а почему нет? пусть не цистерна, пусть какая-то сложная машина, например, дизельгенератор с баком на 10 000литров     | |||
| 36
    
        Ursus maritimus 14.12.12✎ 14:08 | 
        (34) Это типа шутка юмора да?     | |||
| 37
    
        Мимо Проходил 14.12.12✎ 14:09 | 
        Если так тупит вменяемая бушка, то можете себе представить, какие вопросы задают остальные обезьянки от 1С.
  Каждая из них заточена под определенные телодвижения в базе. Одна банк приходует, другая ОС, третья счета выписывает и т.д. и т.п. Причем каждая в своей группе "прокладок". Жесть, когда одна уходит на время и ее замещает другая. Например, одна тупо в поступления ДС ставила расчеты и авансы 62.01, если это оплата и 62.02, если это аванс. И перед проставкой высчитывала, что это. Ушла в отпуск, а курица, которая замещала, тупо копировала копипастой по подходящему контрагенту. Занавес. На 62-м полная (_!_). Я тут с лета, а такие навороты были по весне. До меня франч окучивал это и консультировал по хотлайн. | |||
| 38
    
        WoodMan 14.12.12✎ 14:09 | 
        (35) а заправлять его когда будете это что за хозоперация в бух учете будет? модернизация чтоли?     | |||
| 39
    
        Stim 14.12.12✎ 14:10 | 
        (38) ну да. с полным баком стоит дороже     | |||
| 40
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:12 | 
        (37) А разве поступление ДС не определяет на основании задолженности контрагента на какой субсчет кидать по 62-му?     | |||
| 41
    
        WoodMan 14.12.12✎ 14:13 | 
        (39) тоесть его балансовая стоимость будет с каждой заправкой увеличиваться да?     | |||
| 42
    
        Griffin 14.12.12✎ 14:14 | 
        (15) ВОт что имел ввиду http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=258
  "13. Если организация, установившая в своей учетной политике применение нелинейного метода амортизации, применяет к нормам амортизации повышающие (понижающие) коэффициенты в соответствии со статьей 259.3 настоящего Кодекса и (или) осуществляет расходы на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, предусмотренные подпунктом 1 пункта 2 статьи 262 настоящего Кодекса, объекты амортизируемого имущества, к которым применяются такие коэффициенты, а также объекты амортизируемого имущества, используемые для выполнения научных исследований и (или) опытно-конструкторских разработок, формируют подгруппу в составе амортизационной группы и учет таких амортизационных групп и подгрупп ведется отдельно. Все правила создания или ликвидации группы, увеличения или уменьшения суммарного баланса группы распространяются на такие подгруппы, и к ним применяется норма амортизации, уточненная с помощью повышающего (понижающего) коэффициента." | |||
| 43
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:14 | 
        (41) Она сначала уменьшится, а потом увеличиться. Тока какой операцией это сделать-то?     | |||
| 44
    
        Мимо Проходил 14.12.12✎ 14:16 | 
        (40) Если задать один и тот же счет для расчета и аванса в поступлении на РС, то назависимо от того, аванс это или нет, ДС попадут на указанный счет.
  Причем она из каких-то своих соображений принудительно кидала или на авансы ДС или на расчеты. | |||
| 45
    
        WoodMan 14.12.12✎ 14:17 | 
        (43) тоесть по мере выработки горючего балансовая стоимость должна уменьшаться, а при запрвке увеличиваться?     | |||
| 46
    
        Stim 14.12.12✎ 14:17 | 
        (41) по идее - да, модернизация. ты когда добавляешь плашку памяти в комп - его балансовая стоимость ведь тоже увеличивается. представь, что эта плашка теперь неравномерно "испаряется"     | |||
| 47
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:21 | 
        (44) Капец просто. Руки оторвать за такое, головы все равно нету уже :)
  (43) Теоретически и логически да (тут еще и срок полезного использования можно приплести), практически и со здравым смыслом - получается не очень хорошо | |||
| 48
    
        WoodMan 14.12.12✎ 14:24 | 
        (47) ага со здарывым смыслом напряжно как-то )
  карочи мозг не канифольте, генератор это ос, а топливо это материалы и они списываются в затраты. все. зы видел в учете сторожевую собаку, которую поставили на 01 как основное средство | |||
| 49
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:24 | 
        (47) Пардон. Второе предложение было про (45)     | |||
| 50
    
        MaxS 14.12.12✎ 14:25 | 
        Можно принять к учету ОС "цистерна пива"?
  И не важно сколько там внутри было литров? Забыть... ;) | |||
| 51
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:26 | 
        (48) Нормально. В сельском хозяйстве так рабочий скот учитывают. Коней там, быков производителей, молочных коров. Иногда особо упоротые и свиней туда загоняют     | |||
| 52
    
        Stim 14.12.12✎ 14:26 | 
        (48) топливо - это неотъемлимая часть генератора, это не материалы. Это как плашка памяти в компе     | |||
| 53
    
        Никола_ Питерский 14.12.12✎ 14:27 | 
        В бюджетке вроде есть кол-во, помню в одном мунипалицете принимали на учет МАФы там пестец был.     | |||
| 54
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:27 | 
        (50) Что последний ящик пива не списывается? да-да. Мы работаем над этим ;)     | |||
| 55
    
        WoodMan 14.12.12✎ 14:28 | 
        (51) в сх вроде есть спецсчета для животных     | |||
| 56
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:29 | 
        (52) Первый раз слышу, топливо - расходный материал. Очень упрощенно - его генератор расходует     | |||
| 57
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:29 | 
        (55) Не у всех колхозах есть СХ бухия :)     | |||
| 58
    
        WoodMan 14.12.12✎ 14:30 | 
        (52) у тебя баланс стоим генератора будет с каждой заправкой расти. до бесконечности     | |||
| 59
    
        mishaPH 14.12.12✎ 14:33 | 
        (46) Говорят, что кур доят.     | |||
| 60
    
        Griffin 14.12.12✎ 14:34 | 
        (52)Топливо - материал, сидит на 10.03 счете. Значит, у вас топливо и в состав автомобилей может входить?     | |||
| 61
    
        Джордж1 14.12.12✎ 14:37 | 
        (445)как бухгалтер скажу - отнесение авансов на отдельный субсчет - шибко неудобное дело     | |||
| 62
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:38 | 
        (60) Учитывая, что автомобиль тоже ОС, то применяя по мере расхода бензина понижающие коэффициенты и соответственно уменьшая срок полезного использования автомобиля (скока он еще проедет?), а потом при заправке делать что-то вроде модернизации, то в принципе можно добиться чтобы топливо было неотъемлемой частью автомобиля. Фантазировать можно долго...     | |||
| 63
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:41 | 
        (61) Да вообще субсчета - это от лукавого. и субконто еще зачем-то выдумали :)     | |||
| 64
    
        Джордж1 14.12.12✎ 14:41 | 
        (63)не передергивай     | |||
| 65
    
        andreymongol82 14.12.12✎ 14:44 | 
        (64) Да шутка конечно. И хотя, есть доля истины в твоих словах, все-таки если 62.2 выдумали, значит это кому-нибудь нужно     | |||
| 66
    
        Джордж1 14.12.12✎ 14:45 | 
        (65)за 10 лет работы кроме геморроя никакой пользы не было.
  у бухгалтеров знакомых ситуация аналогичная - всегда сальдо разъезжается | |||
| 67
    
        Griffin 14.12.12✎ 14:46 | 
        (65) Ну чтобы НДС платить государству с авансов.     | |||
| 68
    
        Джордж1 14.12.12✎ 14:47 | 
        (67)для этого выделение авансов на отдельный субсчет нафиг не нужно     | |||
| 69
    
        Джордж1 14.12.12✎ 14:48 | 
        Есть опыт ведения расчетов только на одном субсчете 62.1 и 60.1 - никаких проблем, только вроде баланс надо немного ручками корректировать после автоматического заполнения     | |||
| 70
    
        Griffin 14.12.12✎ 14:50 | 
        (68) Ну вам, наверное, интересно должно быть, сколько вы заплатили НДСна аванс, а потом, после его зачета, при отгрузке продукции, вы же захотите выплаченный НДС хоть как-то зачесть? И чтобы все это было видно в отчетах     | |||
| 71
    
        Джордж1 14.12.12✎ 14:51 | 
        (70)Не вижу связи между "сколько вы заплатили НДСна аванс, а потом, после его зачета, при отгрузке продукции, вы же захотите выплаченный НДС хоть как-то зачесть?" и раздельном учете авансов по субсчетам     | |||
| 72
    
        Griffin 14.12.12✎ 15:17 | 
        (71) ВОт я привык к такому :
  Дт 51 - Кт 62.02 Аванс ППВ Дт 76.АВ - Кт 68 СФ - НДС на аванс Дт 62.01 - Кт 90.01 - выручка и Дт 62.02 - Кт 62.01 - зачет аванса по факту оказания услуг Дт 68 - Кт 76.АВ - зачет НДС, ранее выплаченного по авансу Мне кажется, что при ручном учете от субсчета только плюсы, простым сложением узнаем скоко аванса есть, скоко начислили НДС, а уж в 1с от него никаких проблем не должно быть. Я не работал бухгалтером, поэтому, если не трудно, проясните мне вашу позицию, пож-та | |||
| 73
    
        Kavar 17.12.12✎ 05:38 | 
        >>Для каждого объекта ОС своя строка. Свои данные. Никто их в одну кучу не складывает.
  Ты не прав. складывают. Читаем внимательно (15) http://s019.radikal.ru/i613/1212/24/5424d48dfa6d.jpg | |||
| 74
    
        mishaPH 17.12.12✎ 06:27 | 
        (73) бюджет?     | |||
| 75
    
        Kavar 17.12.12✎ 06:34 | 
        Да     | |||
| 76
    
        Джордж1 17.12.12✎ 10:04 | 
        (72)Да без проблем
  Проблема вот здесь Дт 51 - Кт 62.02 Аванс ППВ - надо вручную выбирать субсчет и здесь: Дт 62.01 - Кт 90.01 - выручка и Дт 62.02 - Кт 62.01 - зачет аванса по факту оказания услуг - не разнесли выписку до реализации и получается ерунда // а сумма авансов замечательно смотрится если сделать ОСВ по 62 счету в целом - то замечательно видится где аванс, где задолженность и даже сальдо развернутое посчитается. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |