Рассматриваю:
1. Canon EOS 650D
2. Sony Alpha SLT-A65

Обе в китовом варианте с 18-135mm f/3.5-5.6 объективами.

Фотики Кэнон юзал до сих разные, но зеркалкой не пользовался. По сему склоняюсь в пользу Canon, однако в Sony характеристики лучше.

Буду рад и другому мнению.

Беззеркальную не хотите?

бери аппарат с экраном на торце камеры.
D90,сапог 550D
Кстати, кто юзал объективы Tokina (12-24)что скажете? Очень хочется широкоугольник бюджетный)))
(0)Где фотки?

Просто, смотри, ставишь агрегат на штатив, при этом сверяешь диафрагму-выдержку на экрантике фотика. А при всех же равных условиях, все параметры наблюдаешь на камере, простым поворотом рычага, управления диафрагмой.
Nikon-ы очень эргономичны))))
.

(1) Нет не хочу. Меня тут в НГ праздники обещают учить премудростям съемки на зеркалку.
(2) Вот: http://live.chistov.pro/2012/11/blog-post_29.html

(4) В чем различие мудрости зеркалок и не зеркалок?
Для начального уровня главное полюбить фоткать и освоить фотошоп, а потом выбрать религию canon или nikon.

Советую Кэнон.

Павел, в сторону сони даже не смотри - это попса. Будешь брать Кэнон - докупи фикс на 50 обязательно, стоит не дорого, но картинка тебя удивит.

(5) как раз любовь фоткать и фотошом это фотографирование , а вот зеркалка это просто наличие возможности без гемороев получать картинки для себя любимого. (а не для публики) так как творчество для себя любимого это конечно хорошо наверное, но практика показывает что все свою мазнб сразу к оценщикам тянут. А вот если без этого то шлепаешь себе в альбом и потом радуешься. На зеркалке такое шлепанье получается проще в широком диапазоне ситуаций.

Сони - дорого обычно(хотя есть исключения, б/у минолтовская оптика недорогая), Кэнон распространеннее, обычно плюшки к нему проще найти(и дешевле). А так - на вкус и цвет.

(0) Попробуй в магазине разные камеры покрутить. Которая в руку удобнее ляжет - ту и бери.

Сам любитель, купил несколько лет назад Canon 500D до сих пор работает!

а почему не написал никон ? типа у никона сейчас матрицы от сони :) , а вообще все это конечно бред .. по себе могу сказать я вот снимаю только в поездках и на утренниках у ребенка .. для последнего нужна светосилная оптика которую тяжело таскать на шее и она дофига стоит .. в результате получается что ничего универсального нет ...и все становится грустно.. типа по аанлогии ..увлекшись рыбалкой ..многие начинают обсуждать покупку джипов и катеров ..хотя к рыбалке это имеет отдаленное отношение

(2) Безмоторная ("отвёрточная") Токина 12-24 мне понравилась. Своих денег (небольших, на вторичном рынке) стоит. Объектив резкий. Имеет сильные хроматические аберрации, которые легко правятся в конвертере. Для широчайшего угла желательно выбирать подходящий сюжет, с содержательным передним планом.
http://katlam.narod.ru/fotkiview.html?src=6412/9027419.10/0_7cec2_b58aaef6_XXL&bk=9

A65 уже не начального уровня. Начального было-бы A37. Выбрал соньку по причине: а) небрендовости в сегменте зеркалок и в результате меньшей цены, б) стабилизатора в тушке, а не в объективе. Ну и в качестве бонуса 7 кадров в секунду при серийной съемке тоже неплохо.

У меня A35, если что.

(8) Качество не зависит о типа видоискателя, а зависит от оптики,матрицы и немного от процессора.

(15) Автофокус на зеркалках всё ж принципиально быстрее :) Дорогого стоит, кстати.

(15) взляд на вещи и желание в них что то вкладывать скорее определяет. Например с моим взглядом и желание качество го-ное .. но что бы освежить в памяти какие то моменты тоже хватает .. а подловить момент на зеркалку проще ди и света много не бывает.

Думаю скоро  будет мода на не зеркалки.

+18 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8350011&hid=91148

а потом ну все очень по разному снимают. Я тут снимал детей на их ДР .. в общем сделал 20 постановочных кадров что бы было видно что это дети и можно было бы узнать своих .. и ушел пить пиво .. а фотик отдал одной из мам ...вернулся а она 450 снимков сделала ... ужас ужасный .. смотреть что она там наснимала лень но вполне веселенько ..
а по поводу беззеркалок .. так я вот давно смотрю с чем ходят японцы по заграницам .. они постарели и уже не могут таскать зеркалки ..ходят с простыми аппаратами .. я вот в лондоне это ощущение словил ..у меня оптики было 2 кг и фотик ..после 18 км пешком ..я что то лег и идти больше не хотел .. поэтому беззеркалки рулят ..дешевле .. по сути тоже самое и если прое-шь то тоже не жалко.

(18) как может влиять на скорость  видоискатель ?

(21) ну давай начнем что про видоискатель это ты начал ..

(22) не понял

(22) у зеркалки есть плюсы, но и не зеркалок тоже есть плюсы.

в 15 ты начал утверждение про видоискатель обращенное к моему посту ..но в моем посте я таких слов не нахожу.

Nikon 3200.

(25) а вот зеркалка это просто наличие возможности без гемороев получать картинки для себя любимого. (а не для публики)

сони это плейстейшен. Ты же не игровую приставку покупаешь.

Можете меня пздравить. Canon 650D. Осталось научиться юзать его... И сделать вид что я художник. Но это все после НГ праздников, пока времени нет.

(29) Чето ты быстро слился, лейку с хассельбладом еще никто не посоветовал. :(

(30) Не отвечают требованиям ибо не выпускают зеркалок начального уровня . Лохи :)

(29) Поздравляю !!!
Ждем много много фоток.

Блин, тут стока кнопочек... Руководство на 380 страниц...
Во что я ввязался

;)

Поздравляю :)

Старая пословица
"Хочешь что бы твой враг убился  - подари ему мотоцикл , хочешь что бы разорился - подари фотоаппарат" :)

(34) Да вот что то не дарит никто :)

(35) Меньше чем в 1с и проще.

35>33

(35) Ну значит нет таких врагов :)

Телефоны дарили, ручки, часы, а вот чтоб мотоцикл или фотик... Будем ждать ;)