СтандартнаяОбработка = Ложь;
   
   ФайлНаДиске = Новый Файл(Элемент.Значение);
   Если Не ФайлНаДиске.Существует() Тогда
       Предупреждение("Не найден файл!");
       Возврат;
   КонецЕсли;
   
   Если ФайлНаДиске.ЭтоКаталог() Тогда
       Предупреждение("Указанный путь" + Элемент.Значение + " является  каталогом!");
       Возврат;
   КонецЕсли;
   
   Текст = Новый ТекстовыйДокумент();
   Если Кодировка = "DOS" Тогда
       Кодир = КодировкаТекста.OEM;
   Иначе
       Кодир = КодировкаТекста.ANSI;
   КонецЕсли;
   Текст.Прочитать(Элемент.Значение, Кодир);
   Текст.Показать(Заголовок,Элемент.Значение);

У меня хранятся пути к файлам, в принципе, можно просто перейти по ссылке и там открыть файл, но это как-то некрасиво, а вот чтоб на кнопку "просмотр" нажать и он бы открылся - возможно?

запусти приложение и не люби нам мозг

можно.
ЗапуститьПриложение(<полный путь к PDF-файлу>)

(2) Запусти приложение - как?

(3) ВАУ! Получается! Люди!! Я вас люблю!!
Можно еще немножко "в млзг"?
Сделала станицу на форме, потом поняла, что она мне не нужна, удалила, но остался какой-то атавизм - сверху этой формы как бы закладка "договор", и она никак не убирается!!
Как убрать?

(5) пкм?

емх!
Вы же не программист 1С, сознайтесь?
Здесь за фото начинают помогать

(7) она попрошайка-троллиха и все

(8) У неё наверное сын программист 1С?

Что такое пкм?

(10) мыши не левая деталь...

пкм - можно еще добавить страницу, а убрать заголовок у существующей - нет.

(12) мы по-русски разговаривать умеем? страница удаляется из контекстного меню, заголовок меняется в своцствах

Лишняя страница удалилась, а та, единственная, которая раньше не была страницей имеет сверху закладку с наименованием "договор". Я могу убрать наименование, тогда остается просто закладка, как ее убрать?

Еще вопрос!
В списке справочника просят выводить красным, если срок обязательств прошел, если срок прошел, а акта нет. Как лучше, каждый раз это рассчитывать или завести для этого какие-то реквизиты?

(15)  лучше, каждый раз это рассчитывать

(16) Спасибо! Мне тоже так подумалось.
Как сделать, чтобы элемент подчиненного справочника не выбирался сам по себе, а при попытке выбора открывался сначала владелец? (сам владелец меня не интересует и не фиксируется в новом справочнике)

(17) а какие есть варианты ответа? что было предпринято?

Ну просто завела реквизит с типом этого подчиненного справочника.

(19) ух ты! что дальше?

А! Поняла! Это надо в том справочнике, подчиненном организовывать. Типовой справочник "Договора контрагентов" требует выбрать контрагента сначала

(21) уже всё хорошо?

(22) Еще нет, процесс....

(23) я заинтригован, не прерывай трансляцию

Я помню, с этим как-то уже боролась, но помню, как победила.
Добавила в тот, подчиненый справочник форму "для выбора", туда переписала идею из "ПриОткрытии" в договорах контрагентов, но открывается всё равно форма списка.

Короче, локальная победа близка, но там еще много наворотов!

попробовал ещё раз перечитать последние сообщения, там вроде понятно. но после (25) становится всё интереснее и интереснее

Общая идея такая - подключить к обычной бухгалтерии блок с юридическими договорами - там куча своих реквизитов, справочные документы, определение доступа разным отделам и т.д.
Есть совсем простые, но объемные задачки (да хотя бы просто разместить кучу реквизитов аккуратно!), есть посложнее.

(28) и мы тут же с энтузиазмом начинаем генерировать какую-то хрень ;)

Мы или Вы?
Как сделать сортировку по контрагенту, который владелец?
И вообще сортировку по реквизитам?

(30) я просто наблюдаю с интересом ;)
где?

и что такое "сортировка по контрагенту, который владелец"?

Нет реквизита "Контрагент, контрагент - это владелец, он вынесен в список справочника отдельной колонкой. Мне предлагается сортировка (в списке договоров) только по дате, номеру и наименованию. А как сделать по контрагенту?

(33) вытащить наименование (наименование ж?) и проиндексировать?

а каков практический смысл такого списка?

охренеть: бложик "начинающего 1сника" который учится по принципу "нафига думать и искать если можно задолбать вопросами кто-нибудь да ответит"...

(35) Юристам надо. Зачем - не знаю.