Согласно новому закону Объединенных Арабских Эмиратов, любой пользователь Сети, который использует Интернет для того, чтобы выражать свое мнение о неправильности политического устройства страны или для критики действующей власти, будет арестован и заключен в тюрму.

Материал: http://top.rbc.ru/society/14/11/2012/824869.shtml

Как вам такая арабская демократия?
И эти страны еще смеют в ООН говорить России о её недемократичности?

суровые модераторы

кровавый шейхский режим...

Завтра по первому каналу скажут что за это в тюрьму сажают в других странах а в думе хотят лишь последние деньги отнять.

наши депутаты скоро тоже до этого додумаются..

(0) А там нет демократии, и не было.

(5) Не подскажите где же она есть?

(6) Не подскажете, а она нужна?

(7) Не нужна?

(0) Главный модератор может отправить в бан на 3 года?
Я правильно понял?

(8) В виде "каждая доярка может управлять государством и иметь свое мнение по любому поводу (даже по тому, в котором она ничего не смыслит)" - нет

Хм... зачем гражданам ОАЭ дерьмократия, когда они все там миллионеры баксовые ??? Можете у меня вообще интерент отобрать в месте с Российским гражданством в замен на гражданство ОАЭ.

(11) Тебе еще качалка нефтяная нужна будет.

(10) А в виде "каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством" ? ;-)

(0) Хороший пример для нашей власти.     ;-)))

(13) Тоже нет. Не у каждой способностей хватит. К тому же, кто-то ж должен быть кухаркой (работать на производстве), не всем быть управленцами.

И туда Кровавая Гэбня (с) добралась...

(15) Ну, в современной демократии, в которой "каждая доярка может управлять государством и иметь свое мнение по любому поводу (даже по тому, в котором она ничего не смыслит)" - они (избирателе) ведь тоже работают, не только за Обаму голосуют...

Но на счет "Не у каждой способностей хватит" - согласен. Тогда может такой вариант. Все вопросы, выставляемые на референдум, делятся на блоки. Например, по вопросу, относящемуся к "техническому блоку" (например, развитие энергетики) может голосовать человек, имеющий высшее техническое образование...

Или демократия вообще не нужна ? Тогда какая форма правления должна быть ?

(0) Не только смеют говорить, в этих странах еще и российским послам лицо бьют :)

(17) "Имеющий высшее техническое образование" ещё ничего не значит. Можно тупо отсидеть институт или купить диплом.  Важно, чтобы он был специалистом. Тогда он как специалист может принимать правильное решение. А остальные 99,999% избирателей

+(19) А остальные 99,999% избирателей проголосуют за другой пункт и пофиг на голос специалиста.

Демократия не всегда и не везде нужна.

(19) Ну, это я предложил вариант, как сделать так, чтобы люди, голосовавшие по каким-то вопросам, хоть что-то в нем понимали...

Тут, конечно, придется внести изменение в "получение дипломов". Например, за его покупку человек получает длительный отдых в районе Калымы... За попытку списать не экзамене... и т.д.

(20) "А остальные 99,999% избирателей" - они просто не будут допущены к голосованию по "техническим вопросам".

"Демократия не всегда и не везде нужна" - конкретно, в России нужна демократия ? Или ВВП на трон "помазаем" ?

(21) Ну ведь его демократическим путём избрали? Голосованием? Или нет? Вот объясни мне.

а как пофлудить и потролить на ОАЭ сайтах кто нить знает?)

(22) Ну, его избрали голосованием люди, которые управляемы телевизором. Ибо не разбираются в вопросах управления государством. Как я понял, именно это не понравилось Сергею в (10).

(0) Азия есть Азия. Там всегда за нехорошее слово о местных фюрерах сажали на кол или поджаривали на медленном огне. Можно дать чуркам много денег за их нефть, но от этого они не перестанут быть чурками.

(24) А что, бывают какие-то другие варианты, если не считать выборов председателя колхоза?

(0) а бомбить надо Сирию!!!

(0) Друзья Америки. Что с них взять.

(26) Ну например:
доярки и колхозники выбирают председателя колхоза
председатели колхозов выбирают главу района
главы районов выбирают главу округа
и т.д.
депутат выбирают Президента

(29) Где-нить подобное есть?

(17) Должен быть некий индекс полезности для общества, от которого зависит количество голосов у избирателя. Несправедливо, что серийный убийца и врач, спасший сотни жизней, имеют одинаково один голос.
Но политикам это система крайне не выгодна. Ведь тогда преимущество получит наиболее интеллектуальная и социально активная прослойка избирателей, на которых трудно влиять гречкой или через зомбоящик.

(30) Не знаю.

(26) Ну, получается так :

1. Демократия нужна. Кто согласен, идет к следующему пункту, кто не согласен - предлагает свою форму правления (монархию, например).

2. При демократии люди голосуют за то, что не понимают. Следовательно, голосуют за то, за что громче телевизор кричит. Вывод - нужно обучение. Идем к следующему пункту.

3. Не все способны учиться вообще. Это раз. Не все хотят учиться. Это два. Невозможно обучиться всему, это три. Нужно решать эти вопросы.

4. Вариант решения: 1 и 2 не голосуют вообще. 3 - по тем областям, где имеют образование. Вопрос о качестве дипломов становится государственным, решается с помощью УК.

(31) Чур, я буду присваивать рейтинги полезности.

(32) Это путь к настоящей демократии, а не фасадная демократия по-американски.
За такую крамолу и убить могут.

(34) Рассчет рейтинга полезности должен быть абсолютно прозрачным и закрепленным на законодательном уровне.

(36) А у кого больше рейтинг  полезности будет у ассенизатора или у врача кардиолога?

(36) Технология госзакупок тоже продвигалась как абсолютно прозрачная и закрепленная на законодательном уровне.

даешь флешмоб через арабские прокси

(37) У ассенизиатора - в вопросах канализации.
У врача - в вопросах медицины.

(40) А вопросы вступления в ВТО будет решать Ашот с Черкизовского рынка?

(41) А в ВТО нам вообще не надо.
И решать этот вопрос будет тот, в чью компетенцию входит решение вопросов гос. уровня.

(42) Вам это конкретно Сергей Д? Давай досвиданья тогда. Чемодан, вокзал, страна эльфов. Где все вопросы решаются исключительно демократическим голосованием. Потому, что за меня что либо решать, я тебя не уполномочивал.

(6) "Не подскажите где же она есть (демократия)?"

Например, у нас в России есть демократия (относительно Северной Кореи).
Или в Голландии (относительно России).

Так, что всем кому осточертела демократия -

Чемодан, Вокзал, Северная Корея.

(35) Ты только сразу не стреляйся, но система из (29) в США реалзована.

Считаю, что виноват Путин.

Кстати, а там не уточняется, что сажать будут не граждан ОАЭ, а понаехал, кторые приперлись в страну и ругают местных? А то может быть все немного нет так, как кажется на первый взгляд.

Самый тупой из депутатов умнее среднего мистюка - так говорит власть :)