УПП 1.3, Не РАУЗ, пытаюсь оприходовать на склад полуфабрикат из НЗП (ПРоверил отчетами , на момент оприходование остки есть , аналитика верная), при проведение дает почему то проводки в отрицательных количествах и суммах по 20, по НЗП нет движенгий вообще. Хотя после расчета СВ все вроде корректируется, но ведь по факту казалось бы док должен сделать движение на расход в НЗП по количеству и по сумме (на сумму прямых мат затрат). Не понятно, почему проводки  на отрицательные суммы и количества, может так и надо.Тип стоимости - расчитываемая, по фиксированной делает все красиво.

отладчик украли?

тут возможно методически все и верно, просто интересуюсь у знающих людей - отрицательные суммы и количество в проводках дока ПрихНЗП - это корректно или нет?

хотя может быть я не правильно интерпретирую проводку
Оприходую материал из НЗП

д20.01.01    к10.01  колв -1 сумма -30

т.е какое то зеркальное отражение
ведь по идее на склад пришло с нЗП ушло и должно быть

Д10.01         к.20.01.1  колв 1 сумма 30

а тут получается какая то сторирующая проводка, но ведь если я допустип передаю полуфабрикат на склад для дальнейшего его использования в производственном процессе, а не сторнирую ошибочно списанные в НЗП материалы, такого рода проводка не корректна.

Проводки правильные, не правильный документ. Для выпуска полуфабрикатов используется Отчет производства за смену

(4) полуфабрикат я выпустил ОПЗС на " затраты" 01.10.12
12.10.12 я хочу этот полуфабрикат забрать из НЗП и передать на склад
12 делаю ОприходованиеМатИзНЗП , на остатках в НЗП он есть на момент дока.

>>12.10.12 я хочу этот полуфабрикат забрать из НЗП и передать на склад

Что мешает оформить Отчет производства за смену?

так выпуска то нет, зачем здесь отчет....есть перемещение, у которого есть аналог в реальном производстве.

В производстве затраты, на складе ТМЦ - объекты учета разные.

>>полуфабрикат я выпустил ОПЗС на " затраты" 01.10.12

Зачем на затраты?

по тех. процессу выпуск должен быть именно на затраты.