Имя: Пароль:
IT
Админ
Чем пометить плохие сектора hdd
0 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
13:34
Есть hdd 2 тб. Был системным, потом стал щелкать и через некоторое время показал что он raw. Восстановил все с него. Отформатировал. Думаю как использовать его дальше. Чем пометить плохие сектора, чтобы он к ним не обращался.
Сунулся на сайт производителя, а там если под дос делать, то нужно писать образом производителя загрузочный cd. Если под windows, то нужно ставить программу одну с Майкрософта, а она просит 3 сервис пак. Как-то много возни.

Есть ли что-то чтобы запустить под windows XP, чтобы под ней все плохие сектора на диске разметились и не было к ним обращений? (у меня сейчас этот диск стоит третьим винтом). Потыкался, много программ через образы работает с загрузкой их из под дос. И сам так делал раньше.
А есть программы, кто нормально из под XP это делает?
1 DGorgoN
 
04.10.12
13:34
Маркером и сделать из него пепельницу.
2 shamannk
 
04.10.12
13:35
Главное на этот диск поставить рабочую базу.
3 Kreont
 
04.10.12
13:35
Из под доса, будь мужиком :))
mhdd
или
"виктория"
4 opty
 
04.10.12
13:35
(0) Не думай использовать его дальше .
5 shamannk
 
04.10.12
13:36
Здравствуйте у меня гниет тело как мне пометить эти места чтоб они мне не мешали?
6 aleks-id
 
04.10.12
13:37
раскрутить. блины на зеркальца, магнитики на холодильник
7 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
13:38
(3) Из под доса может и придется сделать, но пока поищу
(4) Есть куча барахла, которое по хорошему надо удалить, но как-то жалко. Вот его и буду там держать. Тем более так то он работает, я все с него восстановил.
8 Lama12
 
04.10.12
13:46
(3) +1
Виктория.
Помещается на Floppy disk 3.5''
9 shamannk
 
04.10.12
13:49
Floppy disk 3.5 это которые в видемагнитафоны вставляються)))
10 BigHarry
 
04.10.12
14:31
(0) Полный формат в NTFS должен был в MFT занести плохие кластера как неиспользуемые. Ну или еще chkdsk /f /R тоже самое должен сделать.
11 Йохохо
 
04.10.12
15:21
(10) +1
какие все сложные )
12 Jump
 
04.10.12
18:22
(10)Это все фигня, лучше всего маркером черным помечать.
Я всегда так делаю.
13 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
18:49
(10) Фигасе. Он (полный формат) у меня делался часов 10, но если он такой крутой, что плохие кластеры отмечает...

Сделаю chkdsk /f /R тогда наверное на ночь.
14 BigHarry
 
04.10.12
18:54
(13) Если полный делал - то чекдиск необязательно уже. Есть какие-то программы, которые показывают содержимое мета $BadClus, скачай и посмотри, если там уже что-то есть - то чекдиск не нужен...
15 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
19:18
(14) Похоже chkdsk может в фоне работать. Запустил его (сам диск то пустой у меня), посмотрю. Поработает часов 10 (или сколько там ему надо) в фоне, если пройдет, то значит выявил все плохие сектора.
16 Jump
 
04.10.12
19:44
(13)Форматирование, как и проверка диска ничего не помечает и не переназначает!
Эти операции ведутся только на уровне логики файловой системы, диска они никак не касаются.
Помечает плохими и  занимается переназначением контроллер диска, и ему в  принципе пофиг, что ты в данный момент делаешь - фильм смотришь, или форматируешь диск.
17 Jump
 
04.10.12
19:45
(15)chkdsk не выявляет плохие сектора, он вообще не знает что это такое.
Он проверяет файловую систему на предмет ошибок, и только.
18 NS
 
04.10.12
20:07
(17) вот это новость, и вто же делает в нем параметр проверка поверхности?
(16) не только контролер, а ntfs сама скрывает плохие блоки.
19 BigHarry
 
04.10.12
20:08
(16) Контроллер диска нифига не знает о файловых системах, которые существуют на диске. Контроллер диска может сделать ремап, но пометить сектор или группу секторов как бэд (в случае если таблица ремапов переполнена) - не может, нет такой функции у него.
20 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
21:42
Ничего. Не долго осталось до момента истины. Уже 44 процента chkdsk сделал.
21 BigHarry
 
04.10.12
22:18
(20) Момент истины даже в педивикии прописан:
wiki:CHKDSK
"CHKDSK также может проверять диски на наличие физически повреждённых секторов (англ. bad sectors). Найденные сектора отмечаются как повреждённые, и система больше не пытается читать с этих секторов или писать на них"
В последних версиях (Vista, Win-7) CHKDSK умеет очищать список плохих секторов, ключ /B для этого там есть.
22 Jump
 
04.10.12
22:23
(18)Проверка поверхности как ни странно проверяет поверхность, и только.
Переназначить она нифига не может, все что может, это убрать данные в другое место, ну и пометить для себя, что не следует туда писать.
Переставил операционку, или переформатировал винт - вуаля, все эти пометки, что нтфс для себя сделала, остались в прошлом.
Другое дело контроллер, если он переназначил блок, значит туда уже никто ничего не запишет, ибо он уже не доступен файловой системе.
23 NS
 
04.10.12
22:32
(22) совершенно одинаковые действия, только firmware делает это на более низком уровне.
24 BigHarry
 
04.10.12
22:42
922) Бывают случаи, когда контроллер уже не может сремапить плохой блок, и тогда единственный вариант - пометить эти сектора средствами операционной системы.
25 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
22:47
60% сейчас. Может часа через 3 закончит.
Вообще раньше была замечательная штука - нортон диск доктор. Рисовала красивые картинки.

Блин, только сейчас заметил что ключи я со строчной буквы написал. Может не верно воспринять их. Сейчас почитаю документацию.
26 Jump
 
04.10.12
22:54
(23)Да одинаковые.
Только переназначенные контроллером, это навсегда.
А переназначенные файловой системой, это до первого форматирования, или падения файловой системы, или переустановки ОС.
27 Jump
 
04.10.12
22:55
(25)насчет ключей пофиг, регистр не имеет значения в данном случае.
28 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
23:07
(21) К слову может мой диск и нормальный. Упало у меня все (т.е. я перестал загружаться и диск стал Raw) после того как я назначил на этот диск выполнить проверку после перезагрузки.
Щелкал то он не так, как они щелкают когда кирдык, есть вероятность что ему питания не хватало.

П.С. Как-то самого заинтересовало. Надо чем-то сторонним выполнить диагностику будет. Может CD под викторию сделаю и ей проверю все.
29 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
05.10.12
01:38
CHKDSK Отработал итог ниже (непонятно правда, сам он разметил поврежденные или до него были).

1953512000 КБ всего на диске.
       28 КБ в 6 файлах.
       12 КБ в 12 индексах.
       16 КБ в поврежденных секторах.
   126132 КБ используется системой.
    65536 КБ занято под файл журнала.
1953385812 КБ свободно на диске.

Размер кластера:                   4096 байт.
Всего кластеров на диске:     488378000.
488346453 кластеров на диске.
30 Kreont
 
05.10.12
12:51
Проверь програмами из (3) сканом где "беды", если с начала или в конце проще урезать диск, и будет все норм.чем их помечать.
31 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
02:09
(30) Скачал викторию 4.46 под windows. Запустил. Посмотрим что покажет.
(Запустил read с галкой ignore, remap и erase пока боюсь ставить)
Пока что вот это пишет, посмотрим что в итоге утром будет.

1:43:43 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008), 2xCPU, 1600,18 MHz, Windows XP found.
1:43:43 : API access enabled, device #1
1:43:45 : Get passport... OK
1:43:45 : 48bit access enabled
1:43:45 : Model: ST32000542AS; Capacity: 3907027055 LBAs; SN: 5XW1T3CV; FW: CC34
1:45:13 : Get passport... OK
1:45:13 : Recallibration... OK
1:45:13 : Starting Reading, LBA=0..3907027054, sequential access, timeout 10000ms
1:48:14 : Warning! Block start at 35825664 = 422 ms
1:55:12 : Warning! Block start at 122624512 = 515 ms
2:01:11 : Warning! Block start at 197223936 = 484 ms

Есть легкие опасения этой victoria. Не нашел простую инструкцию. Как-то очень глубоко автор все описывает.
Кто видел какое-то простое описание, скиньте ссылку, пожалуйста.
32 opty
 
09.10.12
02:39
(31) Виктория лучшая :))
33 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
02:55
(32) Умрешь разбираться только. Я вот вычитал, что поставить erase так он затрет всю поверхность, т.е. все данные удалит.
У Виктории проблемы с простой и понятной инструкцией. Это все время занимает вникать. Если профессия ремонт дисков - одно дело. А так я со своим разбираться не успеваю...
34 Злопчинский
 
09.10.12
02:56
(31) а кто сказал что будет легко?
.
вместо того чтобы трахаться нескольок днйе с говеным диском - положил бы на него давно и купил новый, а за сэкномленное врем язаработал бы денег...
35 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
03:09
(34) Потеря времени - троллинг на форумах (прощелкивать свое время и чужое). А вникание в программу имеет шанс окупиться (и имеет шанс не окупиться). Специфика IT в том что совсем не вникая не проживешь. Снизить цену освоения продукта - в этом вопрос.
36 Противный
 
09.10.12
12:21
акроникс и прочие разбивалки дисков лучший вариант...
ЗЫ: сначала определяем зону сбойных сектроров, а потом оставляем (с запасом) ее за пределами рабочих разделов, гарантированно головки не будут там юзать диск и риск дальней деградации поверности существенно сокражается...
ЗЫЫ: я обычно, если сектора с начала или конца диска (наиболее частый вариант), вырезаю всю область до сбойной части + 3-5% от ескости диска для запаса...
37 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
13:01
(36) Хороший вариант. А у меня по ходу бад блоки в середине.
---------------------------------------
Это сами блоки
LBA=0..3907027054

Block 1161321984 Error: UNCR
Block 1161331456 Error: UNCR
Block 1161459456 Error: UNCR
Block 3424284896 Error: UNCR
---------------------------------------
Это смарт

ST32000542AS   5XW1T3CV
-------------------------------------------------------------------------
 ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
 1 Raw read error rate           114     82      6     77361176   •••••
 3 Spin-up time                  100    100      0            0   •••••
 4 Number of spin-up times        99     99     20         1567   ••••  
 5 Reallocated sector count      100    100     36            0   •••••
 7 Seek error rate                75     60     30   8659903597   •••  
 9 Power-on time                  94     94      0         5520   ••••  
10 Spin-up retries               100    100     97            0   •••••
12 Start/stop count               98     98     20         2337   ••••  
183 unknown attribut              100    100      0            0   •••••
184 End-to-End error              100    100     99            0   •••••
187 Reported UNC error              1      1      0          981   •    
188 Command timeout               100     52      0  309243281652   •••••
189 High Fly writes               100    100      0            0   •••••
190 Airflow temperature            67     56     45    33°C/91°F   ••••  
194 HDA Temperature                33     44      0    33°C/91°F   ••••  
194 Minimum temperature            90     44      0    17°C/62°F   -    
195 Hardware ECC recovered         52     26      0     77361176   ••    
197 Current pending sectors       100    100      0            4   •••••
198 Offline scan UNC sectors      100    100      0            4   •••••
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   •••••
240 Head flying hours             100    253      0  237614770692294   •••••
241 unknown attribut              100    253      0   3629983548   •••••
242 unknown attribut              100    253      0   2283818022   •••••
---------------------------------------
Сделаю ремап на бад блоки вероятно.
38 Противный
 
09.10.12
13:07
(37) вообщето современные диски сами забивают сбойные сектора и переназначают их в резервную облать, когда там место кончается и начинат вылазить бэды... поэтому и желательно вообще убирать из работы поврежденные зоны диска...
39 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
13:21
(38) Это да. И чтобы он это сделал из резерва нужно пописать/почитать оттуда.

А вот что-то там не так. Запустил ремап на конкретный сектор, потом реад на небольшую группу, куда он входит. Реад показывает другой адрес беда, которого не было в первом проходе.

И второе. Если запускать реад на группу, в которую входил бед при первом проходе, он меняет адрес беда.

Короче пока посмотрю динамику смарта. Будет ухудшаться или нет.
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан