|   |   | 
| 
 | Выбор элемента справочника | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        mc_jet 17.08.12✎ 16:01 | 
        Доброе.
  1с 8.2. Есть справочник, в нем часть элементов с признаком НеИспользовать, нужно чтобы эти элементы нельзя было выбрать. Конечно, можно в списке формы выбора создать событие ВыборЗначения и в нем делать отбор, но как быть если пользователь не использует форму выбора, т.е. вводит в поле текст и система автоматически подбирает элемент. Конечно и для этого поля можно написать событие, но полей таких много. Как быть? Что посоветуете? | |||
| 1
    
        mc_jet 17.08.12✎ 16:03 | 
        или ждать 1С 9.0?     | |||
| 2
    
        Лоботряс 17.08.12✎ 16:06 | 
        Жди, если параметры выбора у реквизита не имеешь использовать.     | |||
| 3
    
        Лоботряс 17.08.12✎ 16:07 | 
        *не имеешь= не умеешь     | |||
| 4
    
        mc_jet 17.08.12✎ 16:11 | 
        (2) не подскажешь, где эти параметры искать?     | |||
| 5
    
        Лоботряс 17.08.12✎ 16:15 | 
        в свойствах реквизита с типом ТвойСправочник     | |||
| 6
    
        Лоботряс 17.08.12✎ 16:21 | 
        о! по слухам есть еще такая весчь как функциональные опции...     | |||
| 7
    
        mc_jet 17.08.12✎ 16:28 | 
        (5) получается для каждого реквизита (тип справочник Номенклатура) в документах (в таблицах) и отчетах (в отборах), я должен его изменить?     | |||
| 8
    
        shuhard 17.08.12✎ 16:29 | 
        (0) я такие вопросы в толстом клиенте решаю подпиской перед записью документов
  выбрал то, чего выбирать не надо - не смог провести документ у меня таким образом папки в номенклатурном справочнике помечены - не для продажи | |||
| 9
    
        mc_jet 17.08.12✎ 16:31 | 
        (8) "проверки потом" и исправлять в документы процедуру выбора это понятно, но куда интереснее добавить в справочник реквизит не использовать и он не будет выбираться.     | |||
| 10
    
        shuhard 17.08.12✎ 16:32 | 
        (9) кто бы спорил     | |||
| 11
    
        shuhard 17.08.12✎ 16:33 | 
        (9) а из злоебучих вариантов - порезать RLS     | |||
| 12
    
        mc_jet 17.08.12✎ 16:37 | 
        (11) думаю попробовать вначале функциональные опции, как предложил (6)     | |||
| 13
    
        mc_jet 17.08.12✎ 17:22 | 
        (12) в общем функциональные опции это не то что нужно или я не смог понять как их прикрутить.     | |||
| 14
    
        mc_jet 17.08.12✎ 17:24 | 
        Уважаемые, а есть другие предложения.
  Наверняка, все сталкивали с проблем, чтобы запретить выбирать определенные позиции в номенклатуру или в договорах. Как решали эту проблему? Поделитесь опытом, пожалуйста. | |||
| 15
    
        Infsams654 17.08.12✎ 17:24 | 
        (0) это УФ ?     | |||
| 16
    
        mc_jet 17.08.12✎ 17:31 | 
        (15) часть документов на управляемой форме, а часть на обычной     | |||
| 17
    
        Infsams654 17.08.12✎ 17:35 | 
        (16) если УФ, то отдавать на форму из динамического списка порезанным НеИспользовать     | |||
| 18
    
        Reset 17.08.12✎ 17:39 | 
        (17) При вводе по строке (а автор хочет и этот ввод охватить), форма вообще не открывается     | |||
| 19
    
        Reset 17.08.12✎ 17:40 | 
        Так то и в обычных формах можно отбор неотключаемый поставить     | |||
| 20
    
        Infsams654 17.08.12✎ 17:46 | 
        (18) я про то, что в поле ввода ставить путь к данным не справочник, а динамический список     | |||
| 21
    
        mc_jet 17.08.12✎ 17:46 | 
        (18) конечно, ввод по строке это самое интересное     | |||
| 22
    
        mc_jet 17.08.12✎ 17:48 | 
        (20) Вы предлагаете исправлять поле ввода, тут вопросов не возникает, есть события у этого поля и все работает на ура. А вот без редактирования этих полей?     | |||
| 23
    
        Infsams654 17.08.12✎ 17:53 | 
        (22) писать обработчики события поля и назначить источник данных поля, это есть разница     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |