|   |   | 
| 
 | v7: Тип или Вид? | ☑ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Gepard 11.07.12✎ 11:35 | 
 
        Раньше в Типовых был ТипЦены, в новой УТ ВидЦены
  Все же как Вы считаете, что будет правильней? | ||||||||||
| 1
    
        Ёпрст гуру 11.07.12✎ 11:35 | 
        а вот не пох...й ли ?     | ||||||||||
| 2
    
        Asmody 11.07.12✎ 11:36 | 
        ТипВидаЦены и ВидТипаВидаЦены     | ||||||||||
| 3
    
        chelentano 11.07.12✎ 11:36 | 
        без разницы, кг/ам     | ||||||||||
| 4
    
        Asmody 11.07.12✎ 11:36 | 
        ТипВидаТипаВидаТипаВида…     | ||||||||||
| 5
    
        Asmody 11.07.12✎ 11:37 | 
        а рекурсивные идентификаторы бывают?     | ||||||||||
| 6
    
        Gepard 11.07.12✎ 11:37 | 
        (1) как правильно будет?     | ||||||||||
| 7
    
        Прохожий 11.07.12✎ 11:38 | 
        Правильнее учить Аксапту. как выучишь - в Канаду потянет...     Затрудняюсь ответить | ||||||||||
| 8
    
        pumbaEO 11.07.12✎ 11:39 | 
        Специально сделали, что бы задумались когда конвертация автоматом правила не сделает, а чем же отличаются эти справочники.     | ||||||||||
| 9
    
        Gepard 11.07.12✎ 11:39 | 
        (7) а в аксапте как?)     | ||||||||||
| 10
    
        chelentano 11.07.12✎ 11:39 | 
        (0) раньше был ТиС, а сейчас УТ. Как вы считаете, что будет правильней?     | ||||||||||
| 11
    
        aka AMIGO 11.07.12✎ 11:39 | 
        вот 7-ке вроде всё определенно:
  ТипЗначенияСтр(Товар) = "Справочник" Товар.Вид() = "Номенклатура" | ||||||||||
| 12
    
        Прохожий 11.07.12✎ 11:39 | 
        А ещё бывает подвид и подтип...     | ||||||||||
| 13
    
        Прохожий 11.07.12✎ 11:39 | 
        (9) Не знаю, но в Канаде только на французском.     | ||||||||||
| 14
    
        Ёпрст гуру 11.07.12✎ 11:40 | 
        (6) Правильно было бы "Вася".     | ||||||||||
| 15
    
        Прохожий 11.07.12✎ 11:40 | 
        (10) см (7) "Если метод хороший - он универсальный" (с) Том Сойер     | ||||||||||
| 16
    
        Злопчинский 11.07.12✎ 11:40 | 
        хороводоведоводофилофобоманы     | ||||||||||
| 17
    
        palpetrovich 11.07.12✎ 11:40 | 
        (6) лепишь нетленку? делай как в типовых сейчас, интегрция с ними при необходимости попроще будет ;)     | ||||||||||
| 18
    
        Gepard 11.07.12✎ 11:41 | 
        (10) да пофиг как 1С это называет, вопрос по русскому языку :)     | ||||||||||
| 19
    
        Злопчинский 11.07.12✎ 11:41 | 
        не.. неправильно.. вот так
  хороводоводоведофилофобоманы | ||||||||||
| 20
    
        Прохожий 11.07.12✎ 11:42 | 
        (16) (19) Найди 5 отличий...     | ||||||||||
| 21
    
        Прохожий 11.07.12✎ 11:43 | 
        Вспомнилось из семерки: как правильно "атрибут" или "реквизит"?     | ||||||||||
| 22
    
        ptrtss 11.07.12✎ 11:43 | 
        Вид правильно. Тип это как будто алгоритм вычисления цены, который может быть применен к любому товару на любом предприятии     Вид | ||||||||||
| 23
    
        1Сергей 11.07.12✎ 12:21 | 
        (21) если не выговариваешь "Р", то всё-равно лучше говорить "йеквизит", а то и правда "атъебут" :)     | ||||||||||
| 24
    
        Прохожий 11.07.12✎ 12:52 | 
        (24) Всё-то ты видел..     | ||||||||||
| 25
    
        PR 11.07.12✎ 12:58 | 
        Тип — ограниченный списко, вид — расширяемый.
  Тип — перечисление. Вид — справочник. Исключение — сложившиеся термины предметной области. Если клиент называет что-то видом, хотя там всего два значения перечисления, то нужно делать вид. Но если его спрашиваешь, вид или тип, а он говорит, что ему пофиг и вообще, в чем разница, то нужно делать тип, раз там всего два значения. Я поступаю как-то так. | ||||||||||
| 26
    
        1Сергей 11.07.12✎ 13:00 | 
        (25)>>Если клиент называет что-то видом, хотя там всего два значения перечисления, то нужно делать вид
  нафига заказчику знать такие тонкости? | ||||||||||
| 27
    
        Gepard 11.07.12✎ 13:01 | 
        (25) спасибо)     | ||||||||||
| 28
    
        PR 11.07.12✎ 13:12 | 
        (26) Затем, что заказчику обычно совершенно не пофиг, если у него на форме документа написано "Тип доставки" вместо "Вид доставки", а все давно привыкли к "Вид доставки".     | ||||||||||
| 29
    
        1Сергей 11.07.12✎ 13:16 | 
        (28) заголовок поменять, не?     | ||||||||||
| 30
    
        PR 11.07.12✎ 13:17 | 
        (29) Зачем?
  Своих сразу убиваю за такое. | ||||||||||
| 31
    
        Gepard 11.07.12✎ 13:21 | 
        (30) +1     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |