Алан Метисон Тьюринг(англ. Alan Mathison Turing; 23 июня 1912 — 7 июня 1954) — английский математик, логик, криптограф, оказавший существенное влияние на развитие информатики. Кавалер Ордена Британской империи (1945). Предложенная им в 1936 году абстрактная вычислительная «Машина Тьюринга» позволила формализовать понятие алгоритма и до сих пор используется во множестве теоретических и практических исследований.
Жизнь Алана Тьюринга закончилась трагически. Он был признан «одной из самых известных жертв гомофобии в Великобритании».

Тьюринг является основателем теории искусственного интеллекта.
Машина Тьюринга является расширением модели конечного автомата и способна имитировать (при наличии соответствующей программы) любую машину, действие которой заключается в переходе от одного дискретного состояния к другому.

Читать можно здесь: wiki:Тьюринг,_Алан

Повод!

наливай!!1

и-м-и-т-и-р-о-в-а-т-ь
всего лишь имитировать

всего лишь ВЫПОЛНЯТЬ заложенную программу


никогда ничто даже не приблизится к совершенству человеческого разума

(3) Сгинь чат бот.

(3) Многие Капчу пройти не могут - а ты говоришь.

http://p-i-f.livejournal.com/3312807.html до кучи

(0)Великий человек.

(3) «Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка» (с)

Надо было еще, наверное, про "тест Тьюринга" упомянуть:
http://habrahabr.ru/post/69758/

"... принято считать, покончил жизнь самоубийством с помощью яблока, пропитанного цианидом.

Надкусанное яблоко

Среди множества мифов и преданий, гуляющих в компьютерном мире вокруг корпорации Apple, есть и такой, что рассказывает о тайне происхождения необычного названия и еще более необычного логотипа компании — надкусанного яблока, почему-то раскрашенного в разноцветные полосы радужного флага гей-движения. Будто бы данные вещи — хотя напрямую этого никто никогда не признает — являются вполне прозрачной отсылкой к наполовину съеденному яблоку, которое обнаружили возле бездыханного тела Алана Тьюринга — основателя компьютерной науки и открытого гомосексуалиста."

http://lh6.ggpht.com/-HDDhw7KAOl0/T8vYTVUF6wI/AAAAAAAA3v8/ZBKxVRnaUdk/clip_image002_thumb%25255B1%25255D.jpg

Тьюринг - один из величайших умов XX века.
Действительно, событие. И тем более - здесь, поскольку в той или иной мере наша работа опирается на его труды.

(3) Тем не менее, человеческий мозг - тоже ведёт себя как вычислительная машина.

(12) Все таки природа раньше эту выч. машину сделала, так что может наоборот? Да и сходство на самом деле малое с обычными пк. В мозгу совершенно другое устройство нежели сейчас используется.

(13) "Вычислительная машина" - теоретическая модель. Планеты вращались и яблоки падали задолго до рождения Ньютона - но тем не менее их движение подчиняется закону всемирного тяготения.

(14) Ну вот и спрашивается - нафига нужны эти законы если и так все падает, само по себе, без законов =)

(15) Чтобы двигалось так, как нам нужно.

(16) Вне нашего понимания пока как оно двигается, поэтому управлять то мы им можем - но не полностью.

(17) Как оно двигается - вполне в пределах нашего понимания. "Полностью управлять" - это как?

(18) Скажем взять и вектор направленности перевернуть, что-бы не притягивалось а отталкивалось. Я так думаю что решение в антивеществе.

Возвращаемся к Тьюрингу.. А то нас на физику высоких материй повернуло.
Имхо все же человек и его устройство самые первые машины которые смогли начать создавать себе подобных без участия эволюции.

(19) Антивещество - прекрасно притягивается.
"Перевернуть вектор" - да без проблем. Электромагнитный подъёмный кран давно уже изобретён.
Тут вся фишка в том, что 2+2=4. А если надо получить не 4, а 5 - то вместо 2+2 берёшь 2+3.

(20) Себе подобных человек создаёт все тем же, изобретённым эволюцией, способом.

Работы Тьюринга (Поста, Клини, Чёрча, Маркова) ценны тем, что перевели в практическую плоскость теоретические рассуждения о рациональном мышлении.

(21) Откуда ты знаешь про свойства антивещества и гравитации? Их вот только сейчас в БАКе пытаются сделать, увидеть, пощупать..
(22) Эволюция это рождение себе подобных с небольшими отличиями, которые в последствии могут вырасти в новый вид, как например динозавры в птиц..

(23) Да, это их несомненное великое достижение.

(24) Антивещество открыто давным давно - ещё в 1930-х. Гравитацией занимался (и с большим успехом) ещё Ньютон.

+(26) Свойства ни антивещества, ни гравитации не изменятся от того, что узнаем от них больше. Если "перевернуть вектор", как ты говоришь - это будет уже не гравитация, а нечто совсем иное. Это совсем иное и сейчас есть и используется (см. пример с электромагнитным краном). И чтобы это "иное" открыть/сделать - надо и изучать это "иное" (например, электромагнитное взаимодействие). (Примеры, разумеется, грубые, но, как ты сам заметил, тут о Тьюринге речь, а не о физике, поэтому не буду углубляться).

Впрочем, с Тьюрингом - аналогия имеется. Изучение машины Тьюринга (и иных аналогичных моделей) показало и возможности этой модели ("цифровых машин", говоря современным языком), и её ограничения.

(26) Открыто да не сильно изучено. Изучают гравитацию до сих пор.
(27) Я про это и говорил, однако изучая больше можно достичь большего. К примеру если антигравитация существует - мы могли бы делать очень практичные космические корабли!

(29) Изучают, конечно. "Мир не познан, но познаваем".
Антигравитация - это не гравитация, а как раз _другое_ взаимодействие.
Антигравитация существует - но космический корабль на ней не соорудишь: она прямо пропорциональна произведению масс и расстоянию между ними, а коэффициент пропорциональности очень мал.

Аналогичная история и в программировании: сколько не изучай конечные автоматы, но, к примеру, для анализа КС-грамматики общего вида придётся использовать более другие средства.

Это случайно не этот дядька основноположник математической логики?

(20) ИМХО принципиальное отличие человека от животных в том, что он умеет создавать нечто новое, абстрагированное от природы. На уровне условных и безусловных рефлексов любое животное может мыслить, а вот абстрактное мышеление есть только у чела. Когда чел находит неожиданную связь между уже известными вещами у него поднимается настроение, он улыбается, возможно даже ржот аки конь. В быту это свойство человека называют чуством юмора.
Издревле человек мечтал уметь летать, но дело шло плохо пока он пытался копировать механизм махания крыльями как у птицы, прорыв настал когда чел придумал свою теорию крыла - неподвижного относительно корпуса и выпуклого снизу, а в ракетостроении вообще отказался от крыльев.
Возможно что и с машиной Тьюринга(Искуственным Интеллектом) прорыв настанет когда она перестанет копировать человека.

(31) Нет. Теорию рекурсивных функций можно считать разделом математической логики - но это всё же более в стороне.

(32) Насчёт "только" - зачатки абстрактного мышления есть и у курицы.
Машина Тьюринга к искусственному интеллекту имеет очень и очень отдалённое отношение.
Искусственный интеллект, IMHO, и так уже давно не копирует человека, а создаёт алгоритмы, делающие то же, но иначе (разумеется, если "человеческий" алгоритм оказывается эффективным - он используется).

+(33) И даже создателем теории рекурсивных функций Тьюринга нельзя считать - он эту теорию мощно двинул вперёд, но создана она была раньше, даже ещё до рождения Тьюринга.

+(35) Хотя нет, насчёт "до рождения" - это я соврал.

(0) Ура! Нет повода не выпить =)

(34) "зачатки абстрактного мышления есть и у курицы."
=========================================================


можно пример?

Кстати, а Акинтор проходит "Тест Тьюринга"?
Можно его назвать ИИ?

+(39) UPDATE Акинтор=Акинатор

(38) Можно. Лента с кучкой зерна проезжает сквозь трубу. Курица бежит вдоль ленты и клюёт зерно. Натыкается на трубу. (Чешет лапой затылок; впрочем, об этом моменте экспериментаторы не упоминали :-). Бежит к другому концу трубы - и продожает клевать зерно.

(0) Норм, гений походу был.

Сегодня 100 лет со дня рождения Алана Тьюринга

эпическая сила! цитировать педивикию ниоком ради чего?

(44) Знатно потролил!! ;-)

(41) вот еще в тему мышления куриц:
http://www.yapfiles.ru/files/420504/2_online.gif

но я бы не сказал что это пример абстрактного мышления.

(46) Приведенный мной пример - это пример пусть и примитивного, но абстрактного мышления: курица построила "модель" движущегося по трубе зерна и спрогнозировала, куда ей бежать. Ни рефлексы (сколь угодно сложные), ни инстинкты, ни предыдущий опыт этой задачи решить не могут.

(42) Эйлера с плогиатил .

(44) Уйди бот.

о да
машины тьюринга

но Маркова больше нравились

(50) Ну, Марков свою "машину" всё же несколько позже создал.

Небезынтересная подборка фотографий по теме: http://www.lenta.ru/photo/2012/06/23/turing/

Гомики опасны для общества. Надо сжечь все работы Тьюринга. А так же все работы, где упоминается машина Тьюринга.