|   |   | 
| 
 | УПП. ОПЗС - завышение стоимости продукции при выпуске | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        rus630 27.04.12✎ 10:51 | 
        Добрый день! 
  Имеем следующее: Конфигурация: УПП 1.3 (1.3.24.2) Режим расчета себестоимости: РАУЗ (регл. учет с доп. аналитикой) Порядок формирования учетных цен: по прямым затратам Столкнулся с особенностью при проведении документов "Отчет производства за смену". Если есть несколько документов выпуска по одному подразделению в одну и ту же секунду, то каждый из них формирует какие-то странные цифры по стоимости выпуска - продукция оценивается в миллионы/миллиарды рублей. При этом перепроведение без изменения даты ситуации не изменяет. Но стоит расставить документы последовательно с разницей в одну секунду и перепровести -суммы в движениях становятся корректными. Расчет себестоимости корректирует завышение стоимости и в итоге все норм. Но миллиардные обороты смотрятся как-то "не очень". Ошибка релиза? Особенность РАУЗ? Поиском что-то не удалось найти похожей темы... | |||
| 1
    
        harrypotter 27.04.12✎ 10:57 | 
        В РАУЗ порядок "по прямым затратам" вроде не используется.     | |||
| 2
    
        Naumov 27.04.12✎ 10:57 | 
        Если не восстанавливать последовательное проведение документов (что при РАУЗ вроде как не требуется), то в регистрах учетных могут появляться веселенькие цифры. Смысл ставить по прямы затратам, а не по нулевой? всеравно кривая стоимость в течении месяца будет.
  У одного клиента суммы такие были в регистре, что расчет вываливался с переполнением. | |||
| 3
    
        rus630 27.04.12✎ 11:04 | 
        (2) бухгалтерия видит смысл в неточной/кривой себестоимости, определяемой на момент выпуска     | |||
| 4
    
        rus630 27.04.12✎ 15:03 | 
        up     | |||
| 5
    
        Naumov 27.04.12✎ 20:11 | 
        (3) И какой же смысл она в этом видит?     | |||
| 6
    
        rus630 29.04.12✎ 10:46 | 
        (5) аргументация слабая и если разобраться, то все, пожалуй, сводится к "хочу!" :)     | |||
| 7
    
        25-11 29.04.12✎ 12:09 | 
        (6) режим "по прямым затратам" требует строжайшего соблюдения хронологии. При ее нарушении получается деление на ноль и триллиарды в проводках. 
  Это уже даже не баг. А давно известная фича. Попробуй уговорить буха на использование плановых цен. | |||
| 8
    
        25-11 29.04.12✎ 12:12 | 
        (6) я тоже сталкивался с тем, что оценка произведенной продукции по нулевой стоимости вызывает недоумение. А вот по плановой, рассчитанной, например, по итогам предыдущего периода почему-то кажется относительно естественной...     | |||
| 9
    
        ДемонМаксвелла 29.04.12✎ 14:18 | 
        (0) Смотри РАУЗовские отчеты ведомость по МПЗ и затратам, если материалы имеют отрицательные количества или стоимость, то возможно всё. Помогает исправление/перепроведение документов по материалам.     | |||
| 10
    
        25-11 29.04.12✎ 16:22 | 
        (9) если хронология нарушена, то не поможет. Только расчет себестоимости.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |