|   |   | 
| 
 | Долго выполняется бекап базы агентом SQL | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        dnab 24.01.12✎ 10:12 | 
        База 17 гигов. ЗУП.
  Перенесли на новый SQL-сервер (2008, старый был 2005), сервер 1с пока прежний. Бекап запущенный вручную в Studio - правой кнопкой на базе - задачи - резервное копирование, выполняется 5 минут. А бекап как джоб, который выполняется агентом SQL, выполняется час и больше. На старом сервере оба варианта работали около 5 минут. Проверка целостности бекапа включена во всех вариантах. В чем может быть причина? | |||
| 1
    
        Стальная Крыса 24.01.12✎ 10:25 | 
        "выполняется 5 минут" это наверное на локальный диск
  "выполняется час и больше ..." а это на сетевой ресурс | |||
| 2
    
        dnab 24.01.12✎ 10:26 | 
        (1) во всех случаях на локальный диск     | |||
| 3
    
        Стальная Крыса 24.01.12✎ 10:27 | 
        хм... и в логах ничего подозрительного ?     | |||
| 4
    
        dk 24.01.12✎ 10:29 | 
        может несколько джобов одновременно работают или другая большая нагрузка при выполнении джоба
  запусти джоб вручную - тоже тормозит? | |||
| 5
    
        упс 24.01.12✎ 10:30 | 
        А в джобе точно только бэкап? Текст джоба, плиз. Или картинку с maintenance plan'ом, если создавали через план.     | |||
| 6
    
        dnab 24.01.12✎ 10:31 | 
        (3)логи без ошибок
  Добавлю информацию: вынудили перейти на блейд, сервер виртуальный, хоть не нрвилось мне это сразу. Но ведь запуск вручную не тормозит! (4) джоб (именно как джоб) запущенный вручную тоже тормозит. | |||
| 7
    
        Стальная Крыса 24.01.12✎ 10:31 | 
        учетка "при ручном" и "джобовом" выполнении одна и та же ?
  зы. просто уже не знаю чего и спросить ? :) | |||
| 8
    
        dnab 24.01.12✎ 10:34 | ||||
| 9
    
        dnab 24.01.12✎ 10:35 | 
        (7) в студио захожу как sa. А агент выполняется под системной учеткой     | |||
| 10
    
        dnab 24.01.12✎ 10:38 | 
        еще инфо: база в режиме совместимости с 2000, если это имеет значение.     | |||
| 11
    
        Maxus43 24.01.12✎ 10:41 | 
        (10) влияет ли хз, а зачем вобще режим совместимости поставлен?     | |||
| 12
    
        dnab 24.01.12✎ 10:44 | 
        исторически так, база работала с 2007 года. Решил оставить как есть, чтобы не было сюрпризов. А может после загрузки из бекапа на новом сервере режим выставился сам, не помню уже     | |||
| 13
    
        DmitrO 24.01.12✎ 10:48 | 
        А когда вручную бекапишь, тоже ставишь "Перезаписать все существующие ...", т.к. по-умолчанию там резервная копия просто добавляется в файл?     | |||
| 14
    
        dnab 24.01.12✎ 10:52 | 
        (13) да, конечно     | |||
| 15
    
        Стальная Крыса 24.01.12✎ 10:55 | 
        тут только в кофейную гущу смотреть...
  например, "побуквенно" сравнить тексты скриптов T-SQL обоих вариантов | |||
| 16
    
        DmitrO 24.01.12✎ 10:55 | 
        (14)Так-то, да. Такая большая разница не может быть из-за этого.     | |||
| 17
    
        Стальная Крыса 24.01.12✎ 10:55 | 
        вдруг все-таки на разные диски бэкапится  :)     | |||
| 18
    
        упс 24.01.12✎ 10:57 | 
        А других "шагов" в maintenance plan'e нет? В "выбранных базах" только одна база? 
  В самом джобе никто руками не добавлял шаги? | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |