Кто-нибудь тестил  тонкий и толстый в режиме управляемого приложения в плане трафика  ? если есть допустим УП - конфа, в чем разница, будут ли пользователи работать в тонком или в толстом в режиме упр. приложения? очень интересует этот вопрос

1С это не то приложение где есть смысл считать тррафик

он там в любом случае будет больше, чем рдп и иже с ними

в толстом трафика больше

(2) рдп дороже, не везде работает и неудобнее
а по поводу траффика - вовсе даже и не факт... смотря как написано решение.. открой какойнить списко документов и замерь траффик... сколько у тебя в по рдп придет а сколько через клиента тонкого/толстого

+(4) давайте развернем приложение на 1900х1200 и посмотрим где будет комфортнее работать :)
на рдп или в управляемом режиме :)
ну и траффик посчитаем

Тонкий где-то на пару порядков экономнее ТолстогоФайлового, и на порядок ТолстогоСерверного.

ТолстыйУправляемый - нет, не видели. По причине 666 (был релиз, был) ошибок в УПП.

Боролся, боролся с таб доками (формируемыми на Сервере в концепции типовых) в ТонкомКлиенте, думал уж deflate реализовывать.
Потом понял, что с мельницами воюю, так как тестю под Файловой базой, без сжатия.

Потом затестил на веб-серверной с усиленным сжатием - вообще мизер между сервером-клиентом ходить стал.

И еще - динамически собранная УФ. форма - ЗЛО.
При повторном открытии статической формы - трафик - мизер, походу Тонкий кэширует ее на Клиенте.

(9) угу.. кто то на курсах вещал на тему что все формы надо делать.. даже если форма наглухо типовая из одного реквизита "наименование" - все равно экономнне ее сваять чем оставить "на откуп" системе...

(0)запусти консоль и поймешь

(10) Не вкурил. Чего?

(12) на каком то из многочисленных курсов вбивали в тупые 1Совые головы что если планируется использовать форму выбора - то лучше всего ее сделать.. даже если она типовая и в ней прикладного функционала кроме выбора нет никакого...
равно как и форма объекта - если объект из одного реквизита "Наименование" то соответственно эту форму тоже крайне желательно сформировать и сохранить...

(13)"желательно сформировать и сохранить..." нафик это нужно делать?

(14) как раз для (9)
под "сформировать и сохранить" имелось  в виду что хотя бы в тупую конструктором сделать и обозначить как функциональную форму объекта.. форму списка там или форму выбора...

(15) в тонком клиенте нет форм :)

(13) Ненене. Не туда!!! Не в меня!

Я говорю, что вот это зло:

&НаСервере
Процедура СоздатьЭлементы(КоличествоЭлементов)
   ДобавляемыеРеквизиты=Новый Массив;
   Для Счетчик=1 По КоличествоЭлементов Цикл
       Реквизит=Новый РеквизитФормы("Таб"+Строка(Счетчик),Новый ОписаниеТипов("ТабличныйДокумент"));
       ДобавляемыеРеквизиты.Добавить(Реквизит);
       Реквизит=Новый РеквизитФормы("Копии"+Строка(Счетчик),Новый ОписаниеТипов("Число"));
       ДобавляемыеРеквизиты.Добавить(Реквизит);
   КонецЦикла;
   ЭтаФорма.ИзменитьРеквизиты(ДобавляемыеРеквизиты);
   Для Счетчик=1 По КоличествоЭлементов Цикл
       ЭтаФорма["Копии"+Строка(Счетчик)]=1;
       НоваяСтраница=Элементы.Добавить("Группа"+Строка(Счетчик),Тип("ГруппаФормы"),Элементы.Страницы);
       НоваяСтраница.Видимость=Ложь;
       НовыйКопия=Элементы.Добавить("Копии"+Строка(Счетчик),Тип("ПолеФормы"),НоваяСтраница);
       НовыйКопия.Вид=ВидПоляФормы.ПолеВвода;
       НовыйКопия.ПутьКДанным="Копии"+Строка(Счетчик);
       НовыйКопия.Заголовок="Экземпляров";
       НовыйКопия.Ширина=5;
       НовыйКопия.КнопкаРегулирования=Истина;
       НовыйКопия.УстановитьДействие("ПриИзменении","КопииПриИзменении");
       НовыйТабДок=Элементы.Добавить("Таб"+Строка(Счетчик),Тип("ПолеФормы"),НоваяСтраница);
       НовыйТабДок.ПутьКДанным="Таб"+Строка(Счетчик);
       НовыйТабДок.ПоложениеЗаголовка=ПоложениеЗаголовкаЭлементаФормы.Нет;
   КонецЦикла;
КонецПроцедуры

&НаСервере
Процедура ПриСозданииНаСервере(Отказ, СтандартнаяОбработка)
СоздатьЭлементы(20);
КонецПроцедуры

(16) серьезно?
от блин.. прикольно то как..

(17) какое то непонятное зло.. нафига оно?

(19) При создании формы добавляем реквизиты и элементы. Че не понятно?

Можно эти 20 элементов добавить ручками. Это муторно, но при повторном открытии этой же формы трафика переползет несколько килобайт.

мля, мужики, 2 января на дворе...

(18)разве ты не знал :)?  по сути  с сервера приходят данные как сформировать форму, по аналогии с эйчтиэмэлом и вэбстраничками :)

(20) а... я несколько про другое...
зачастую некоторые считая что если справочник состоит из одного реквизита, типа какойнить "должность"  - то ему можно форму вообще не делать, типа пусь сама генерится на клиенте... так вот  - есть авториттетное мнение что это неверное мнение

(22) жуть то какая.. пойду еще раз проверю, может мне мерещатся те многочисленные формы которые сваял я для тонкого и вебклиента...

кстати, в тонком клиенте из консоли запросов не вызывается конструктор запросов

(25) ну да.. и чо?

(25) да ты че?! перечитай (11)

(27) вроде термины "управляемая форма" и "тонкий клиент" несколько неравны между собой.. несколько не одно и то же..

(28)"вроде термины "управляемая форма" и "тонкий клиент"" где берешь такую траву поделись :)

(26,27) чо накинулись то? просто констатировал

(29) хз.. мне всегда казалось это очевидным...
а ты считаешь иначе ?

(24) Я думаю, что мерешится.
Открой УФ и обычную формы в Пофигураторе и заметь разницу во времени открытия.

(32) сущности есть?
в конфигураторе обозначены?
при обновлении обновляются?
могуть быть через буфер скопированы и перенесены в другой конфигуратор?
это я к тому что сущности присутствуют все же, или нет?

(32) а если не в пофигураторе а в предприятии? уф быстрее.

Хотя, что такое обычная форма - это же тоже набор текстов, типа dfm дельфийского, просто язык проще скорее всего.

(35) мало того.. всю конфу можно в виде набора текстов выгрузить вроде как... вообще всю....

(33) скачай с рутрэкера курс насипова и тебе все станет ясно

(37) ты тезисно, в двух словах объясни чем сохраненная в текст обычная форма принципиально отличается от управляемой с точки зрения сущности в конфигураторе :)

имхо разницы нет :)
ибо полностью все обслуживающие форму операции и связанные с ней - идентичны.. сравнение, сохранение, копирование и тд...

мало того что ту что ту можно полностью собрать программно...

(17) Как сказать... Есть у нас в нетиповой конфигурации одна форма, на ней более 50 вкладок, особенность в том что абсолютно непредсказуемо с какими данными на вкладках будет работать пользователь и система постоянно расширяется. Поэтому генерятся по сути своей только вкладки, а динамические списки на них появляются в момент открытия. За счет этого минимизируется количество серверных вызовов.

Правильное утверждение про динамически добавляемые реквизиты выглядит так:
"Неоптимально добавлять программно реквизиты, которые будут сразу видны любым пользователям, открывшим форму."

(39) Ничего не понял.
Количество элементов формы зависит от типа пользователя?

(40) может этот тезис подразумевает, что кеши форм как раз и сохраняються в локальных профилях юзеров, а если динамически создавать реквизиты без ограничения доступа по юзерам, то кеш формы для конкретного юзера не будет создан вообще и каждый раз для любого пользовтаеля форма будет генериться с нуля

(39) и чо?
(49) и чо?
(41) и чо?


во всех этих утверждениях есть что то волшебное чтоли?
все прекрасно работает как в обычном так и в управляемом режиме..
только в управляемом есть возможность настройки сохранить и передать другому пользователю...

(42) если ты владешь глубокими заниниями кеширования УФ, то поделись этими знаниями, подтвердив свои слова статистическими выкладкми, не будь голословным как баба)

Я высказал лишь предположение по поводу высказонной неким "авторитетом" 1С постулата и мне нужны весомые доказельства или опровержения.

Если у тебя их нет - молчи в тряпочку или я тебе напомню, как тебя БЖ по столу физиономией возила)

(43)
1. владею только предположениями и имхой, что выше и высказывал..
2. Весомых доказательств или опровержений не видел, равно как и статистических выкладок - все обсуждения на уровне ИМХО...
3. вопрос "и чо" относился к тому что по десятому разу одно и то же уже тупо не интересно.. особенно на уровне домыслов  бездоказательной базы и статистических выкладок
4. кто такая  БЖ ?

кстати, если грохнуть файловый кеш на клиенте - конфа открывается гооораздо медленнеее, равно как и формы объектов первый раз открываются медленно.. потом конечно быстрее (кстати это еще одно подтверждение кеширования формы -перывй рах форма открывается медленно а далее уже нормалек ибо закеширована со всех сторон)

(45) "кстати это еще одно подтверждение кеширования формы -перывй рах форма открывается медленно а далее уже нормалек ибо закеширована со всех сторон" она не форму кэширует а описание формы. не вводи в заблуждение остальных юзеров :)