БП 2.0.28.3 типовая полностью (с замками)

Помогите разобраться, я в НУ: "кто там?"
Проводки дока "Передача материалов эксплуатацию":

http://s017.radikal.ru/i424/1111/5a/075fbf759a4d.jpg

Вопросы:
1. почему в 1. строке с проводкой: Дт 20.01 - Кт 10.11.1 есть КоличествоКт, есть Сумма а в последующих проводках по 20.01 НЕТ колваКт, нет Суммы, А в то же время появились суммы ВР по Дт и Кт с минусом?
2. На скрине в первой проводке по МЦ.02 нет сумм по НУ.
Во второй проводке и последующих по МЦ.02  (в скрин не попали, ЕСТЬ суммы по ВР Дт = сумме.

Почему так или чтото с учетом?

+(0) Добавлю: речь идет о спецодежде

разницы в порядки принятия к учету в БУ и НУ

Правило БУ = НУ+ПР+ВР
вот и рисуй самолетики

(0) А еще мельче скрин сможешь сделать? Чтоб совсем ничего не было видно
про МЦ.02 почитай ИТС, это забалансовый счет

+(0) Еще добавлю: вся спецодежда поставлялась от одного поставщика, для нее установлены одинаковые сроки (2 года) и способы погашения ст-ти (линейный)

(3) сорри, снагит норм. сделал, радикал съел = подскажи альтернативу - выложу там .
по поводу МЦ.02 : я вроде не тупой. Там есть кол. учет и НУ

(2) объясни, где копать эту разницу = спецодежда поставлялась от одного поставщика,для нее установлены одинаковые сроки (2 года) и способы погашения ст-ти (линейный)

(6) покури статью затрат и прочее, лениво сеня разбератся

(7) Спасибо, я понял, чтото там надо зырить.
Щас сделал эксперимент: передвинул 2 строку в ТЧ на первую.Перепровел.
Проводки сдвинулись (т.е. тоже поменялись местами без изменения)
Похоже надо копать глубже = были раньше поставки этой спецухи.

(8) вот гдето там и кури

История вопроса: щас ваяю обработку по возврату на склад спецодежды по случаю увольнения работника и наличии на сч. 10.11.1 остатков спецухи с непогашенной ст-тью = автоматическое формирование дока "Операция (бух)" с нужным набором проводок

(0) Не стал копаться в типовой - но количество и сумма на 10.11 подставляются, если способ погашения - при передаче в эксплуатацию. В остальных случаях и сумма и количество должны быть раны 0 (очень похоже на Ваш случай).
Правда посмотрел это в КОРПе летнего релиза.

(11) Нее.. У меня щас вариант :способ погашения ст-ти : Линейный (!) для всей спецухи. Но щас покопал- были до этого доки с другим вариантом погашения (твой - при передаче в эксплуатацию.)
По идее такого быть не должно.
РЕЗЮМЕ: бардак в учете

(11) Самое главное забыл: Спасибо! :)))

(12) Если для всех строк стоит линейный, то во всех проводках д20-к10.11 не должно! быть сумм и количеств в БУ. А тут получается, что для первой строики стоит "при передаче", для всех остальных - линейный. Хотя опять же - делаю скидку на то, что Вы пользуетесь типовым продуктом, а там можеит быть все что угодно. Например при проведении стоял способ при передеаче, а потом поменяли на линейный и ухитрились записать без проведения - в типовой все возможно...