После инвентаризации обнаружены излишки в производстве и было решено эти излишки распределить на выпуск продукции, но не все сразу, а частями на выпуски трех следующих месяцев. Для этого решили перенести все эти излишки на другую НГ и статью затрат, чтобы скорректировать остатки в НЗП. Делаем документ корректировка НЗП. В ведомости по производственным затратам видно, что появились остатки на новой НГ и статье затрат, но они так же остались висеть и по старой НГ и статье затрат. Тип стоимости в документе корректировки рассчетный. Послепроведения РСВ картина не изменилась. Что может быть не так? УПП 1.2.38.1

а что в движениях по регистру НЗП?

если выявили излишки, то почему их не оприходуют, а списывают?

и еще,затрата материальные или нет?

(1) то же самое. есть приход по новой аналитике, но нет расхода по старой

(3) да, материальные

Тогда отладчик в руки

После проведения РСВ картина не изменилась. Что может быть не так?  - после проведения РСВ картина должна была измениться. Как заполняли остатки? вручную или обработкой заполнения?

(6) ну это практически не реально)) куча кучная выпуска у нас.
(7) а то что тип стоимости расчетный и должны списываться затраты при расчете стоимости. Остатки не заполняли, а сформировались они там в результате проведения требование-накладных

(7) ой, не правильно вас понял про РСВ...

(8)насчет отладчика не понял...посмотри списание по регистру

(10) у нас документ РСВ проводится около часа, думаю что будет проблематично отследить движения по нужной мне затрате. Конечно, если никаких способов решения не найдется, то придется им воспользоваться

(11) РАУЗ или партионка ?
Корректировка не делает расход по всем видам учета или по одному ?

(7) В НЗП у затрат по старой аналитике есьт стоимость. Может тогда ручками считать цену затраты и корректировать НЗП по фиксированной стоимости?

(12) РАУЗ не используем, а партионный учет ведется

(12) пробовал по УУ и БУ - нет расхода нигде

(12)разве в РАУЗе используется регистр НЗП...?

(13)Попробуй

Как ты заполнял остатки в документе "Корректировка НЗП". Попробуй через Заполнить. Возможно заказ указан не верный, номенклатурная группа

(17) по фиксированной все ок.
(18) по кнопке заполнить и делали

(19)ну и оставь

(18) и аналитка верно указана, и счет затрат

(20) ну можно и так, но ведь должно быть решение. Должнен же документ все это сам раскидать...

(22) должен, и делает. у меня раскиывает. почему у тебя нет.. надо аналитику смотреть

(23) ну я поэтому тут и толкаюсь, что не понимаю причины

установленные флажки оперативный учет МПЗ могут влиять на расчет?

(25) никаким образом не влияют

попробуй на закладке Получатели проверить статью (должна быть производственная), подразделение - производственное. ну не может не работать.

(27) все именно так и есть, но не работает:)

Создал новый документ, заполнил его так же и провел, провел РСВ и все получилось. мистика какая-то:)