|   |   | 
| 
 | OFF: В. Г. Жданов - сектант (С) Дворкин | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Rovan гуру 18.10.11✎ 07:37 | 
        Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения В. Г. Жданова
  http://my.mail.ru/community/pravoslavievsem/5131ECD9C02F1EE4.html видели его лекции ? теория интересная, но по-моему он слишком сгущает краски | |||
| 1
    
        Зеленый Кот 18.10.11✎ 07:50 | 
        спасибо, брат! будем пить дальше!     | |||
| 2
    
        Jolly Roger 18.10.11✎ 07:57 | 
        а кто еще, кроме Жданова, в России ведет антиалкогольную пропаганду?     | |||
| 3
    
        VladZ 18.10.11✎ 07:58 | 
        (0) Я смотрел.     | |||
| 4
    
        asp 18.10.11✎ 07:58 | 
        вот еще, на всякую хрень время тратить. лучше пивка попью пойду.     | |||
| 5
    
        Escander 18.10.11✎ 07:59 | 
        (0) видел первый раз лет 5 назад, у супруги дир апологет по этой теме...
  (2)вот именно, пропаганда в лучших традициях дезинформации и лжи | |||
| 6
    
        Начинающий Программер 18.10.11✎ 08:00 | 
        (5) Если эта пропаганда действует положительно - то не всё ли равно, какая в ней доля правды?     | |||
| 7
    
        Александр_ Тверь 18.10.11✎ 08:12 | 
        (0) я смотрел, он, конечно, черезчур фанатичен, но направление его дейятельности полностью поддерживаю.     | |||
| 8
    
        Escander 18.10.11✎ 08:32 | 
        (6)когда челы узнают, что их дурили - многие пойдут в отказ     | |||
| 9
    
        Kraft 18.10.11✎ 08:33 | 
        (0) он болен     | |||
| 10
    
        Guk 18.10.11✎ 08:37 | 
        верю. достаточно посмотреть на адептов Жданова...     | |||
| 11
    
        ado 18.10.11✎ 08:38 | 
        (0) Кэп?     | |||
| 12
    
        ptiz 18.10.11✎ 09:01 | 
        Смотрел его лекции. По ссылке в (0) изложен очень поверхностный взгляд, придирки, в основном, к форме подачи материала. Часто Жданов перегибает, но есть и здравые мысли. 
  Например, как мы сами приучаем потреблять алкоголь будущие поколения: если праздник, значит на столе красивые бутылочки, а раз бутылочки нет - это не праздник. В мозгу возникает стойкая корреляция, праздник - бутылки. | |||
| 13
    
        Guk 18.10.11✎ 09:03 | 
        (12) а что надо выставлять на стол по Жданову? лото или поднос с грибами?...     | |||
| 14
    
        Злобный Фей 18.10.11✎ 09:03 | 
        (12) Ну так а что это за праздник без красивых бутылочек     | |||
| 15
    
        умный Ы-ы 18.10.11✎ 09:04 | 
        (0)следует то,что 95% России алкоголики-мазохисты??нее,чёт чувак загнул...     | |||
| 16
    
        ptiz 18.10.11✎ 09:07 | 
        (14) И вас запрограммировали...     | |||
| 17
    
        Фокусник 18.10.11✎ 09:07 | 
        (13) А почему в праздник обязательно жрать и пить? И зачем вообще в праздник нужен стол?
  Все настолько голодные, что накушаться можно только на празднике? | |||
| 18
    
        Начинающий Программер 18.10.11✎ 09:07 | 
        (0) А вообще попу надо как-то оправдаться за употребление кагора в церквях, вот и понёс ахинею про сектантов.     | |||
| 19
    
        Lady исчезает 18.10.11✎ 09:08 | 
        Алкоголь конечно вреден, но хорошо бы послать этого Жданова канализацию ремонтировать зимой или на пару недель на кладбище могилы рыть. И водки - не давать!     | |||
| 20
    
        Guk 18.10.11✎ 09:08 | 
        (17) начни издалека. а зачем вообще праздник?...     | |||
| 21
    
        Корунд 18.10.11✎ 09:08 | 
        (0) И что же интересного в этой теории кроме очевидного факта что алкоголь вреден? Сплошная безграмотность и ахинея     | |||
| 22
    
        Mikeware 18.10.11✎ 09:09 | 
        (13) Блэкджек и... ?     | |||
| 23
    
        ptiz 18.10.11✎ 09:10 | 
        (21) Многие считают, что пить алкоголь - не вредно, курить - не вредно.     | |||
| 24
    
        Начинающий Программер 18.10.11✎ 09:10 | 
        (17) Я этого вообще не понимаю - как можно сидеть за столом больше часа?     | |||
| 25
    
        Фокусник 18.10.11✎ 09:13 | 
        (20) Разумеется, чтобы пожрать и выжрать...     | |||
| 26
    
        IamAlexy 18.10.11✎ 09:15 | 
        (0) теория про кифирный заговор меня радует...     | |||
| 27
    
        Злобный Фей 18.10.11✎ 09:16 | 
        (25) Что плохого в том, чтобы вкусно покушать и умеренно выпить? Или ты из банды однобитовых, у которых между абсолютной трезвостью и нажираловом в какашку ничего нет?     | |||
| 28
    
        Фокусник 18.10.11✎ 09:21 | 
        (27) Давай так, многобитный ты наш: сначала ты НЕ пил вообще, потом ты пил пиво/вино, потом водку/коньяк. Всё верно? И так у большинства пьющих. Тенденцию замечаешь?
  Вкусно покушать можно только в одном случае, если голоден. Если сыт, то кушать - это противоестественно. Это также как какать, когда не хочется. ;) | |||
| 29
    
        Lady исчезает 18.10.11✎ 09:21 | 
        (17) Праздник с глубокой древности - это 1)обряд; 2)ритуальная еда и ритуальное питьё. Пляски и игры на третьем месте.  На определённые праздники - ритуальные блюда соответствующие. Перед Рождеством (Калядами) - кутья, т.е. особая каша, и 12 постных блюд. На Рождество - скоромная пища. На Купалье - специальное печенье. на Пасху - куличи. Не обжорство, не чревоугодие, а символическая еда.  Это в наше время от невежества всё извратили.     | |||
| 30
    
        acsent 18.10.11✎ 09:24 | 
        (29) Откуда ты знаешь про праздники в глубокой дроевности? Батюшка рассказал?     | |||
| 31
    
        ado 18.10.11✎ 09:25 | 
        (28) Нет, не так. Сначала не пил вообще, потом дешевая водка и самогон, сейчас пиво, вино, коньяк и прочие благородные напитки.     | |||
| 32
    
        Mikeware 18.10.11✎ 09:27 | 
        (29) Да все эти традиции берут начало еще с язычества. христианство просто примазалось ко многим языческим праздникам по принципу "не можешь противостоять процессу - возглавь его"     | |||
| 33
    
        Злобный Фей 18.10.11✎ 09:29 | 
        (28) Не угадал.
  Про голод вообще чушь написал. По-твоему, за праздничный стол садятся наевшись от пуза? В общем, про однобитовость пока подтверждается. Плюс узость мышления и склонность к демагогии. Ты случайно не веган? | |||
| 34
    
        ptiz 18.10.11✎ 09:33 | 
        Вспоминаю корпоративы на работе: некоторые очень даже нажираются во всех смыслах.     | |||
| 35
    
        Фокусник 18.10.11✎ 09:36 | 
        (33) "сначала ты НЕ пил вообще, потом ты пил пиво/вино, потом водку/коньяк"
  "Не угадал" расскажи историю своего потребления алкоголя :) | |||
| 36
    
        Guk 18.10.11✎ 09:39 | 
        (32) еще раньше. праздники с застольями упоминаются еще в месопотамских глиняных табличках, лет так за тыщ 4 до н.э. с винами и пивом, кстати...     | |||
| 37
    
        Эльниньо 18.10.11✎ 09:44 | 
        (23) Многие считают, что много чего вреднее спиртного и курева.
  Жданову зачёт за пукающих бактерий. | |||
| 38
    
        ado 18.10.11✎ 09:46 | 
        (36) Красивых бутылочек, кстати, тогда еще не было, были простые глиняные горшки ;-)     | |||
| 39
    
        Rovan гуру 18.10.11✎ 09:46 | 
        (32) +111     | |||
| 40
    
        Rovan гуру 18.10.11✎ 09:47 | 
        (23) пишут ведь, что только
  "Чрезмерное употребление вредит здоровью" ! | |||
| 41
    
        Оболтус 18.10.11✎ 09:47 | ||||
| 42
    
        Оболтус 18.10.11✎ 09:48 | 
        Жданов знатный тролль. И с пукающими бактериями и с методом Бейтса. Но то что он делает - не научно, потому и вся его деятельность в целом негативна.     | |||
| 43
    
        Armin 18.10.11✎ 09:49 | 
        (0) Благодаря жданову я бросил пить. теперь ничего крепче собственно сделанных коктейлей не употребляю.     | |||
| 44
    
        Armin 18.10.11✎ 09:49 | 
        так что респект мужику за старания     | |||
| 45
    
        Оболтус 18.10.11✎ 09:50 | 
        (28)Ну я сначала пил пиво, потом самогон, разбавленный спирт и боярышник, потом водку и коньяк, сейчас вино. И чё?     | |||
| 46
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 09:57 | 
        Сам практически не пью, деятельность Жданова оцениваю как негативную из-за того что он излагает неверные и антинаучные факты. Отношение к алкоголю в России ничем не отличается от отношения к сильнодействующему наркотику. Т.е. люди в большинстве употребляют его не ради вкуса, а ради получения кайфа, дозы. Этим мы сильно отличаемся например от французов, у которых есть своя культура употребления алкоголя.     | |||
| 47
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 09:59 | 
        +(46) Правда такое отношение к алкоголю характерно для культур США, Германии и многих других стран.     | |||
| 48
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 10:00 | 
        (46) Жданов тоже говорит что алкоголь это наркотик. почему он тогда шарлатан и лицемер?     | |||
| 49
    
        ado 18.10.11✎ 10:03 | 
        (46) >> Т.е. люди в большинстве употребляют его не ради вкуса, а ради получения кайфа, дозы.
  OFF: Любите ли вы водку так, как люблю ее я? | |||
| 50
    
        Escander 18.10.11✎ 10:06 | 
        (46)у нас это нет культуры? За себя лично отвечайте!
  Есть реально северный и южный тип потребления алкоголя (северный - нечасто(1-2 раза в неделю)крепкие алкогольные напитки). Точно так-же потребляют например во всяких Норвегиях. | |||
| 51
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 10:06 | 
        (49) Не совсем понял к чему эта ссылка.     | |||
| 52
    
        dum80 18.10.11✎ 10:06 | 
        В 2009 году показал запись Лекция Жданова сестре, ей было 19 лет, к тому времени она уже попивала всякие "Ягуары" и прочую хрень...
  Как бабки отшептали, не выпивает уже три года, отношение к алкоголю резко негативное. Спасибо Жданову. | |||
| 53
    
        Escander 18.10.11✎ 10:06 | 
        (48) если бы он кроме этого ничего не говорил - придраться было-бы не к чему.     | |||
| 54
    
        ado 18.10.11✎ 10:07 | 
        (51) Это к вопросу о культуре потребления.     | |||
| 55
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 10:07 | 
        (50) Есть культура у англичан. После работы они идут в хорошее кафе, ресторан, плотно едят, а уже после идут пить в бар.
  Русские обычно сразу идут в бар. | |||
| 56
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 10:08 | 
        Вообще о культуре алкоголя хорошо в книжке рапая "Культурный код". Там вообще много о культуруе, но и об алкоголе тоже.
  http://www.ozon.ru/context/detail/id/5168028/ | |||
| 57
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 10:09 | 
        (51) ну у него теория заговора в такой форме. у ромикса в другой. и что? ) самое интересно что под его (жданова) теорию заговора можно привести уйму доказательств, как и ромикс по луне. ну вот такой жданов... при этом в (52) реальный эффект от его "бреда" )     | |||
| 58
    
        Escander 18.10.11✎ 10:10 | 
        (55)по барам не хожу, но вообще мало кого знаю кто не поев начинает квасить.     | |||
| 59
    
        Escander 18.10.11✎ 10:11 | 
        (56) пиар товар детектед     | |||
| 60
    
        ado 18.10.11✎ 10:12 | 
        (55) Русские обычно идут домой, и там см. (49)
  А об английской культуре потребления -- посмотри "Больше Бена". | |||
| 61
    
        Оболтус 18.10.11✎ 10:13 | 
        (52)Да, это будет особенно весело, когда она начнет еще и агрессивно продвигать свои взгляды.     | |||
| 62
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 10:13 | 
        (58) Хм.. Я вообще не знаю ни одного русского, который был пил как англичанин. Типа сначала поесть в кафе, а потом в бар пить.     | |||
| 63
    
        Корунд 18.10.11✎ 10:14 | 
        (55) Какая разница, англичане идут в бар чтобы нажраться, русские тоже. Результат то все равно один.     | |||
| 64
    
        ado 18.10.11✎ 10:16 | 
        (62) Хммм, ну я вот вообще не хожу в бары, где подают только выпивку с какой-нибудь убогой закуской. Я хожу в заведения, где можно и выпить и плотно поесть. И все мои знакомые тоже.     | |||
| 65
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 10:19 | 
        (64) это кстати больше похоже на немцев. они обычно ужинают с пивом и потом продолжают пить просто пиво. :)     | |||
| 66
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 10:20 | 
        (63) Если много пить безусловно. Если пить немного, то есть большая разница на голодный желудок или нет.     | |||
| 67
    
        el-gamberro 18.10.11✎ 10:22 | 
        (64) Кстати ты попробуй как нить. Может быть понравиться :) Т.е. чисто логистически разделить место где ешь и пьешь :)     | |||
| 68
    
        Lady исчезает 18.10.11✎ 10:24 | 
        (30) (32) Вот специально же названия праздников написала языческие. Народные обычаи церковь не устанавливает. Они в древности сложились. А то, что после принятия христианства названия праздников поменяли, на традиции не особенно влияет. Разве что церковная служба добавилась, а стол, смысл праздника - всё осталось. Даже боги языческие, которых церковники ловко перелицевали в христианских святых, но суть их не изменилась. Но это я из Белоруссии пишу, у нас тут языческие корни особенно хорошо сохранились.     | |||
| 69
    
        Корунд 18.10.11✎ 10:25 | 
        (66) Сам я не бывал, но товарищ часто бывающий в Англии по работе утверждает что "англичанин в баре" и "пить немного" это строго несовместимые вещи. Такая культура, что поделать, хотя ирландцы еще хуже.     | |||
| 70
    
        ado 18.10.11✎ 10:26 | 
        (67) А в чем прикол? Просто пить, без плотной закуски, я воспринимаю только коньяк или виски. Но их лучше пить дома.     | |||
| 71
    
        ado 18.10.11✎ 10:27 | 
        (69) Ага, один знакомый в Ирландии поработал, вернулся с мнением, что Россия -- очень трезвая страна :-)     | |||
| 72
    
        ado 18.10.11✎ 10:28 | 
        (67) Это извращение сродни раздельному питанию.     | |||
| 73
    
        Lady исчезает 18.10.11✎ 10:29 | 
        (46) Почему же это у русских нет культуры потребления алкоголя? Она есть, и очень самобытная, соответствующая национальному характеру и особенностям природной зоны. Не надо русский народ втаптывать в грязь. Французы - это французы, русские - это русские, и с какой стати они должны пить как французы?     | |||
| 74
    
        fitil 18.10.11✎ 10:30 | 
        (38)и где теперь месопотампцы ... допились...нету     | |||
| 75
    
        Escander 18.10.11✎ 10:31 | 
        (62) а зачем ходить туда сюда, в прошлую птн прям на метсе съел 2 салатика + большушую порцию свины выпив по ходу всего 1 стопочку... а вот потом под закуску оч хор откушал...     | |||
| 76
    
        ptiz 18.10.11✎ 10:33 | 
        1Сники - элита общества, они не напиваются.
  А вот грузчики на складе (на нашем в т.ч.) в запои уходят. | |||
| 77
    
        Lady исчезает 18.10.11✎ 10:34 | 
        И не надо валить в одну кучу бомжей и работяг, которые и голову на плечах имеют, и ответственность несут за свою работу, за себя, за свою семью, соответственно и пьют - вмеру. Иначе некому было бы для вас, белых воротничков, мусорные баки очищать и мороженую рыбу привозить-разгружать в супермаркет, и трубы под землёй прокладывать, и ж/д пути расчищать от снега.     | |||
| 78
    
        Корунд 18.10.11✎ 10:37 | 
        Лично я бросил пить во время прочтения ветки на Мисте про Крымские приключения Эльниньо. Эпической силы была ветка, гигантского драматизма и огромной познавательности, ссылок на всякие полезные статьи про алкоголь много. Ждановскую ахинею после этого слушать просто смешно.
  Спасибо, Эльниньо. | |||
| 79
    
        marvak 18.10.11✎ 10:39 | 
        (78)
  А можно ссылочку? | |||
| 80
    
        Любопытная 18.10.11✎ 10:40 | 
        (76) Лично знаю одного одинесника и как минимум одного сисадмина, которые оба отличные спецы, если бы не одно но - алкоголики запойные. И бухгалтером я работать начала, когда наш бух ушла в запой в середине апреля. 
  Так что ни статус в обществе, ни уровень образования на болезненные пристрастия не влияют | |||
| 81
    
        marvak 18.10.11✎ 10:45 | 
        (77)
  Для какой то части из этих работяг есть риск в итоге стать алкоголиками и бомжами, если они не сократят потребление алкоголя. Да и потом по пьяни можно очень сильно накосячить, вплоть до преступления. Примеров полно, в том числе и у меня в жизни самого. Насчет Жданова, я смотрел его лекции по исправлению зрения, ну там он совмещает их с антиалкогольными, т.к. алкоголдь очень сильно также сажает зрение, в общем этот человек конечно немного фанатик, имхо. Все его материалы, естественно, являются компиляцией других систем, он просто талантливый лектор и умеет убеждать. | |||
| 82
    
        acsent 18.10.11✎ 10:47 | 
        Не понимаю зачем бросать? Что улучшается то?     | |||
| 83
    
        Оболтус 18.10.11✎ 10:57 | 
        (81)Таки про глаза он откровенно врет.
  Вернее выдает столетнюю научную теорию за действительность. И рубит с этого бабло. | |||
| 84
    
        Guk 18.10.11✎ 10:59 | 
        (74) по Жданову наверное так и есть...     | |||
| 85
    
        kalleka 18.10.11✎ 11:25 | 
        Культура пития блин в Европе, ну ну)) Там большинство население, гопники местные, по пятницам и субботам бухают и жрут в барах, а потом толпами блюют и спят на тротуарах)))     | |||
| 86
    
        ado 18.10.11✎ 11:52 | 
        (78) Да уж, это был иппический эпос.     | |||
| 87
    
        Mikeware 18.10.11✎ 11:54 | 
        (78) Ты-то бросил, а вот он - нет.... :-)     | |||
| 88
    
        Mikeware 18.10.11✎ 11:56 | 
        Кстати, "Дворкин" - это его реальная фамилия, или погоняло? 
  а то ассоциации с Р.Желязны... Там тоже был Дворкин, и тоже сумасшедший... | |||
| 89
    
        Loyt 18.10.11✎ 12:00 | 
        (73) А в чем самобытность?     | |||
| 90
    
        unregistered 18.10.11✎ 12:01 | 
        (81) >> Все его материалы, естественно, являются компиляцией других систем
  Компиляция бреда и прочей абсолютно антинаучной куеты. >> он просто талантливый лектор и умеет убеждать. Это называется "мошенник". Особенно если вспомнить, что почти все его лекции сводятся к необходимости купить какие-то волшебные лекарства. | |||
| 91
    
        Эльниньо 18.10.11✎ 12:02 | 
        (78) Спасибо не булькает. Давай проставляйся.     | |||
| 92
    
        Rovan гуру 18.10.11✎ 12:02 | 
        (89) суровый климат является причиной тяги к горячительному     | |||
| 93
    
        Loyt 18.10.11✎ 12:05 | 
        (92) Климат-то суровый всю дорогу, а к горячительному массовая тяга только во второй половине прошлого века проявилась.     | |||
| 94
    
        Guk 18.10.11✎ 12:05 | 
        (88) помню очень смутно, ибо читал очень давно, но вроде бы в хрониках Дворкин был не сумасшедший, а какой-то продвинутый чувак, который создал всю ту хренотень, о которой там написано...     | |||
| 95
    
        Xapac 18.10.11✎ 12:06 | 
        Жданов молодец, таких бы побольше.     | |||
| 96
    
        Guk 18.10.11✎ 12:06 | 
        +(94) а сумасшедший там скорее автор всей этой опупеи ;)...     | |||
| 97
    
        napagokc 18.10.11✎ 12:09 | 
        (0) и где вы только таких "гениев" выискиваете, которые, простите, "по еврейски" порочат умных людей? Я никоим образом не антисемит, но когда начинают порочить кого-то за спиной, а не в глаза, или во время спора резко меняют тему и переходят на личности ("А у тебя уши красные!"), то уж больно напоминает сразу несколько случаев из жизни и у всех только одна общая деталь...
  Никто из этих порочащих на весь и-нет Жданова за всю свою жизнь не добился и половины того, что смог добиться академик Ф.Г. Углов или М.С. Норбеков. В приведенной статье фигурирует явное непонимание того, о чем говорится в лекциях Жданова, все явно сказанные с сарказмом фразы Жданова, как это уже принято, высмеяны, как будто он говорил на полном серьезе и значит он больной на голову... Сектанты! Сектанты! Кто громче крикнет, угу? Что еще придумать, чтобы оправдать свою совесть? Лично я без вредных привычек. Был таким всегда и пришел к этому независимо от Жданова. Так что теперь? Я тоже автоматом становлюсь его адептом, раз я не приемлю алкоголь? Логика-то где? Лично я считаю, что то, что делает Жданов - это правильно. Жданов ведет пропаганду, это да. Он сам это четко говорит на лекциях. Это плохо? О том, что пропаганда движет народом известно уже давно. Еще в древнем Риме с помощью пропаганды делались перевороты. И Ленин устроил революцию исключительно при помощи пропаганды. Кажется, что это плохой пример - что, жданов ведет нас к революции? Можно и так воспринимать. А можно раскрыть глаза и увидеть сколько у нас вокруг пропаганды насилия, алкоголя, табака, наркотиков. Это все уже стало нормой для нас, мы даже не задумываемся. И все, что пытается сделать Жданов - это дать нам АЛЬТЕРНАТИВНОЕ видение ситуации. Жданов не провозглашает революцию, не ведет коммерческой деятельности (как это несколько раз говорится в приведенной статье) - он не требует ничего. И это он тоже четко говорит в конце самой своей популярной лекции. Глупо приводить адрес института, цитирую: "С большим трудом, после длительных поисков в Интернете, удалось отыскать в одной публикации его (Института) адрес", а потом гордо заявлять: "как показала проверка на месте, по данному адресу подобного учреждения не обретается". Это же вообще лулз всех лулзов, не? Ссылку на и-нет ресурс, где фигурировал мнимый адрес автор статьи привести постеснялся... Совершенно неуместны и голословные утверждения "Наш оптик-психолог аттестует себя как специалиста в медицине, биологии, фармакологии, офтальмологии, истории, политологии и экономике" - это сугубо личное мнение автора и в данной статье это есть ничто иное, как навязывание своего мнения, т.к. нет никаких ссылок на документы, где Жданов себя называет экспертом в данных областях. Однако, Жданов в своих лекциях никогда не голословит (за исключением сарказма, призванного подзадорить слушателей), а всегда ссылается на очень авторитетные источники. Почему-то критики Жданова наотрез избегают упоминание этих источников - еще бы, это ж им не выгодно! Это все лирика, у каждого должен быть свой выбор - пить или не пить. Другое дело, что нельзя скрывать правды, навязывая по СМИ выпивку и умалчивая о ее вреде. Чтобы человек смог сделать правильный выбор, он должен видеть две стороны медали. В свою очередь замечу, что после того, как в 2006 или 2007 году я просмотрел лекцию Жданова, я стал рыть это дело, перечитал кучу материала, брал первоисточники, разговаривал с докторами на эту тему и участвовал уже более чем в 20 и-нет обсасываний правды-неправды лекций Жданова (в том числе и дважды на мисте, где второй раз был совершенно необоснованно забанен, что четко дало понять позицию модераторов в данном вопросе). Абсолютно все и-нет обсуждения (за исключением моего бана, где мне не дали довести мысль до конца) затыкались в отсутствии фактов со стороны противников Жданова. Отсутствие фактов напрочь ломало всю логику оппонентов. Более того, как правило, спор начинается с того, что пытаются от противного доказать отсутствие вреда от алкоголя и... не получается. Вред от алкоголя есть! При чем, не зависимо от количества выпитого алкоголя. Это факт! А польза от него только мнимая - "становлюсь раскованнее", "легче общаться", "мне хорошо, когда я выпью". Это все навязано подсознанием человека и потребности (необходимости) в алкоголе, для получения тех же эффектов, нет совершенно никакой. Это тоже факт, доказанный оооочень давно. Я повторюсь, что ни я, ни Жданов (это он четко говорит в своей лекции) не собираюсь вырывать бутылку пива у любителя выпить. Конечно, я не могу сказать, что меня это совершенно не касается - во дворе, где часто собирается пьяная компания любителей выпить бывает просто опасно идти мимо. И это взрослому человеку! А ребенку? Да, это определенно касается и меня лично и молчать об этом не стоит. Но лично я пока не имею детей, а тренировки в восточных единоборствах, хорошая физическая форма и умение здраво оценивать ситуацию пока мне дают уверенность в себе при встрече с пьяной толпой. Когда появятся дети, возможно, моя позиция изменится... | |||
| 98
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 12:14 | 
        (94) он карты нарисовал ) все создал путь, лоргос, единорог, и дитя единорога и пути Оберон )     | |||
| 99
    
        ado 18.10.11✎ 12:20 | 
        (94) "продвинутый чувак, который создал всю ту хренотень" и "сумасшедший" -- вещи вполне себе совместные ;-)     | |||
| 100
    
        Mikeware 18.10.11✎ 12:22 | 
        (98) Он Путь (лабиринт) создал, и карты нарисовал... А Оберон - его сын.     | |||
| 101
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 12:22 | 
        (100)     | |||
| 102
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 12:23 | ||||
| 103
    
        ado 18.10.11✎ 12:23 | 
        (100) >> А Оберон - его сын.
  Разве? Мне казалось, просто кореша. | |||
| 104
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 12:25 | 
        (100) согласен, ошибса. хотя вроде 3 года назад перечитывал... )     | |||
| 105
    
        Mikeware 18.10.11✎ 12:26 | 
        (103) Не, сын...
  там все настолько лихо закручено, что, честно говоря, в (96) есть зерно истины.... | |||
| 106
    
        Mikeware 18.10.11✎ 12:27 | 
        Кстати, надо слить, перечиать... прикольно написано... 
  а то надоело техническую литературу читать... | |||
| 107
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 12:29 | 
        (106) мне на д.р. подарили бумажный вариант ) все книги в одной большой здоровенной ) и в правильном переводе, в том который мне нравится )     | |||
| 108
    
        Vladal 18.10.11✎ 12:43 | 
        Дворкин сам сектант. Член секты православных, отколовшихся от римской церкви, а та выросла из первоапостольского христианства, которое есть секта в иудаизме и т.д.     | |||
| 109
    
        ado 18.10.11✎ 14:05 | 
        (106) А я вот как узнал, что автор помер так и не закончив, так обиделся, что перечитывать не хочу уже :(     | |||
| 110
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 14:10 | 
        (109) а ты почитай ) по мне так он закончил )     | |||
| 111
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 14:10 | 
        (110) вот жаль что экранизировать нереально...     | |||
| 112
    
        Guk 18.10.11✎ 14:29 | 
        (111) после фильма Генерэйшен Пи, я понял, что в принципе все реально экранизировать...     | |||
| 113
    
        Guk 18.10.11✎ 14:30 | 
        кстати, когда-то я думал, что всего Властелина колец не реально экранизировать...     | |||
| 114
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 14:45 | 
        (113) да, там "приходы" классно сделаны )
  а ты читал хроники амбера? | |||
| 115
    
        kuromanlich 18.10.11✎ 14:46 | 
        (114) + "приходы" это я про дженерейшен ПИ     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |