Ровно 10 лет назад 24 августа 2001 года вышла в свет Windows XP RTM.

Без преувеличения можно сказать, что данная операционка является лучшим творением Microsoft.

А как вы считаете?

Так же, как и Win 3.11 (если кто помнит). Всему - своё время.

нормальная винда.

Мне - была, но для старых буков и теперь самое то.
Хотя, находились люди, причем профессиональные админы, которые долго мылились на ХР перейти с 2000.

До выхода SP1 основной лейтмотив обсуждений, касающихся ОС, звучал как "Нафига сделали эту какашку вместо наикрутейшей Win2K!!!"

Как всегда забыли учесть "лучшее" для чего? Для каких задач?

Впрочем нам - 1С-никам фиолетово.

Как говорил Энди Таккер, если нет спроса - надо создать условия, которые вызовут спрос. Всех устраивает XP? Сча возникнет вирус, который можно побороть только перейдя на новую Винду, какую - нам будет сказано.

Время ХР ушло. Когда нибудь станет не актуальной и семерка.

каждая версия хороша посвоему как ХП так и Семерка

По складывающейся обстановке android будет наше все.

Win7 лучше, но XP не отстой просто ее время прошло...

(0) Все тячоть, все меняться.

Вот Виста - была гумном редкостным...
А так - пофиг, и та, и та ось неплохи.

ОСРВ лучше. Очень любил дэковский ассемблер.
Еще МАК OS 6.5, до нее думаю что даже вынь7 не дорос.

(0)без превеулечени яможно говорить что каждый следующий продукт из семейства виндовс после виндовс 3.11 становиться лучшее и лучшее ...


в голосовалке нету виндовс эйт

1) Пользователю все равно в какой именно системе не разбираться.
2) Роль ОС в работе пользователя - минимальна. Юзер работает не с ОС а с конкретным прикладным софтом. Под какой системой этот софт лучше работает - это тема отдельного разговора в каждом конкретном случае.
3) *nix конечно лучше. Но не всем подходит.

Производители заставляют пересаживаться на новые оси, в частности Win7. Уже привык, после 7-ки на WinXP работать как-то не уютно что ли, хотя ось WinXP отлично справляется и будет справляться с теми же задачами.
Вобщем я скорее за Win7, WinXP крутится теперь на виртуалках (ибо не требовательна и быстра в работе, используется для тестов совместимости и старого софта)

format c:

Разницы не вижу, прекрасно работает и ХР и 7, и та и та нравится, но больше уже склоняюсь к 7-ке.

(1) правду сказал
Всему свое время.
Когда вышла ХР многие кричали - отстой! наше все win 98!

NT и 3.11 были эпичны

Дома 7 ибо удобно и от домашнего компа много не надо. На работе ХР ибо так проще - девочек не переучивать. Вообще, мне вроде все равно, но как-то кажется, что 7 на старом ноуте работает быстрее, чем на нем же работала ХР.

я когда то тоже восхищался последней реализацией 98, и сравнивал с финальной 95 или сырой 98.... (5)
когда вышла експа я пользовался 98 експа была сырой и года 3 пользовался 2000, в ней все было шикарно ну а потом експу так подладили что 2000 стала похуже (6)

дома 7 на работе ХП, в 7 и 1с77 есть несовместимостей куча(= 1с и ХП всетаки дружнее

(0) запускать 1С, офисное ПО, почту юзать - ХП более чем достаточно! Но не везде и не всегда (как и УФ кое где ну ни как не подходят, но это всё редкие специфичные случаи).