Имя: Пароль:
1C
 
Обновление Бухгалтерии уменьшило скорость проведения
0 Dmitriy_76
 
30.10.25
12:37
Была 3.0.140.29

обновил до 3.0.184.16

на данном этапе просто загрузил сф .

что получил на выходе :
в старой проведение было 10 минут

в новой 40.

общее количество документов которые за период проведения - 6000
1 Волшебник
 
30.10.25
12:42
Сделайте замер производительности и посмотрите, куда уходит время
2 Dmitriy_76
 
30.10.25
12:52
(1) Замеры щас буду делать.
откачу обратно из бэкапа.
И буду накатывать последовательно каждое обновление с замером одного и того же документа.
3 Волшебник
 
30.10.25
13:00
(2) Лучше замерять массовое проведение, а не одиночное. Хотя бы 100 док
4 vis
 
30.10.25
13:03
Так тормозит загрузка или проведение?
5 Dmitriy_76
 
30.10.25
13:27
(4) проведение
6 Dedal
 
30.10.25
13:36
Файловая? Серверная + СУБД? Реиндексы и т.п. после обновления делали?
7 Dmitriy_76
 
30.10.25
13:46
(6) сервер.
обслуживание не делал.
8 Tarlich
 
30.10.25
13:46
между 3.0.140.29 и 3.0.184.16 - это 3 года и неизвестное количество платформ -))
9 Dmitriy_76
 
30.10.25
13:50
(8) не три а два

платформу я не менял(стоит 8.3.25.1394.
10 Kigo_Kigo
 
30.10.25
14:13
"на данном этапе просто загрузил сф "
14 лет на форуме и так взять и вгасить базу, ну это надо очень хорошо захотеть, хорошо базу не положил
11 DeeK
 
30.10.25
14:15
(0) всмысле просто накатили свежий cf? если так, а какое поведение ожидалось вами?
12 Dmitriy_76
 
30.10.25
14:19
(10) ага.. рабочую и бэз бэкапов
13 Dmitriy_76
 
30.10.25
14:27
(10) (11) кто вам сказал, что она должна сразу и резко умереть ?
14 Winnie Buh
 
гуру
30.10.25
14:39
при обновлении с помощью CF всегда есть риск,
у БП еще как-то более-менее нормально с наследованием и обработчиками обновления,
а вот с УТ недавно только столкнулся - при таком перескоке всего через пару-тройку релизов база накрылась, оказалось перескочили через релиз, который нельзя было пропускать
15 Dmitriy_76
 
30.10.25
15:09
(14) Ут другая история...
про риск я не спорю.
благо делал на копии. ну и база осталась жива.
результат предварительный подтвержден,как и было изначально.

проблема в замедлении не столько в размерах базы (да тут тоже важно..но не настолько критично) а именно в самой конфигурации. что и подтвердилось.

теперь буду последовательно накатывать обновления с замерами проведения .

вообще я думал что проблема с проведением месяца стоит не только у меня. Но судя по комментариям выше, всех все устраивает )
16 Волшебник
 
30.10.25
15:09
(15) мыши плакали-кололись...
17 Winnie Buh
 
гуру
30.10.25
16:46
(15) если при обновлении CF все обработчики отработали нормально, то последовательное обновление с помощью CFU на скорость проведения повлиять не должны, т.к. результат будет тот же ИМХО,
но эксперимент интересен )