Есть измененная ут и розница (они обновляются), какой метод для обмена данными лучше всего использовать в текущих реалиях (кд2 не поддерживается разработчиками 1с)?

типовой обмен?

EnterpriseData как формат
Транспорт - от желания и возможностей

(1) справочники, пару тройку документов.

(2) 1с шину как транспорт пойдет?

(0) >>кд2 не поддерживается разработчиками 1с

Настолько не поддерживается, что добавили формат в новую КД 3.1 (конфигурация)?

(3) >>1с шину как транспорт пойдет?

Сначала купите. И напишите свой фреймворк, чтобы удобно с ней работать.

(0) Если нет глобальных правок конфигураций, то лучше всего - типовой обмен. Правильно настроили правила и все.
По крайней мере с обменом в Бухгалтерию все гонялось только так без заморочек.

(0) УТ какая именно? Розница какая именно? номера релизов играют роль!

(0)

1) Когда же вы (не вы конкретно, а вообще) начнёте писать версии ?
Хотя бы часть циферок

2) Межу текущей УТ/ЕРП и Розница 3.0.12
вполне работает типовой обмен на EnterpriseData

Не без багофиксов и доработок, но всё же

(3)
Смотря какая розница, смотря какая шина.
Если от Камаза, это одно, если от Порше, скажем, то не факт что подойдёт.

Обычно так
1 шт УТ
1 шт Розница

Или у вас всё по другому ?

Оооо обмены моя любимая тема

Много подходов описал

https://infostart.ru/1c/tools/2498969/

С конвертацией раньше работал много…

(0) На 1С-Шина

(0) Используйте бухгалтера с флешкой. Транспорт - такси. А так, держите в курсе по поводу решаемых задач.

(3) Либо через какого-нить кролика обменивайся либо напрямую в http опубликованной базы отправляй

(8) Вроде штатно нет обмена между ЕРП-Розницей.
Только ЕРП-РМК или ЕРП-Касса.

(13) "Другая программа" вполне катит

(13)

Как указал (14) там черным по белому написано
Позволяет синхронизировать данные между любыми программами,
поддерживающими универсальный формат обмена "Enterprise Data"

Это недостаточно штатно или как ?
Крепка ли ваша вера в "Enterprise Data" ?

(10) а почему Шина, а не Enterprise Data?

Правильно ли я понял, что Шина это только транспорт с гарантированной на 99% доставкой?

Обработчики выгрузки в базе Источнике (например в json) и обработчики загрузки в базе Приемнике (разбор json) нужно также написать.

По сути вместо шины можно использовать локальную папку и писать объекты в базу Приемник в транзакции, надежность доставки будет меньше, но смысл будет такой же?

(16) почему на 99% ? на 100%

(17) исхожу из отзывов прогеров, иногда сообщения там просто исчезают. Хотя это может быть неправильный разбор сообщения на стороне Приемника.

Правильно ли я понимаю что Шина не хранит историю сообщений из Источника в Приемник и нужно создавать регистры сведений в Источнике (СообщенийДляОтправкиВШину) и Приемнике(СообщенияДляРазбораИзШины) для истории?

(18) В «1С:Шине» для некоторых узлов имеется возможность хранить сообщения, которые были в них доставлены. Хранение доставленных сообщений можно настроить для следующих узлов:

Длительность хранения сообщений задается в панели управления приложением, в карточке процесса интеграции, в свойствах узла.

(19) ок, проверю, спс!

(18) >>Правильно ли я понимаю что Шина не хранит историю сообщений из Источника в Приемник и нужно создавать регистры сведений в Источнике (СообщенийДляОтправкиВШину) и Приемнике(СообщенияДляРазбораИзШины) для истории?

Неправильно (вернее так можно, но зачем?), почитайте хотя бы статьи на ИС от dsdred ( https://infostart.ru/1c/articles/2042916/ ) , типовая настройка идет через сервисы интеграции (там таблички с довольно говорящими названиями IntegChannelInQueue* и IntegChannelOutQueue*).