Добрый день, коллеги
вопрос к ИП и руководителям организаций, кто-нибудь уже подключал маркировку звонков?
с одной стороны удобно, надоели звонки с непонятных номеров,
с другой стороны я редко когда сам звоню, но зареган как ИП и получается нужно будет подключить эту маркировку. Проголосуем

Штрафы есть?

(0) согласен, звонил недавно, кажется, в леману, а отображается похоронная контора )

(1) За отсутствие маркировки - нет.
Но в случае её отсутствия могут "пожаловаться на спам", и тогда штрафы есть.
Чуть подробнее
https://buh.ru/articles/obyazatelnaya-markirovka-zvonkov-ot-organizatsiy-i-ip-s-1-sentyabrya-2025-goda.html

Изменения в законе "О связи"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/d2b836d3c8dd8e97e891b09dcc015cc335a67b6f/

(1) пока штрафов за саму маркировку нет, но если будет жалоба на звонок (типа спам), то штрафы есть по  ч.4.1 ст.14.3 КоАП РФ
от 20 000 до 100 000 рублей – для ИП;
от 20 000 до 100 000 рублей – для должностных лиц организаций;
от 300 000 до 1 млн рублей – для организаций.

(4) Это же какой клондайк для пополнения бюджета.

1. Убиваем спамом и мошенниками канал холодных звонков.
2. Пытаемся откачать подгнивший труп.

Как доказать, что звонок был и это спам?
Как доказать, что ты не верблюд?
Как доказать, что это происки конкурентов?
...

(4) занимаешься спамом? "Мы Вас поздравляем! Вы можете с нашей помощью взять кредит, передать его нам и мы бесплатно поможем Вам обанкротиться!!!"

Они не обеспечили маркировку звонков и вот что с ними стало:
https://t.me/mash/67178

(7) А не звони и не будет ничего. У меня в "чёрном" списке несколько тысяч номеров, при том что номерам не из книжки дозвониться шанса нет.

Неужели всяких спамеров теперь прижмут?

(11) Щас! Спам замаскируют под что-нибудь безобидное, и не подкопаешься, типа под соцопросы по качеству услуг или товаров и т.п.

(11) вспоминается старый анекдот:

(13) Начало пропустил. "По просьбам трудящихся мы подняли цену на водку".

(12) Я буду жаловАться!

(15) в Спортлото?

(16) Так (4) же подразумевает возможность жаловАться.

(17) и на что они могут жаловаться? У топикстартера же не отдельный служебный телефон, а обычный личный, злоупотребляемый в коммерческих целях, что не запрещено. ну, позвонило одно физлицо другому - и что? Ошиблось номером. Он что, каждый день желает со своего телефона по 100 холодных звонков по списку?

(18) А причём тут ТС? Я как раз и имел ввиду всякие мутные соцопросы и втюхивание непонятно чего бодрым голосом.

(19) ну, пожалуешься ты на соцопрос. Но в маркировке будет указано, что ООО Какашка проводит соцопросы населения. Т.е. по сути делают то, о чем предупреждали. Просто вопросы можно формулировать так, что они будут нести в себе рекламу. и никакой суд не будет заморачиваться лингвистическими экспертизами.

(20) Ты не понял. Речь про немаркированные звонки. А маркировка как раз и сделана для того, чтобы я ещё до звонка увидел, что звонит ООО Какашка. И я уже не буду брать трубку.

(21) А потом начнётся... Надпись звонка ООО "1С-Рарус", а на самом деле там какая-то какашка. И под предлогом пин-кода от лицензии 1С Вы сообщите ему свой код от Госуслуг

(22) Ну а тут уже наступает ответственность опсоса, который заключил договор на маркировку "ООО "1С-Рарус"" не с Рарусом, а с мошенниками.

(23) Наименование юр лиц не является уникальным идентификатором, только ИНН

(23) Ну будет там не 1С-Рарус, а "РАРУ-С". Мошенники зарегистрируют фирму-однодневку, срубят бабла, потом зарегистрируют "РА-РУС" и т.д. Главное, чтобы 1 человек из ста поверил, что ему позвонил тот самый РАРУС. Надпись же быстро мелькает. Главное впечатать в мозг известный бренд, а дальше дело психотехники

(22) Это ж каким надо быть идиотом...

(26) Без лоха и жизнь плоха

(27) Лох не мамонт, лох не вымрет

Я просто подсвечиваю тот факт, что если на экране светится что-то знакомое, это ещё ничего не означает. По сути, после введения маркировки мошенников может стать больше и они станут изощрённее. Если раньше вы не доверяли звонкам с незнакомых номеров по умолчанию, то теперь, благодаря маркировке, номер выглядит ЗНАКОМЫМ. А мошенники будут этим пользоваться, завязывая разговор уже в контексте пользователя.

Вот сегодня мне позвонил какой-то номер. Назвали по имени. Спрашивают: Вы получили заказ "Петровича", всё устраивает? Ну я думаю, служба качества какая-то. А потом он говорит: "Вообще-то я представляю другую компанию. Вы рассматриваете покупки материалов для ремонта в другой компании?"
А теперь прикиньте, если бы первый звонок был с маркировкой "Petrovich" или "Pertovich" (кстати, сразу заметили разницу?)

Вот потому я давно все звонки по телефону только по "белому" списку принимаю. Не всем, разумеется, подходит, но зато надёжно. Даже 900, и тем более 9-00 или 90-0 не дозваниваются.

А впереди нас ждёт эра дип-фейков по голосу и по видео. Будем маркировать людей?

(31) интернет по паспорту все решит

(32) Скорей бы. Я уже устал банить тупых ботов

(32) ну, симки по паспорту как-то ничего не решили..

(31) "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их"

(34) надо так: мобильный интернет запретить, выход в интернет только из специально оборудованных зон. дома надо отдыхать и детей делать. на работе надо работать. телефон - он для того чтобы звонить.

(36) Для всех запретить?
Или как обычно только для холопов?

(31) Уже есть технология маркировки людей
Называется верифицированный аккаунт

В случае общения через недостоверные/ненадежные каналы придется научиться и привыкнуть применять "пароли" или иные методы подтверждения
Некие кодовые фразы для заранее знакомых, еще можно просто задать вопросы, ответы на которые вряд ли знают посторонние

Или подтверждение через сертифицированный ресурс для заранее не знакомых
Например звонит некий "майор из органов" ("инспектор из налоговой" и т.д.), просишь его зайти под своей личной учеткой на некий сайт и назвать оттуда код подтверждения для своей учетки на том же сайте
По сути аналог TOTP, но в привязке к учеткам, которые только по паспорту и с отзывами - т.е. левые или угнанные быстро банятся

(37) контроль, он всегда был для холопов. барин крестьян не дурит!

(38) это все обходится. ничего не получится, пока универсальные технологии коммуникации в общем доступе

(40) основная проблема в том, что людей можно достаточно дешево перепрограммировать. тут только тотальный контроль поможет.

(40) Достаточно поднять сложность/стоимость обхода до сложности/стоимости обмана до появления дип-фейков

(42) прогресс на месте не стоит. ии сейчас уже способна генерировать контент любой степени правдоподобия.

(43) на рынке тонны универсальных вычислительных юнитов видеокарт после майнинга. это они пока простаивают)

(43) Вчера был в магазине - там камера на кассе самообслуживания почти идеально распознает товары без ШК
Думаешь так сложно научить распознавать дипфейки?

Плюс все легальные инструменты заставят внедрять в генерируемые фото/аудио/видео потоки специальные метки для идентификации
В курсе же что все современные принтеры/мфу это делают например?
Как и фото/видеокамеры кстати
Причем да изначально производителей обязывали, а потом они сами втянулись, удобно же

(45) путь в "никуда". это гонка технологий, а не способ нормального решения вопроса

(46) Этот путь начался с появления письменности и живописи
С подделок подписей, печатей, картин и т.д.
А так же распознавания подделок

(46) информация - сейчас имеет статус оружия массового поражения. давайте дадим свободный доступ к ОВ и раздадим всем противогазы)

(47) это все прогресс, прогрессом надо управлять. вот лично мне не нравится что интернет превратился в помойку. а сейчас я вообще не понимаю, любовница мне звонит или жена)

(48) В свое время учиться читать и писать не всем разрешали, да
Дикие были времена...

(49) Мне вот не нравится что радио и тв с газетами превратились в помойку
По ТВ сплошные сериалы с бабками-эксрасексами - сам не смотрю, батя смотрит
И там же смешные ИТ-технологии, ржать хочется, а ведь на полном серьезе это показывают
А уж эта реклама этого гребанного мессенджера, с мнениями икспертов - реально на тупых рассчитана

(50) ну то дичь была, да. прогресс не остановить. но и контроль отпускать нельзя.

(51) а помните, в китае массово детей потравили детским питанием? а все жажда денег любыми способами. а тут вообще халява - заставь потребителя думать как тебе надо и все "сожрут", и все законно.

(52) Контроль должен быть очень простой:
Контролируйте только официальные каналы и все
Писать может любой как и читать, но вот публиковаться в официальных только под контролем

Аналогично с мессенджерами и прочими - сделайте свой официальный с контролем, и все общение с госорганами (и сотрудниками органов) только через него
И не лезьте в частную переписку/общение людей между собой
А то так можно дойти до запретов собираться больше трех человек в одном месте и разговаривать...

(54)+ Аналогично кстати со звонками/смс
Сделайте официального контролируемого оператора связи
С выделенным префиксом номера - все официальные звонки только с него!
Чтобы если некий мошенник звонит с другого номера (не официального) - сразу было понятно что это нечто неофициальное, надо быть подозрительным

(54) нет. контроль гос каналов есть, но это не работает. и не будет работать, пока нет полного контроля над всеми источниками информации.
собрания, кстати, контролятся, и этого вполне хватает

(55) технологии подмен и дипфейки. не реально, в общем

(56) Очень смешно
Ты реально хочешь чтобы даже частные разговоры/сплетни "на кухне" тоже контролировались?

(58)+ Так они уже, при желании
Если телефоны подальше не убрали :)

(59) ну тогда зачем вопрос?)) алиса в каждом доме, считай)) кого то это ущемляет? я даже матом ругаться не боюсь)

1.ГНИ имеет базу номеров ИП, неужели нельзя автоматом отмаркировать всех сразу?
2.Госулуги имеют базу номеров, неужели нельзя не разрешать привязывать к Госуслугам левые номера?
3.Банки также должны иметь доступ к базам номеров и не привязывать левые номера, не принадлежащие клиенту