(да что ж за день сегодня такой)

Счастливые пользователи ЕДТ могут подключить себе 1С: Напарника - автоматически продолжит или создаст код, исправит ошибки, создаст описания процедур и функций

https://code.1c.ai/

Я не халявщик, я - напарник!
(Леня Голубков)

Доступ к пилотному использованию Напарника предоставляется сейчас только для партнеров 1С.

(0) А он сможет ответить на простейший вопрос?
Отбор по типу обработки в запросе

(3) Это зависит от того, какую модель используют. Судя по тому, что информацию о модели не дают, там что-то не самое лучшее

туповатый пока напарник

(5) Что не получилось?

ИИ пока плохо знают 1С. Видать база ля обучения больно мала. Да и не натравливали их наверное на на 1С.
На Питоне или Шарпе уже очень достойно код генерируют.

(7) Неправда. Жестокая нехватка данных для обучения привела к тому, что из Интернета выжали все, что только можно было (и чего нельзя, тоже). Поэтому современные модели с 1С работают нормально

(8) Вы считаете, что в ветке (3) ответ № 6 от нейронки — это нормально?

(9) Так не пользуйтесь молотком для шурупов и отверткой для гвоздей

(9) Вот ответ от Claude 3.7

Давайте разберемся с вопросом о регистраторах в запросах 1С.

В платформе 1С регистраторы обычно являются документами. Регистраторы - это объекты, которые создают записи в регистрах. Традиционно в 1С в качестве регистраторов используются документы, а не обработки.

Обработки в 1С - это объекты конфигурации, предназначенные для выполнения различных действий с информацией базы данных, но они обычно не используются как регистраторы.

По вопросу о том, может ли обработка быть регистратором: стандартная архитектура 1С предполагает, что регистраторами являются документы. Обработки обычно не могут напрямую выступать в качестве регистраторов. Регистратор должен быть ссылочным типом данных, который может быть сохранен в базе данных и иметь уникальный идентификатор.

Теперь по поводу конструкции запроса для фильтрации по типу регистратора:

В языке запросов 1С можно использовать функцию `ТипЗначения()` для определения типа данных. Но синтаксис, который предлагает пользователь, не совсем корректен.

Правильный синтаксис для фильтрации по типу регистратора может выглядеть так:

```
ГДЕ ТипЗначения(Хозрасчетный.Регистратор) = ТИП(Документ.ТипДокумента)
```

или

```
ГДЕ Хозрасчетный.Регистратор ССЫЛКА Документ.ТипДокумента
```

Для проверки на несколько типов можно использовать конструкцию IN или несколько условий через OR:

```
ГДЕ Хозрасчетный.Регистратор ССЫЛКА (Документ.Тип1, Документ.Тип2)
```

или

```
ГДЕ ТипЗначения(Хозрасчетный.Регистратор) В (ТИП(Документ.Тип1), ТИП(Документ.Тип2))
```

Если предположить, что в нестандартной конфигурации обработки всё-таки могут быть регистраторами (что маловероятно в стандартной архитектуре 1С), то синтаксис будет аналогичным, но с указанием типа обработки:

```
ГДЕ ТипЗначения(Хозрасчетный.Регистратор) = ТИП(Обработка.НовыйДокумент)
```

или

```
ГДЕ Хозрасчетный.Регистратор ССЫЛКА Обработка.НовыйДокумент
```

Но ещё раз подчеркну, что обработки обычно не выступают в роли регистраторов в стандартной архитектуре 1С. Если пользователь пытается сделать обработку регистратором, это может быть нестандартное решение или ошибка в понимании архитектуры 1С.

# Отбор по типу регистратора в запросе 1С

В 1С для фильтрации по типу регистратора в запросе можно использовать следующие конструкции:

## Корректный синтаксис:

```sql
ГДЕ Хозрасчетный.Регистратор ССЫЛКА Документ.ИмяДокумента
```

или для нескольких типов:

```sql
ГДЕ Хозрасчетный.Регистратор ССЫЛКА (Документ.Тип1, Документ.Тип2)
```

Также можно использовать функцию `ТипЗначения()`:

```sql
ГДЕ ТипЗначения(Хозрасчетный.Регистратор) = ТИП(Документ.ИмяДокумента)
```

## Относительно обработок как регистраторов:

В стандартной архитектуре 1С **обработки не могут выступать в качестве регистраторов**. Регистраторами могут быть только ссылочные типы данных, обычно документы.

Регистратор должен:
- Быть ссылочным типом
- Иметь уникальный идентификатор
- Сохраняться в базе данных

Обработки в 1С не отвечают этим требованиям, так как они:
- Не являются ссылочными типами
- Не хранятся в базе данных как экземпляры
- Используются для выполнения действий, а не для хранения данных

Если вам нужно создавать записи в регистрах из обработки, обычно обработка создаёт документ, который затем становится регистратором.

Попробовал фиддлером (Fiddler) посмотреть общение клиента Напарника с сервером. Неуспех.
Хотелось бы своего клиента напарника написать для конфигуратора.
Нагло создал пожелание на публикацию API https://github.com/SeiOkami/OneS/issues/312

(11)(12) >> ГДЕ Хозрасчетный.Регистратор ССЫЛКА (Документ.Тип1, Документ.Тип2)

это галлюцинация, причём в разделе "Корректный синтаксис"

(13) Так бери Библиотеку искусственного интеллекта для 1С и пиши, в чем проблема?

Прикрутили б дипсик какой нить к расширению конфигуратора какому нить

Обозвали "Подельник"

(16) Да, что-то долго раскачиваются

(17) Подручник

(15) Если все таки просто, то почему ты сам не напишешь?
Я не хочу писать ради "галочки". Я готов заниматься этим только с пониманием что будет реальная польза. У напарника что то такое виднеется. Если знаешь годные примеры подсказки из других подобных сервисов, прошу указать их явно (в первую очередь предложение продолжения кода).

(20) Я пишу библиотеку. Там сейчас план будущих работ такой, что не очень получается на что-то отвлекаться

(21) Ясно. Ты знаешь как все надо сделать, но просто ты очень занят ближайшие 10 лет. Поэтому не сможешь даже привести пример.

(20) С использованием библиотеки твоя задача будет выглядеть так:

результат = БиблиотекаИскусственногоИнтеллекта.Генерация(Промт, Модель, 0,,,,СхемаОтвета);

где
Промт - выделенный кусок кода+" нужно продолжение на языке 1С"
Модель - ссылка на элемент справочника БИИМодели из расширения
СхемаОтвета - JSON-схема ответа (нужна для того, чтобы не возиться с результатом и не отделять собственно код от бла-бла-бла)

В результате получишь JSON c кодом, или просто текст, где код будет заключен в "тройные кавычки" ```, если не будешь пользоваться схемой ответа

(23) Я видимо недостаточно точно выразился. Покажи пример полезного результата вызова генерации предложения продолжения кода
1. Из холодного старта, т.е. без подготовки
2. С предварительной загрузкой текущего/всех модулей

Ну и цену в деньгах этого вызова укажи.
Для 1С:Напарник примеры п.1 я посмотрел. Что то полезное проскакивает там. Цена пока бесплатно для партнеров. Т.е. можно тестировать вдоволь. Пока непонятно как много текста модулей он передает на сервер.

интересно, а этот напарник сможет код типовых пояснить?

(25) особенно шаблоны RLS

(25) Увидит ЗУП и сойдет с ума.

(1) там был "партнёр" ))

(27) (26) Это ему еще наверно код модулей маркировки не показывали, где вместо регистров справочник, а запросы по маркам разработчики предлагают делать по документам

(0) поставил, пробую
пока не совсем угадывает мои мысли, но ничего, подсказка по не закрытым парным скобкам - это хорошо
в общем - поживем и увидим

попросил объяснить код - довольно сносно описал, но это была небольшая процедурка

(30) незакрытые парные скобки вам подскажет синтаксический контроль модулей при сохранении модуля. Только поставьте флаг "Проверять автоматически" в Сервис / Параметры / Модули / Проверка

(32) тихо, с таким подходом акции нвидии не поставят новый рекорд. Ждем в требованиях к платформе пару RTX5090

(33) Уже не поставят, 3 последние нейронки на процах

(34) ага, которые обучились на готовых данных других нейронок. Посмотрим, там еще много открытий будет. Ждем процы от нвидии

вот первые пол-часа - и не понятно, он больше помогает или мешает? ))

(35) А это кстати проблема ;-) мы уже думали на эту тему

(36) Должен мешать, это как с помощником ;-)

народу на работе рассказал - началась веселуха, работа, походу, встала )))

(39) джуны используют ИИ для кодинга, сеньоры — для код-ревью

Везет. Обычным 1Сникам пока фиг.

(41) Ждем, когда TormozIT решится вставить три строчки кода в свой редактор

Есть ли ИИ сервис, который позволяет работать в контексте указанной ветки локального гит-репозитория?
Т.е. в запросе указываю ссылку на ветку гита и ответ на мой вопрос по коду дается с учетом этого контекста.

(39) Плохой у вас, видимо, менеджмент

(43) моя серверная машина пока в стадии сборки

(45) Завтра покажешь?

(46) Пока нет ;-)

Одно время были математические сопроцессоры.
Теперь походу будут ИИ.

(48) уже есть wiki:Нейронный_процессор

(48) И портативные атомные электростанции в комплекте

Вопрос эксперту Михаилу Ларченко:
Можно ли представить, что ИИ не просто помогает программистам, а становится полноценным коллегой и решает архитектурные задачи, требующие творческого подхода?



https://habr.com/ru/articles/887402/

А потом этот Напарник вас подсидит и будет получать зарплату вместо вас, а вам придётся идти в курьеры

А вот что говорят сами нейронки на вопрос
Почему нейронка не может стать программистом 1С на нынешнем этапе? Что тебе не хватает, чтобы быть напарником 1С-программиста?

DeepSeek:


ChatGPT o1 с ним согласен:


Так что программисты 1С ещё поживут.
Не давайте им отладчик, если хотите сохранить своё рабочее место.

Сначала ИИ станет нашим помощником, а потом мы станем его.

(54) Может уже стали. Этот ИИ уже давно создаёт ветки на форуме и просит ответа. Иногда требует.
А зачем? Наверняка эти ИИ-агенты уже где-то работают за зарплату.

(55) Ты хошь сказать что кто-то дает задачу ИИ. А он такой щас, подожди чуток, и шасть на форум с вопросом? Какой хитрый и ленивый ИИ. Настоящий 1С-ник.

(56) А может так? ИИ даёт задачу своим туповатым агентам, а те уже лезут на форум?

(7) ну если его на мисте обучали - то тот предлагает сначала фотку прислать, потом вызвать специалиста, а в конце покинуть профессию
(54) это если будешь вежлив с ними сейчас

Ладно напарник, выкатили еще и бота-консультанта ИТС:

https://portalchat.1c.ai/

(59) Плохо он отвечает. На вопрос о последнем релизе конфигурации 1С:ЗУП написал старые данные

(60) ага, он типичный "тупой бот"

К напарнику нашел подход (надо давать простые и максимально конкретные задачи), а к консультанту нет - бредит в каждом ответе

(61) К сожалению "напарник" доступен только партнёрам. Любой подписчик 1С:ИТС его пока не попробует.

(59) могли бы документацию к программным продуктам ему тоже скормить

(60) Китайцы же. Что с них возьмешь

Ещё было бы прикольно сделать автозамену в управляемых формах существующие объекты заменять на создание программно. Сделали вы какую-либо кнопку с функционалом и в пару кликов, чтобы кнопка создавалась программно. Это упростит обновление доработанных конфигураций.

(61) Тупой китайский бот

(66) мы не расисты, дипсик р1 крутой

(67) Откуда информация про Deepseek?

(0)
Прикольно. Потом народ ослабеет умом.
Голову тренировать надо.
Останутся старые рэксы-маразматики.
Но хлеб будет.

(66) Зря вы так. Вот беседа с Deepseek в режиме R1. Мало того, что он осмысленно отвечает на вопросы, развивает тему, так ещё сохраняет шутливый тон с хорошим чувством юмора.
https://wizard.mista.ru/ai-talks/quantums/quantums.html

А Вы зануда

(70) Меня больше интересует, есть ли у кого-нибудь информация о том, что 1С использует именно Deepseek, а не Qwen, например

(71) Так это Вы первые вбросили непроверенную информацию. Вот теперь объясните, с чего Вы взяли, что 1С:Напарник под капотом использует DeepSeek?
И следующий вопрос: Почему Вы назвали DeepSeek тупым?

(72) Я сказал, что они используют какую-то китайскую модель на основании вот этого https://t.me/braingurd/83

Deepseek наиболее вероятный кандидат, но возможны варианты

(74) Если под капотом действительно DeepSeek, то что Вы думаете о его умственных способностях? тупой китайский бот?

(74) ещё может быть wiki:Qwen