Поле объекта недоступно для записи

Поле объекта недоступно для записи
🠗 (Волшебник 20.01.2025 14:41)

20.01.25

✎

14:32

Поле объекта недоступно для записи Обычные формы. в справочнике добавлено поле ввода при открытии оно должно заполняться из регистра сведений а ни фига

1 Волшебник

20.01.25

✎

14:32

Какая буква в сообщении не понятна?

2 СвинТуз

20.01.25

✎

14:35

(0)
Когда мужики в 47 лет и со стажем 7+ задают подобные вопросы,
невнятно и расплывчато, то
время идти за попкорном.

Взломали?

3 Мультук

гуру

20.01.25

✎

14:35

(1)

1) Вы не туда пихаете
2) Вы не то пихаете
3) Код то будет ?

4 Волшебник

20.01.25

✎

14:36

(2) А это баба

5 СвинТуз

20.01.25

✎

14:36

(2)
Женщины тоже самое

6 Мультук

гуру

20.01.25

✎

14:36

(4)

Какие ваши доказательства ? (с)

7 Волшебник

20.01.25

✎

14:38

(6) в личке Юля и пол женский, в прошлых сообщениях "нашла", "настраивала"

8 СвинТуз

20.01.25

✎

14:37

(4)
Ну да "ни фига" не мужик.

Интересно "ни фига" в данном случае наречие?

9 Волшебник

20.01.25

✎

14:47

Кстати, очень похоже, что за ником скрывается какой-то бородатый одмин

Вряд ли у программисточки были бы такие вопросы:

10 Rovan

гуру

20.01.25

✎

14:54

(0) давай посмотрим твой код-алгоритм

11 1c_solop

20.01.25

✎

15:14

(1) разобралась давно с обычными не работала

12 Мультук

гуру

20.01.25

✎

15:19

(11)

Спасибо, я так давно хотел перечитать "Путь ложных солнц" Джека Лондона.

Теперь есть повод.

http://az.lib.ru/l/london_d/text_38_the_sun-dog_trail.shtml

13 Волшебник

20.01.25

✎

15:26

(11) Не морочь нам голову, бородатый одмин

14 craxx

20.01.25

✎

21:45

(9) Я знал девушек-админов, отличные девчонки были)

15 Волшебник

20.01.25

✎

21:45

(14) Когда не строили из себя программисточек, правда?

Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший