Добрый день, живу я в маленьком городе, у нас франчайзинга нет. Имею высшее образование по специальности "Прикладная информатика". Писал прикладные программы в больнице более 5 лет (десктоп). Сейчас все перешли на единую РМИС, т.е. попал под сокращение. Но при учебе писал дипломную работу на 1С. сейчас прошел курсы по 1С в течении 8 месяцев. Осталась только часть про интеграцию и обмен, да командую разработку. На работе помогал с 1С: делал печатные формы и отчеты, также конфигурацию для гаража (самописную, по учету материалов).

Реально ли сейчас устроиться удаленно по 1С начинающим стажером? Либо стоит пройти курсы по работе в 1С БУ и ЗУП?
Сам бухучет проходил ещё на учебе, но методов расчеты зарплаты не знаю.

При этом, сейчас смотрю в сторону web, то есть изучил методы верстки и сейчас изучаю JS (без фреймворков). Пока смотрю, сейчас востребованы разработчики в бекенде.

Хотелось бы найти работу на полдня, так как боюсь полностью уходить на удаленку (не было опыта). Спасибо!

Какая мешанина в голове.

С твоими вводными работу на полдня ты не найдешь.

На полдня на удаленку может найти только состоявшийся специалист.

Только фултайм, на фикс, удаленно, да еще и придется наврать, что опыт работы есть.

А потом по ночам сидеть и пытаться успевать все сделать, пока руку не набьешь.

какой регион?

у нас вот наоборот РМИС на 1С (Ярославль)

ну и неправильная терминология РМИС - это региональная МИС - т.е. то куда все сливается

(3) , 45 регион.

То есть сейчас программистом 1С без опыта не устроишься?

а вот МИС МО в регионе нигде не регламентируется вроде как - так, рекоммендуемая

(6) ну судя по тому, что сразу не написать "Курганская область" - не устроишься

ибо

ну или учись писать как в (9)

(8) )) +
(0) БУ и ЗУП, например - это разное, но бывают и такие, только стаж у них повеселее. На чем писали? Какая штатная структура была на этом месте? Кто в ней были вы?
(9) а чего особенного?)
гм... можно наверно получить ошибку при Формат(Неопределено), не проверял. В целом функции, возвращающие неопределено и проверка возврата на заполненность - норма, правда наверно выведенная чисто на личном опыте, в учебниках вряд ли можно найти

(0) можно выучить Golang или Python и сразу уйти в большое плавание. тем более бигтехи активно хантят джунов.

(12) а что значит "выучить" ?
какие критерии?

(13) значит дойти до джуна и поднять резюмеху, не?

(14) а что это значит?

найти "джуна", дойти до него, около него должна лежать бумажка с резюме, наклонится, поднять ... и все?

(11) писал на QT в основном.

Получается, сейчас реальную работу с 1С не найти? Либо можно пойти "оператором" и там, с разрешения, пытаться также что-то дорабатывать и улучшать?

Либо стоит учить типовые?

(15) дойти до джуна значит выучить язык программирования на базовом уровне? что значит выучить ))) ?

(16) я бы посмотрел как вы это делаете ))

да - что значит выучить?

(20) пздц...

(9) - это базовый уровень?

гыгы, стаж: 8 лет 5 мес ;)...

какой-то тупой развод...

(17) прост в других языках за пару лет можно на хороший доход выйти, в 1С чтобы условно зарабатывать сколько я зарабатываю сейчас не на 1С, я хз, что надо сделать. типа переспать с кем-то очень важным.

(18), сейчас ещё нужно знать хотя бы один модный фреймворк, но и специализированную область его применения работе.

(21) вот ты смешной, вот я пришел к тебе на работу наниматься - ты говоришь, - выучи я зык до базового уровня - тогда и приходи - я тебя спрашиваю - базовый это когда?

(26) а в чем проблема то? фреймворк выучить, это как 1 кусочек платформы 1С попробовать.

(17) Реальной работы с 1С очень даже найти
И в РФ больше чем любой другой стек
Проблема в том что востребованы (очень нужны) мидлы и сеньоры
А стажеров и недоджунов дофига вкатунов развелось

(27) смешной тут только ты походу. тебе  вопросы с собеседования на джуна по golang загуглить? сам не можешь?

(24) "Писал прикладные программы в больнице более 5 лет (десктоп)." немного на поддержке БП или УТ 10

вполне возможно

(27) Базовый это когда на простые вопросы может отвечать
Или хотя бы логически и правильно рассуждать
И ответить где будет инфу искать и как

(30) ну вот можешь же.

(17) QT? А еще Python?
Случаем не Самсон-Виста?

(17) норм все, идите куда хотите, все получится)
вот этого только не понял

сейчас прошел курсы по 1С в течении 8 месяцев

какое то странное желание учиться, учеба растягивается на 8 месяцев. Значит не уделяете достаточно внимания и времени, значит желание такое себе, а таких себе везде хватает, но свое среднее все равно найдете

Либо стоит учить типовые?

это смотря чего хотите, место применения своих способностей и возможностей. внедрение типовых с доработками - это одно, работа на фиксе и разработка, грубо говоря, своего кастома - совсем другое. фикс/франч и остальные дилеммы. будет интересно спрашивайте

(35), почему растягиваю, если сам курс длится 8 месяцев.

(36) в чем программировать самому то хочется?
меня пока прёт от Golang, как раньше было с 1С, первые лет 5 может быть.
но после 10 лет копания в типовых, а затем и в крутых нетиповых потянуло дальше.
если не кайфуешь от своей работы, то найух такая работа нужна вообще??!!!
всегда жил по этому принципу и было збс.

(9) Аж кровыффа из глаз брызнула

(38) а меня вот наоборот завораживает - перечитываю и перечитываю

Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.
Берет —
как бомбу,
берет —
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Моргнул
многозначаще
глаз носильщика,
хоть вещи
снесет задаром вам.
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт.
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте


с великим почтением к ВВ

в каждой строке душа автора

(38) а что именно? спотыкание на контексте почти каждой строчки? вызов одного и того же несколько раз? ну это лечится, а общая логика передачи между кусками и проверки у чела была

(41) ... общая логика?
ну ка поясни

ЗначениеЗаполнено(ДатаРождения(Клиент) - давай с этого начнем

хотя согласен ДФЛ=D отдает пустую строку

я и говорю - завораживает, вроде все правильно ... но так необычно

(42) (9)

А я порадовался самой функции ДатаРождения(..),
хотя в данном примере -- прекрасно всё!

(42) он хотел написать
Если ЗначениеЗаполнено(ДатаРождения(Клиент, ДатаРождения) Тогда

КонецЕсли;

Функция ДатаРождения(Клиент, ДатаРождения)
Если ЗначениеЗаполнено(Клиент.Датарождения) Тогда
Датарождения = Клиент.ДатаРождения;
Возврат Ложь;
КонецЕсли;

или что то в этом роде)

"стаж: 8 лет 5 мес"
Зачем ты убил кассира?!

(44) В БИТовских поделиях еще не такое видел.

(0) почему именно 1С? Это очень сложное направление. Сейчас гораздо проще выйти на высокую зарплату, если пойти в программирование на Питон, ДжаваСкрипт, Реакт. Чтобы в 1С хорошо зарабатывать, нужно лет 5 опыта, причем хорошего, качественного. И уметь вешать лапшу на уши клиентам, быть хорошим продажником, чтобы продавать свой труд. Ну и конкуренция в 1С сейчас высокая, много опытных специалистов накопилось.

(41) Ну из того, что сходу мне видно -
Про функцию ДатаРождения():
• Происходит неявное обращение к базе данных в участке "(Клиент.Код)"
• Происходит излишний поиск клиента по коду, хотя сама ссылка уже есть
• Зачем-то происходит получение объекта, хотя данных ссылки достаточно
Можно было бы придраться к "что будет если объекта не существует, отсутствию описания метода, на не использование директивы &НаСервереБезКонтекста и возвращение строки, а не даты", но это уже мелочи

Про нижнюю процедуру из стека вызовов:
• Дата строкой преобразуется обратно в дату, т.е. смысла вызывать функцию ДатаРождения() практически нет
Ну и тут можно придраться к имени переменной "ДатаРожденияФормат" и устанавке параметра "ДатаРождения"

общая логика передачи между кусками и проверки у чела была
Код выше по-моему показывает, что общей логики у чела как раз таки не было т.к. единственная проверка это "Если ЗначениеЗаполнено()", а конструкции "Формат(Дата, ФорматнаяСтрока)" это хоть и уберегают от выпадения ошибок, но в этом случае напрямую указывает на отсутствие общей логики и наличие "очень многих частностей".