|   |   | 
| 
 | Новая счет-фактура для БП 2.0 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        DenVik 11.10.24✎ 08:34 | 
        Всем привет.Не подскажете, на каких ресурсах поискать внешнюю печатную форму сч факт с 01.10.24 для необновляемой БП 2.0?     | |||
| 1
    
        CepeLLlka 11.10.24✎ 08:42 | 
        (0)Возьми да сделай по примеру БП 3.0     | |||
| 2
    
        Aleksey 11.10.24✎ 08:45 | 
        Там правки 1,5 строки кода - будь мужиком - сделай сам     | |||
| 3
    
        Гена гуру 11.10.24✎ 08:49 | 
        (0) Переводите 29 999 рублей...     | |||
| 4
    
        Климов Сергей 11.10.24✎ 09:08 | 
        Делали для УТ10.3. Получилось 5 часов. Но она, правда, искастомайзена вдоль и поперёк...     | |||
| 5
    
        Pprog151713 11.10.24✎ 09:37 | 
        Так сделай да и Фсе. На Мисте нет готовых пф.     | |||
| 6
    
        yurikmellon2 11.10.24✎ 09:43 | 
        (0) 1 sm на всем известном ресурсе     | |||
| 7
    
        Гена гуру 16.10.24✎ 07:52 | 
        Основную ветку по новому СФ закрыли: 
 Новая счет-фактура поэтому здесь. Дело в том, что в новом общем макете ПФ_MXL_СчетФактура1096 разработчики 1С дают так: Документ об отгрузке <ДокументыОбОтгрузке> Или Документ об отгрузке Товарная накладная № ... А появились клиенты, что требуют так: Документ об отгрузке: наименование <ДокументыОбОтгрузке> Или Документ об отгрузке: наименование Товарная накладная № ... И вы знаете, похоже, что эти клиенты правы. Давайте ещё раз глянем Постановление 1096 https://its.1c.ru/db/garant#content:409442107:hdoc Документ об отгрузке: наименование, N __________ от ______________________(5а) Согласитесь, что нижнее подчёркивание однозначно определяет МЕСТО заполнения: Документ об отгрузке: наименование, N Товарная накладная, 123 от ______________________(5а) Думаю, надо поправить общий макет в программах 1С. | |||
| 8
    
        osa1C 16.10.24✎ 08:03 | 
        (7) что-то я не понял. Разница в слове "наименование" ? И ради этого предлагаешь макеты править?     | |||
| 9
    
        Chai Nic 16.10.24✎ 08:20 | 
        Да уже много лет назад было разъяснение от минфина, что несущественные искажения формы счета-фактуры, не мешающие однозначной идентификации плательщика, сумм и ставок налога, не являются препятствием к принятию этого документа к учету и к зачету НДС.     | |||
| 10
    
        Гена гуру 16.10.24✎ 08:50 | 
        (8) Да. 
 (9) Будете это клиентам рассказывать? Зная менталитет ГБ, они просто перестанут с Вами работать. Рынок поставщиков большой ) | |||
| 11
    
        Звездец 16.10.24✎ 10:00 | 
        (5) а ведь когда-то была партнерка с инфостартом     | |||
| 12
    
        Звездец 16.10.24✎ 10:02 | 
        (9) ага, а потом бодаться будешь с ФНС по доначисленному НДС на пару лярдов. Я вон сейчас с ними по УСН бодаюсь, они на решение верховного суда ссылаются в котором четко прописано то, что чего у меня как раз таки нет и я не должен это отражать в УСН, а должен подать 3-НДФЛ и отразить там, что я собственно и сделал. Но там даже свои сообщения походу не читают     | |||
| 13
    
        Гена гуру 16.10.24✎ 10:13 | 
        (12) Квартиру продали, на которую свой ИП регили? )     | |||
| 14
    
        Звездец 16.10.24✎ 10:24 | 
        (13) ну почти, коммерческое помещение, которое в деятельности не участвовало и в отсутствии окведа должно проходить по 3-НДФЛ. Но когда отражаешь 3-НДФЛ присылает требование инспектор по упрощенке, когда отражаешь в УСН и убираешь из 3-НДФЛ возбуждается инспектор по 3-НДФЛ. Замкнутый круг получается и всем плевать, но блокировок на счета оба на всякий случай накидали. Так что никому не захочется из-за 2-х строк в печатной форме потом бодаться с ФНС хоть суды там что-то и принимали     | |||
| 15
    
        Гена гуру 16.10.24✎ 10:59 | 
        (14) Гы... 
 На будущее: никогда не мельтешите, раз заплатили 13%, то так и отвечайте инспекторам-упрощенцам. А так, самое худшее провернули: и на УСН засветили и на ФЛ... Ладно. Прорвётесь... может быть... | |||
| 16
    
        Звездец 16.10.24✎ 13:29 | 
        (15) Ага, только вот теперь они блокировку снять не могут, потому как она только автоматически снимается, если подать корректировку, но и корректировку нет желания подавать. В общем, впереди много интересных открытий. 
 Так в том-то и дело, что на УСН засвечено не было, была подана 3-НДФЛ и УСН, но сначала УСН откопали и потребовали указать, заблокировав счет. Ну ОК, там еще и налога меньше. Ну не должна в нормальном мире 1 структура требовать противоположное по одному и тому же, но как-то получается всё иначе. | |||
| 17
    
        vladmenleo 16.10.24✎ 12:08 | 
        (7) А теперь читаем, что сформировали: номер товарная накладная, сто двадцать три. Ну очень по русски звучит. Так что, я думаю 1с не ошиблась. Товарная накладная пишется на месте, где в постановлении написано "наименование"     | |||
| 18
    
        Гена гуру 16.10.24✎ 12:11 | 
        (17) А теперь попробуйте вручную заполнить бланк СФ. Наименование зачеркнёте или прямо по нему напишете "Накладная"?     | |||
| 19
    
        vladmenleo 16.10.24✎ 12:24 | 
        (18) А как они должны были указать, где писать название. Тоже подчеркиванием? тогда непонятно, что там. Даже в эдо так-же сделано     
 | |||
| 20
    
        vladmenleo 16.10.24✎ 12:30 | 
        (18) вот пример бланка, пиши, что хочешь
 https://buhexpert8.ru/wp-content/uploads/2023/09/PDF-5-2.pdf | |||
| 21
    
        Aleksey 16.10.24✎ 12:39 | 
        (20) пример не соответствует образцу из постановления.     | |||
| 22
    
        vis 16.10.24✎ 12:42 | ||||
| 23
    
        PLUT гуру 16.10.24✎ 12:59 | 
        (21) это только для бумажных. много клиентов, кто на бумаге по старинке обменивается?
 электро-бланки можно оформлять по-старому до апреля 2025 | |||
| 24
    
        Aleksey 16.10.24✎ 13:59 | 
        (23) у меня 99.9% клиентов. Исключения интернет площадки     | |||
| 25
    
        Aleksey 16.10.24✎ 14:01 | 
        К тому же мы обсуждаем конкретный случай - заполнения вручную бумажного бланка. Причём тут много клиентов или мало?     | |||
| 26
    
        PLUT гуру 16.10.24✎ 14:37 | 
        (25) у нас на бумаге мало клеентов. обновление типовое фирмы 1С дотащил в части новой формы - as is..
 бюстгалтерия одобрила. Диадок-модуль обновил до крайнего релиза. В основном по ЭДО обмен | |||
| 27
    
        Гена гуру 18.10.24✎ 09:58 | 
        A propo, РСВ тоже новая форма с НГ )))
 Тоже чуток только поменяли - добавили отдельную ячейку по выплатам ДГПХ. | |||
| 28
    
        Звездец 18.10.24✎ 10:46 | 
        (27) такое ощущение что просто был план по обновлению форм к НГ, изменения ну такой себе важности, но работы добавили знатно     | |||
| 29
    
        программистище 18.10.24✎ 11:11 | 
        Пора стать мужиком и перевести БП 2 на БП 3     | |||
| 30
    
        Гена гуру 02.11.24✎ 09:20 | 
        Готовьте, коллеги, и новые Книги покупок и продаж по Постановление Правительства от 29.10.2024 № 1448: 
 https://i.klerk.ru/5BeBe8YgXERr7zVVfsRkGYWXMJras4jDrMito8UTxpI/w:2048/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L2Jsb2dQb3N0L2Vj/ZTEwZGUzNTA0MGE4/OWViNTE0NjMyMTc1/MDQyOGM5LmpwZw.webp | |||
| 31
    
        vis 02.11.24✎ 11:00 | 
        (30) Только сделали новые по постановлению № 1096 от 16.08.2024...     | |||
| 32
    
        Гена гуру 02.11.24✎ 11:21 | 
        (31)  И вечный бой! Покой нам только снится, Сквозь кровь и пыль… Летит, летит степная кобылица И мнёт ковыль… | |||
| 33
    
        vis 02.11.24✎ 12:03 | 
        Интересно, почему нагородили колонок?
 Почему нельзя было сразу сделать указание ставки НДС в каждой строке? | |||
| 34
    
        ptiz 02.11.24✎ 12:13 | 
        (30) Хотел написать, что у большинства не будет продаж на 5% и 7% и их новые колонки не коснутся, а потом вспомнил, что возвраты поставщикам лезут в книгу продаж. Блин :(     | |||
| 35
    
        Гена гуру 02.11.24✎ 12:16 | 
        (33) Так проще.     | |||
| 36
    
        vis 02.11.24✎ 12:24 | 
        (34) Форму книг всё равно же нужно иметь актуальную.     | |||
| 37
    
        ptiz 02.11.24✎ 12:29 | 
        (36) Да кому она нужна в печатном виде? Когда там под миллион строк за квартал.     | |||
| 38
    
        Eiffil123 02.11.24✎ 15:01 | 
        (10) терки между бухгалтерами покупателей/поставщиков должны "иметь" только их самих, и никого больше. 
 Сейчас бы на нормальном предприятии пришел бухгалтер к снабженцу/технологу и сказал "мы не будем закупать эти микросхемы, потому что у них в бумажке слово неправильно подчеркнуто". | |||
| 39
    
        Dmitrii гуру 02.11.24✎ 15:41 | 
        (33) >> Почему нельзя было сразу сделать указание ставки НДС в каждой строке?
 В одном документе (счете-фактуре) может быть сколько угодно товаров с разными ставками налога одновременно - и безНДС-ный товар, и по 10%, и по 20%. Для таких СЧФ пришлось бы делать несколько строк в книгах - для каждой ставки. Что несколько усложнило бы встречные перекрёстные сверки книг поставщиков (НДС начисленный к уплате) с книгами покупателей (НДС предъявленный к возмещению). Короче, читай (35) - "так проще". Видимо постановщику так было привычнее и (возможно) лениво добавлять ещё один ключ для связывания таблиц. А исполнитель особо не вникал - как сказали - так и слепил. | |||
| 40
    
        Eiffil123 02.11.24✎ 15:50 | 
        (39) а в чем сложность встречных сверок? уж явно не вручную это делают, положив 2 книжки рядом и сверяя по линейке     | |||
| 41
    
        Dmitrii гуру 02.11.24✎ 16:21 | 
        (40) >> уж явно не вручную это делают
 Конечно не вручную. Сейчас у ФНС для этого есть навороченная "на основе автоматизированного риск-ориентированного подхода при контроле за возмещением НДС система АСК НДС-2" (возможно уже НДС-3 или НДС-4). Но когда-то давным-давно в стародавние времена, когда в декларации по НДС не было разделов с книгами (буквально ещё лет 15 назад), сверки делались именно что "положив 2 книжки рядом и сверяя по линейке". У одного моего работодателя налоговая требовала книги покупок и продаж в виде файлов Excel (тогда ещё отдельной проблемой было ограничение в 65000 строк в Excel). Вряд ли им они нужны были исключительно ради того чтобы "Итого" посчитать. А вот сВэПээРить книжки по ключам вполне по силам было любому налоговому инспектору. Тут тебе сверка и по НДС с авансов, и по НДС начисленному/предъявленному, и по возвратам, и по подтверждению экспортного НДС, и по распределению раздельного НДС. Собственно именно эти технологии работы с данными при помощи Excel и перекочевали в новые автоматизированные системы типа АСК НДС-2. Просто авторы написали ТЗ программистам как сумели - как делали всю жизнь руками в экселях. А проги особо не парились и сделали как сказано было. Видимо задача стояла "тупо автоматизировать ручной труд" вместо того, чтобы переосмыслить подходы. Впрочем всё это фигня. Скоро вслед за электронными чеками в рознице бизнес заставят тоже перейти на электронные счета-фактуры, которые сразу будут в налоговой. Книги станут не нужны. | |||
| 42
    
        Aleksey 02.11.24✎ 16:40 | 
        (41) про электронные счет фактуры я слышал в 2-х тысячных, вместе с отдельным банковским счетом для НДС     | |||
| 43
    
        Dmitrii гуру 02.11.24✎ 17:09 | 
        (42) >> про электронные счет фактуры я слышал в 2-х тысячных, 
 Согласен. Наверное про "скоро" я немного погорячился. Но мне кажется, что всё равно к этому идёт. НДС - бюджетообразующий налог. Внедрение систем АСК НДС-2 на порядок повысило собираемость и снизило количество мошенничеств с НДС. Видимо сейчас государству этого пока достаточно. Увлеклись системами маркировок. Возможно следующим шагом будет сверка данных Честного знака с данными из книг. Сейчас может пока не хотят шокировать бизнес очередными новшествами. | |||
| 44
    
        Eiffil123 05.11.24✎ 11:05 | 
        (41) спасибо за интересный исторический экскурс. 
 Порой кажется странным, как реализован тот или иной продукт, механизм. А оказывается, что это всё имеет исторические корни и традиции прошлого. | |||
| 45
    
        vis 05.11.24✎ 12:14 | 
        Тем не менее при таком изменении условий, как сейчас (появления кучи разных ставок НДС) можно было бы и задуматься об изъянах текущей архитектуры.     | |||
| 46
    
        Krendel 05.11.24✎ 12:17 | 
        (42)(43) Ввод всех контролинговых механизмов съехал на пару лет.
 Пример- та же самая маркировка | |||
| 47
    
        Dmitrii гуру 05.11.24✎ 12:31 | 
        (46) >> на пару лет
 На пару ли?... ))) При нынешней ключевой ставке от бизнеса скоро останутся только те, кому вливаемое в экономику бабло напрямую поступает - те, кто на госзаказах сидит. Соответственно задачи государства сместятся в сторону контроля в этой сфере. А расширять чёрную дыру Честного знака, вовлекая в неё всё новые и новые категории товаров, или ужесточать какие-то ещё требования он-лайн цифровизации вряд ли станут. Ну разве что налоговый мониторинг крупнейших налогоплательщиков будут потихонечку развивать. Хотя и тут сильно затормозились. По первоначальным планам (пусть и неофициальным) уже должны были крупнейших окучить и к более мелким переходить. Налоговый мониторинг - вот наше общее будущее. Когда у каждой организации есть своя налоговая витрина, на которую в любой момент может зайти налоговый инспектор или бот по API и получить в прямом эфире любую информацию о текущей финансово-хозяйственной деятельности. | |||
| 48
    
        Chai Nic 05.11.24✎ 13:19 | 
        (47) Да ввести обязательный ЭДО по НДС, делов то. Уже сейчас для прослеживаемых товаров оно обязательно. Просто распространить на любую продажу. И сделать зачет НДС тоже в онлайне, с запросом счет-фактуры продавца. А для условий, когда нет технических возможностей, предусмотреть, что зачет НДС производится только после завершения налогового периода, по уведомлению от налоговой о входящем НДС.     | |||
| 49
    
        Dmitrii гуру 05.11.24✎ 16:38 | 
        (48) Это подойдёт только для простейших случаев.
 Но не прокатит для раздельного учёта НДС, когда входящий распределяется по видам деятельности / ставкам. И подтверждение ставки 0% тоже не очень вписывается. Придётся либо систему упрощать (что у нас не очень любят делать), либо искать другие подходы. Ну и основа. Начислить НДС к уплате с продажи - это ОБЯЗАННОСТЬ налогоплательщика. Предъявить НДС с покупок к возмещению - это ПРАВО налогоплательщика. Заставлять налогоплательщика насильно предъявлять НДС к возмещению государство вряд ли станет. | |||
| 50
    
        Chai Nic 05.11.24✎ 19:36 | 
        (49) Почему не подойдет? Всё то же самое и будет. Только более оперативно, чем сейчас. Поступила к нам счет-фактура - мы её учитываем на 19 счете, а на 68 зачитываем, только когда от налоговой придет подтверждение, что продавец уплатил НДС по ней. Ну или не учитываем, если нам это не надо.     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |