Запрос, в нем текст примерно такой: Договор В ИЕРАРХИИ(&ПараметрЗапросаГруппаДоговоров) - все ОК,

а как сделать: &ПараметрЗапросаГруппаДоговоров В ИЕРАРХИИ(Договор.Родитель)?

смеётесь что ли?

(1) Нет, раньше просто никогда не требовалось.
Похоже нашел: https://infostart.ru/1c/articles/386424/

"Как уронить сервер 1С. Простые советы."

(2) лучше https://infostart.ru/1c/articles/160707/

Когда я столкнулся с потребностью знать родителя самого верхнего уровня, я создал новый регистр и при записи элемента вычислял и записывал туда такую инфу

Может быть меня поправят, но пока мне я считаю это неплохим решением

если быстро делать - то без запроса в цикле не обойтись... а если с умом...

(5) Родитель верхнего уровня вычисляется в (4)

(6) Не бойтесь запросов в цикле. У профессионалов запросы в циклах не тормозят (с) Станислав Митичкин

(5) зависит от задачи. если к этому верхнему надо обращаться постоянно и по много раз - то почему бы и нет. а если время на поиск родителей циклом значительно меньше времени на тупление оператором перед клавиатурой - то нет смысла.

(5) нафига новый регистр?
нельзя было обойтись реквизитом (обычным или доп) "ГлавныйРодитель" у объекта?

(10) >> нафига новый регистр?

Зачастую это теологический вопрос. К теме ветки прямого отношения не имеет.
В редких случаях выбор между реквизитом и регистром может объясняться какими-то конкретными и при этом достаточно вескими аргументами.
А если вспомнить, что в БСП уже есть допреквизиты и допсведения, то вопрос "нафига новый регистр" можно в отдельных холивар превратить.

(0)Жаль что 1с не добавляет полные возможности запросов SQL

Там родитель верхний любой вложенности выбирается элегантным запросом в 10 строк

(8) Полностью поддерживаю. Запросы в цикле при разумном использовании лучше других решений.