То о чем так долго говорили большевики (с)

Фирма "1С" объявляет о начале продаж "Tantor Special Edition 1С" (Tantor
SE  1C)  -  специальной версии системы управления базами  данных  (СУБД)
разработанной  на основе PostgreSQL специально для работы  с  платформой
"1С:Предприятие".

https://v8.1c.ru/tekhnologii/systemnye-trebovaniya-1s-predpriyatiya-8/subd-postgresql/

(12) "но не за ПО в котором только поменяли шильдики от бесплатных аналогов " уже проанализировал отличия?

(12) "Ждем платный апач"
Уже дождались. "Автономный сервер 1с" он называется.

(12) Накидаю на вентилятор - а Москвич?

(15) Видел обзор какого-то импортозамещенного монитора, где для того чтобы он попал в реестр льготного налогообложения, тупо припаяли  ничего не делающий российский микроконтроллер, который всего лишь выполняет функцию перемычки. Обычное дело.

(13) пока все отличия что удалось найти не в пользу этого продукта. Производительность в тестах не впечатляет и зачастую на уровне обычного бесплатного постгреса

(9) лицензии без НДС, сертификаты поддержки с НДС

(13) уже проанализировал отличия?

Да некогда ему, вентилятор надо раскручивать и накидывать.

(15)Накидаю на вентилятор - а Москвич?

Ну с ним то что не то?

(17) пока все отличия что удалось найти не в пользу этого продукта.

Где твой список, который бы подтвердил твои суждения? Или джентельменам, как обычно, принято верить на слово? :)

(11) А че раньше не отключила? 1С раньше также продавала лицензии MSSQL для 1С...

в 6 посте ссылка на хабр. Правда что в этих тестах достойного не понятно для меня. Во многих таблицах сильно уступает по показателям

(22) это автор статьи на хабре написал. А ты лично то что нашел? Или просто веришь автору бездумно? Твои то где тесты, твой список или просто наброс пошел, а ты волну гонишь? Но ладно, опустим, вижу уже что просто набрасываешь. Хорошо, а с тех.поддержкой то переклейки шильдика что? Чего там, есть куда обращаться или нет?

техподдержка у них тоже лицензируется по ядрам?

(7) +1
Ещё один PG за деньги. Для тех кому нужно ПО из реестра. Всё.
Нет повода для срача.

(24) ты предлагаешь мне это за тебя узнать? :) Правило простое - кто на вентиль набрасывает, тот и предъявляет субстрат наброса. Я не набрасываю, я просто интересуюсь - что у переклещиков шильд (с твоих слов, конечно же) с тех.поддержкой?

(25) Всё.

Надо разобраться по глубже в этом вопросе. Пока вижу только нехорошие посылы про шильды. Подожди с выводами, давай пройдем по фактической базе доказательств.

(26) это не нужно узнавать, это факт. Вот только мне интересно как техподдержка зависит от того сколько у меня ядер на сервере

(27) пока я тоже склоняюсь к (25). потому как сама Астра могла бы хоть какие-то подробности и плюсы описать для своего продукта, а их я пока не нашел.

Да и там еще и продажа не свободная, нужна регистрация партнера у Астры, потом регистрация сделок, NFR для партнеров тоже пока не вижу. Протестировать максимально сложно пока что

(25) хреново что если это так, то те кому нужна просто бумажка - это госконторы, а значит на закупку пойдут наши налоги

альтернативы это хорошо.
альтернативы которыми реально занимаются а не сделали для галочки - это просто отлично.

(30) а значит на закупку пойдут наши налоги

Я ждал этого момента. Вот теперь все ясненько-понятненько.

(30) они и так куда-то пойдут, раньше например могли идти в M$.
Государство сейчас готово разогревать рынок IT... плохо это или хорошо понятно будет по результатам.

(32) ну у меня есть к этому вопросы. Это мое мнение. Если тебя все устраивает, то я же не против. Я просто не поддерживаю создание ВВП из воздуха

(33)что такое разогревать рынок IT?
И есть ли вообще этот рынок ?

(34)а было когда то иначе ? Может Новиков нам приведет примеры

(34) Тогда давайте все уволимся и пойдем землю пахать

с чего то надо начинать.
пусть переклеили шильдики.
дальше посмотрим какие будут изменения.
но если говорить про налоги я однозначно за то чтобы налоги шли в 1с или в постгри про а не в МС.
Билли уже достаточно заработал на России.

(37)Это было бы идеально, пользы больше

(38)что начинать надо и зачем ?

(39) а потом ввели бы международные регламенты на маркировку пшеницы, без которых экспорт невозможен. и единственное решение по учету - забугорное, и стоимость его такая что пахарям придется 150 лет пахать чтобы на лицензию заработать.
и все пахари уже позабыли про 1с
и что делать

(41)а зачем Вам ее экспортировать. Пеките сами булки и ешьте
Надо же с чего то начинать

И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
(с) Пушкин А.С.

(35) Рынок есть, странно такие вопросы задавать зарабатывая на этом рынке.
Разогревать: прямые вливания госбабла и косвенные (требования на вхождение ПО в реестр и т.п.)

(42) Изоляция - не наш путь (с) ВВП

Не отвлекайтесь

(36) Может Новиков нам приведет примеры

Может приведет. А может - и не приведет.

(46) Сообщество ищет ответы. Пока идет тяжело, пауки ищут как приплести налоги, экономику, вот-это все. Пока не особо, но скоро дойдем до пенсионеров, больниц.

Пока норм движемся.

К вечеру, думаю, закончим, сделаем вывод, и завтра - в какую-то другую ветку.

Тяжело, но выхода нет.

(48) тяжело найти повод для срача при выключенной политике)))?

(48)не страдайте так, все будет хорошо. Гири пилят, и днем и ночью

(50) тяжело найти повод для срача при выключенной политике)))?

Вижу, что да. Пауки уже не знают, ну как - ну как сюда это притянуть? Кааак?

(51)не страдайте так, все будет хорошо.
У кого? У Вас? А что у вас случилось то?

(52)Почитайте свои посты. Как раз Вы весьма агрессивны
(может конечно ошибаюсь)

(53) Ошибаетесь конечно же. Вы себя за паука приняли что ли?

(6) У них очень странный стенд для тестирования в 2023 году...

Кому ещё Tantor не нравится?

:) а кому уже нравится? рановато вроде судить

(56) чтобы (не) нравился Tantor, его купить надо, а большинству его покупка пока не нужна. И это отлично.

А есть где список отличий тантора от обычной постгри и про?

(59) https://docs.tantorlabs.ru/tdb/ru/15_2/se/differences.html

(34) суть ВВП, если мне маразм не изменяет, расходы внутри страны
кто их сформирует и на какие цели - неважно

Невероятно дорого и оно того не стоит, но по ГосЗаказу купят и еще раз купят, и купят еще раз потом, такого еще много будет!

В (6) просто шикарное сравнение, разные операционки, разные версии  PostgeSql с разными настройками, с MSSQL сравнивать?, ладно пропустим, но сравивать разные версии PostgeSql на разных платфрмах это противоречит любому принципу тестирования.

Иначе это, пардон, это полная чушь, а "я танцую пьяный на столе"...

(0) Меня лично интересуют две вещи... простота развертывания с  нормальными установками под 1С изначально. И нормальный интерфейс для администрирования баз.  Рукобудить на ларьках совсем не хочется... Они за это плохо платят. А мне эта информация с тонокстями настроек - совсем лишняя. Корпорации не обслуживаю).

+(63) Елси будет нормально без тупняков работать из коробки для типовых 1С - это было бы огромное достижение.

Имхо, это будет инструмент для выкачивания денег из контор, для которых критичен запрет на использование импортного ПО, а денег полно. ФСБ, МВД и т.п. структуры.

(65) Ну мне надоело реактивровать трофейную MS SQL.Вот сейчас вспомнил что у конторы в НГ отпадет;)))

(65) Это к бабке не ходи, все так, но по баблу у нас уже ведь все прозрачно?

+(67) Представляю как у них бы осложнилось похмелье, если бы темку на мисте не прочел)))

(62) с MSSQL сравнивать?, ладно пропустим

ниже в (63) примерный ответ на твои претенезии: "А мне эта информация с тонокстями настроек - совсем лишняя. Корпорации не обслуживаю". Человек вниз промотал, итого прочел да и баста.

То что для тебя "танцую пьяным на столе", для других - обычный интерес каких-то "двух вещей: шоб просто и шоб понятна".

И - инклюзивность.

(32) Либерасня проснулась, че

(70) Когда у России что-то получается, то либерасты брызжут слюной. Одним не нравится цена, другим название, третьи приплетают налоги...

(71) :) как сказал Клим Жуков в таком случае - на ваши налоги, чертова школота, хрен проживешь...

(71) Больше всего мне нравится то, как все вокруг лучше всех знают, на что нужно потратить налоги

У меня другой вопрос, почему по РУССКИ нельзя назвать, все по пЕндоски. Мы где живем, у себя дома или где? Задумайтесь об этом. Просто стыдно. 1С Русская система. Пошли пиндосы наХ. Знаю что они в лидераХ. А чем Мы хуже. Зачем тзрмены их применять. У нас не хуже. Мне стыдно за Вас. (

(63) ну для администрирования вроде своя панель управления есть
https://docs.tantorlabs.ru/tp/3.1/index.html

В российской СУБД Postgres Pro появилась графическая платформа управления БД
https://www.cnews.ru/news/line/2023-12-11_postgres_pro_vypustila_graficheskuyu

(93), (94) Во то что надо. Бум и в коммерцию двигать активнее. Тем более еще и продать можно).

почитал . ничего кроме маркетинга не увидел , ни каких результатов тестов . 1С как всегда хочет заработать на всем , а когда еще есть куча бесплатных тестеров . а если что спишут на сложность ......

(96) Тесты в (6). Специально для слепых

(97) в таких тестах винда ни в одгом не выигрывает - на практике = скл - меня ни разу не подводил в отличии от ....

(96) 1С как всегда хочет заработать на всем

Когда МS, Oracle, IBM, FB и т.д. и т.п. всегда хотят заработать на всем и всех - это нормально, т.к. демократически-развитые страны способствуют созданию единороговых компаний, которые создают дополнительные ценности для своих клиентов. Это нормально, это хорошо.

Но стоит только кому-то из нашей страны просто посмотреть в эту сторону - то на болоте подымается вой и начинаются крики: попил, пилят, грязь, тоталитаризм, больницы, отдать все пенсио-о-о-о-...-о-нерам!!

(99) Почему у многих акцент на 1С не очень понятно, вроде основной выгодоприобретатель здесь Астра, а 1С только партнёр.
И 1С пофигу что продавать: PG Pro, Tantor или MSSQL с ораклами (если бы была такая возможность)

(100) выше посыл был не такой. А такой: "1С как всегда хочет заработать на всем" (c). Негативненько. Если Oracle зарабатывает - хорошо, да. Если 1С - пилят, грязь, пенсионеры, проиграли.

(101) Экая гиперчувствительность.. Мне лично все равно какого цвета кошка...
Мне неизвестны выгодоприобретатели АСтры

(102) Конечно, Вы врёте.

(102) Если бы было все равно (не лично Вам), но кому - то и триггера бы не было. Кто-то где-то что-то выпустил, ну кому какое до этого дело? Да, но только - если этот кто-то, не Российская компания. Если Российская - триггер, да вы охренели? Да вы что творите? Да как-так то? Да, перестаньте пилить? Да вы посмотрите, пенсионеры в маршрутках последнее яйцо, купленное по 100 рублей, уже доели - какая постгрис, алё?

Ну?

Если считать усовершенствование в платной Tantor, из условно бесплатной PostgreSQL, как разработку неизвлекаемых модулей для урезания работы со всех процессоров до одного, это однозначно прорыв!
Видимо это и есть единственная креативная разработка, кроме патчей от 1С для 8ки,
Вот и хотелось бы в (6) узнать как оно на на самом деле на одном процессоре шевелится, но не получилось.
И там нет сравния затрат, но кто же в госке их считает? Только самые лузеры, но они не чатлане (или пацаки, но я уже запутался кому наша плата принадлежит), т.е. все норм.

возможность уникальности индексов не могли сразу добавить?

(105) И там нет сравния затрат, но кто же в госке их считает?

С Вашего дивана, безусловно, виднее кто чего считает, а кто чего - соответственно не считает.

т.е. все норм.
Верно, выше кто-то попросил не тригериться так, а то и подгореть же может. Все хорошо, не переживайте :)

(101) выше посылы разные были. И в том числе "1C-монополист... завтра закроет поддержку бесплатного PG" и т.п., вот откуда такие мысли могут появляться?

На само деле раньше были 2 основные платные альтернативы СУБД для 1С: MS и PGPro, теперь их будет тоже 2: PGPro и Tantor. Наличие конкуренции это же отлично

(107) А с Вашего дивана это виднее?
Если есть адеватные результаты, приведите их, тогда и успокоимся.

(106) Зато сразу добавили Неопределено. Это же хорошо

(109) Если есть адеватные результаты, приведите их, тогда и успокоимся.

Бремя доказательства обычно ложится на того, кто первый включил вентилятор и стал лопатой набрасывать, а именно: "И там нет сравния затрат, но кто же в госке их считает? " (c).

Вы это утверждаете, а заставляете меня чего - опровергать это?