Подскажите пожалуйста как лучше сделать. Есть задача при выгрузке из УТ 11 в БП 3 заполнять расшифровку документа в БП 3 поступление на расчетный счет на основании счетов. Но делать это надо только один раз. Если руками бухгалтера правят, то перезаполнять расшифровку не надо. Завести реквизит где отслеживать факт программного заполнения расшифровки платежа или есть другие варианты?

НА кой счета вообще в БП?

(0) Вы в УТ из Банк-Клиента грузите выписки, а в бухию потом из УТ? Зачем?

(2) УТ может быть источником справочников контрагенты, договора, номенклатура.
Выписка нужна для взаиморасчетов в УТ.
логично заводить такие вещи в одном месте

(3) нелогично, есть куча движений по банку которые не нужны в Ут и данных для которых там нет (теже налоговые платежи с кодами, сроками оплат, покупка валют). Т.е. или тупо дублировать выписку или проще разносить в БП и нужную часть забирать в ут

(4) у меня одна из УТ стала источником практически всех движений для одной из БП.
стояла задача уменьшить влияние бухгалтеров (а по факту не самых лучших операторов 1С) на НСИ.
не скажу что все прям гладко выгружается в БП штатным обменом, но выгружается почти все.

+ УТ используется для управленки\фин.учета.
с БП такое мутить не хотелось с ее регламентами

++ обычно бухгалтер заведует клиент-банком и кажется что это должно быть в БП.
но не во всех компаниях это так - это может быть казначей, сотрудник финансового отдела и т.п.

(4) Вообще, если учет ведется от УТ, то вести полностью банк вполне нормально. И, если релиз УТ более или менее по норвизне соответствует БП, то все выгружается вполне нормально.

(8) Давно настраивал года 4 назад, и помоему словил проблему с налогами. Когда выписка загружалась в УТ заполнялась аналитика и улетала в БП в БП там ее до заполняли и она возвращалась обратно попутна снося аналитику из УТ (так как в бп ее нет).

Но опять же как ты будешь разносить к примеру зарплату по ведомости, ведь ведомости нет в УТ.

Короче или односторонний обмен или обмен отключаем и дублируем выписку. Но в случае с Ут придеться вести весь учет затрат (вода, газ, выплата дивидендов, зарплата директору)

(9) для отражения начисления з\п есть обмен с ЗУП.
если з\п ведется только в БП то и УТ скорее всего этой организации ни к чему :) на все хватит БП.
обмен конечно односторонний, так как в БП действительно могут быть движения которые в УТ не нужны.
Ну и должна быть возможность некоторой рассинхронизации на всякий случай,
ведь все таки в УТ управленка, а в БП - регламентированный учет.

(9) прочие расходы - да, придется вести в УТ, но и таков путь :)

+ вместо УТ в случае обмена с БП я бы все-таки рассматривал КА, ERP, так как УТ - обрезок

(1) как правило для разнесения выписок по банку, потом обратный обмен, чтобы в УТ11 прилетело и менеджеры бы увидели, что оплачено

(12) Вместо УТ поставить ЕРП?Вижу руку мастера-внедренца)))

(14) в тексте есть еще КА :)

(15) - Вы че меня, за лоха держите? Я че не знаю, что Страдивари скрипки
делал!
- Спокойно, это он для лохов скрипки делал, а для нормальных пацанов -
БАРАБАНЫ!!!