1С УТ 11.5 и PostgreSQL будут вертеться на одной железке
Есть три варианта процессоров, посоветуйте:

Пользователей 15-20 максимум

(1) на 77 хватило бы ....

я-бы взял так Intel Xeon E5-2697 v4, т.к. задачи будут б=только добавляться, типовые не будут облегчаться, да и юзеров может стать больше да и ещё какие конфы могут вдруг нарисоваться, а второй раз согласовывать бюджет будет сложнее чем первый

(3) А голосуете тогда чего за 2667?

Частота турбо-буста у всех примерно одинаковая (3,5-3,6Ггц), но вот достигать ее одно ядро будет скорее всего на том проце, где остальные ядра не так загружены.

(5) Как работает этот буст - бог его знает.
Вообще, я размышлял, взять "E5-2667 v4", а в дальнейшем сделать "2х E5-2667 v4", чтобы было 16 ядер на 3.2ghz базе и отключить Hyper-threading.

Вроде уже не раз обсуждали и приходили к мнению что лучше брать десктопный проц под 5Ггц, или нет?

(6) https://internet-lab.ru/supermicro_SYS-1029P-WTRT_cpu

(7) Школота во взрослых опять играется.

(9) "Пользователей 15-20 максимум"

где ты видишь взрослых?

(37) 35-38 попугаев эта сборка должна выдавать на MSSQL. против сотки на десктопном проце на 5,6Ггц)

Возьмите три одинаковых сборки на 13900kf
На приличных Z790 можно даже аля недосервер https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/c9z790-cgw
Оперативку забить по максимуму 128GB
Ну и по 3 SSD NVMe PCIe 4.0 понадежней из шустрых

И пофиг будет на "задачи будут б=только добавляться, типовые не будут облегчаться, да и юзеров может стать больше да и ещё какие конфы могут вдруг нарисоваться, а второй раз согласовывать бюджет будет сложнее чем первый"

(12)+ Либо на Ryzen 9 7900X - тут оперативку придется подбирать но зато 12/24 быстрых а не 8/16+16

(0) Если Вы не бюджетники и не подведомственники и у вас есть пока свобода выбора, в историю с постгрис лучше не ходите

https://www.cpubenchmark.net/compare/2830vs2783vs2780vs5055vs5027/Intel-Xeon-E5-2667-v4-vs-Intel-Xeon-E5-2697-v4-vs-Intel-Xeon-E5-2690-v4-vs-Intel-i9-13900KF-vs-AMD-Ryzen-9-7900X

очевидно же что быстрей

(14) Последние внедрения даже "не бюджетники и не подведомственники" выбирают Linux + PostgreSQL

(16) дальше должна быть отличная история, что они все поставили и у них все работает, а те у кого не очень - да вы просто не умеете готовить это :)

(17) Ну как бы так и есть. Сейчас многие постепенно на постгрис переходят. Но если не умеешь готовить - то тут действительно, лучше туда не ходить.

(18) Так и на Win/MSSQL аналогично лучше не ходить если не умеешь
А идти в сторону фреша

(12) (13) А потом ловить глюки нерегистровой памяти? Я бы 2-х Е5 взял бы с хорошим охладом и рег памятью обязательно.

(15) Если найдешь мать с рег памятью то я за. Но всего скорее не найдешь.

(20) Скажи что лучше ECC или регулярные бэкапы?

(21) https://www.regard.ru/product/478342/servernaia-materinskaia-plata-supermicro-x13sae-f-b
упс, нашел

(23)+ https://www.onlinetrade.ru/catalogue/materinskie_platy-c340/intel/chipset--intel_w680.html?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.ru%2f

Парни, ну понятно уже все:
1. Сервер 1С на комп с i7 8700k
2. СУБД на сервер с Intel Xeon E5-2697 v4

(25) понимаешь что без пары InfiniBand EDR/Ethernet 100Gb это чушь?

(25) 15 пользователей сервер приложений отдельно? Да что с вами не так?

(17) На мой взгляд - неплохая история https://pgconf.ru/media/2023/04/14/Скворцова.pdf
Вполне может служить драйвером мотивации для развития в этом направлении.

На антиквариат еще и деньги дают... Тогда уж лучше Gold 6244, там все ядра 4.3 GHz поддерживают.

(20) >>А потом ловить глюки нерегистровой памяти?

Интересно, по стате, лет за 15, сколько таких глюков можно словить?

(29) Чем интересно аргументирован разброс цен на такие процессоры. От 10000 в Озоне до 1000000 в каких то магазинах.

(29) Это как жигу с новым немцем сравнивать.
Конечно лучше, все упирается в фин. возможности

(26) (27) Альтернативный вариант:
Файлопомойка с бухгалтерией на комп с i7 8700k
СУБД+УТ на сервер с 2x Intel Xeon E5-2697 v4

(31) Б/у-шное, скорее всего, что от 10 т.р. v4 уже семь лет.
Хотя, на сайте производителя пишут, что эта линейка еще в производстве.

Если соизмеримо по цене, то AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

Не слишком жирно на 15-20 пользователей?

(36) на вырост :)

(36) https://aliexpress.ru/item/1005004689740753.html 4280Р, чего тут жирного? Да там в комплекте с Матерью Х99, да оперативой в 32, можно в 12000Р вложиться.

Странный выбор вариантов для голосовалки.
Даже intel  i3 потянет ваши задачи)

(33) А что в окружении 15-20 человек делает УТ? Какой функционал присущий только Ут вы используете?

(22) Ошибка если в кеше диска, свопе, данных sql? У меня пару самсунгов ересь выдавали, связываю с памятью.

(41) А сервера на орбите были? "Исследование, проведённое на большом количестве серверов Google, показало, что количество ошибок может составлять от 25 000 до 70 000 за миллиард рабочих часов" - дальше сам почитаешь чтоб понять всю надуманость своей проблемы?

(42) Это в среднем. А в реале кому то везет и сервак без остановки 10 лет работает, а у кого то и через каждый год сбоит.

(43) Если сбоит - пора менять
И вот тут наступает интересный момент что легче поменять недорогую общедоступную "десктопную" компектуху

(43) Раз в год сбоит? Это просто великолепный сервер.

(44) Сейчас китайские комплектухи на озоне, на авито, в огромных количествах, даже к нам в Ейск могут доставить завтра.

(46) А пока с озона или авито едет на счетах поработаете...
Имхо не лучше ли из ближайшего ДНС из наличия взять?

(47) ДНС сейчас тоже склады подужал. А если прям срочняк, бла бла можно передать. Везде есть выходы, надо просто хотеть.

(44) Вопрос что менять может быть слишком поздно обнаружен.

(45) И не один. Место проклятое. Стоит себе пачка вся в дорогущих ИБП с 2-м преобразованием и синусоидой под 2-мя кондеями и всё равно раз - два в год что нибудь да выйдет из строя. До этого у них причём всё брендовое было - Делы/Хьюлеты.
Перетащили в новое место (в связи с расширением) и как рукой сняло. Может статика т.к. воздух там был реально суховат.

(47) Я вчера кулер зашел в ДНС купить. Хрен там плавал - на центральный склад отправили.

(51) Надо сначала резервировать через сайт а уже потом идти

Очень странный выбор проца для одинэсника...
Очевидно, что ТС сисадмин.
Конечно же, десктопный проц 13 поколения. Любой.
Смотрю я на клиентский Gold 6244, который стоил пару лет как чугунный мост, и думаю что если бы тогда они сделали сервак на десктопном проце, то сегодня уже меняли бы на i9-13900. А так и выбросить жалко и производительность ни туда ни сюда. Что уж говорить про 26XX ? Дно. Как есть, дно.
Конечно, если говорить о 100-300 юзерах, то Gold 6253 без вариантов. Но "15-20 максимум" ... о чем вы говорите?

Для небольшой компании я бы взял два Intel Xeon E5-2667 v4.
Частоты процессора и количества ядер будет достаточно для работы, тк у вас будет СУБД и 1С на одном сервере + антивирус, прочие серверные задачи, а может еще и веб захотите.
Ценник на данный камень дешевле прочих двух, практически вдвое, что позволяет вкинуть остаток денег на ОЗУ.

(53) Отказоустойчивость никто еще не отменял.
Это как двигатель для легковых, который 200 тыс пробега и на выкидыш или как на грузовик, который на 500 тыс пробега только обкатку проходит.
Зачем они идиоты делают серию Xeon, пусть ставят десктоп, он же круче.

(55) Какая замечательная аналогия:
"Ну а говоря о ресурсе, мы подходим к одному из ключевых «ездовых» отличий грузового дизеля: его низкооборотистости. Если тахометры дизельных легковушек размечены до 5-6 тысяч оборотов, а «красная зона» начинается тысяч с четырех, то у грузовиков все еще скромнее: холостые обороты – около 500, рабочие, с пиковым моментом – от 1 000 до 2 000, а все, что свыше этого диапазона – уже «излишне». Сочетание большого рабочего объема, «длинноходности» (ход поршня в цилиндре превышает диаметр цилиндра), низкой степени форсирования и наличия турбонаддува вкупе с изначально присущей дизелю большей тяговитостью сделали его таким, какой он есть: надежным, эффективным и ресурсным."

Т.е. все как и тут.
Или медленно на низких оборотах на дорогом движке (Xeon) но долго и далеко
Или быстро на высоких оборотах на недорогом движке (i9) но не долго и не далеко

(56) xeon стоит 8к рублей, i9 стоит 60к

(55) Делается для датацентров со стойками и хранилищами данных, где эти сервера пилятся на виртуальные. 1с тут вообще никаким боком.

Никто не гарантирует бесперебойную работу ксеона только выдумки.

(57) Ты понимаешь что Xeon за 8К это сейчас устаревший и бу?
Ты бы тогда сразу написал что "денег нет, нужен сервер"

И тебе на выбор целый сайт https://xeon-e5450.ru/

(55).(56) Странные аналогии ... можете показать научно доказанные отчеты на большой выборке долгой работы процессоров Xeon и недолгой десктопных процессоров?

(55) Абсолютно никаких проблем с отказоустойчивостью, поверьте. Просто для примера: у одного из клиентов 7 лет назад куплен десктоп в качестве сервера (i5 6 поколения, 32 Гб памяти) - все 7 лет работают те самые 15-20 пользователей в режиме 24x7 круглосуточно. Абсолютно никаких проблем ни разу не возникало (ттт). И менять этот десктоп даже и не задумываются, все устраивает. Это только один пример, все остальные похожи на этот. С другой стороны наблюдаю за клиентами, у которых зионы, повторюсь: и выбросить жалко и дальше проблемно на этом работать.
А впрочем, понимаю, что не переубедить. Это все, во многом, религиозный спор.
(57) i9-11900KF стоит 25к рублей и порвет хоть кластер из 26xx. И что?

(61) >i9-11900KF стоит 25к рублей и порвет хоть кластер из 26xx. И что?
зачем 25к?
когда всего за 18к можно вместе с мамкой взять вот такой изврат
https://aliexpress.ru/item/1005005306909721.html

(61) А как на счет PostgreSQL на том же сервере-десктопе, и какой-нибудь rdp для удаленных пользователей? Нормально вывезет, на практике?

(61) Ну почему это не переубедить?

(60) Какая еще научность нужна если режим турбо в процессорах это фактически оверклок из коробки?
И спалить как нефик делать, сам i9-9980HK так спалил при попытках выжать из него 5ГГц на постоянку
Сейчас он пашет без сбоев только на базовой частоте без турбо

(63) Собственно, postgres на том сервере, о котором я чуть выше писал, и установлен postgres.

(63) За рдп пора уже бить.

(67) За отраслевки с СЛК ключом кого бить?

(67) +++
(68) БИТ, например :) точнее, не так: У-бить.

(69) eBIT

https://3dnews.ru/1074817/obzor-protsessora-xeon-e51660-v3-c-aliexpress-razgon-pokitayski
Разгромная статья по китайским процессорам.

+(71) тесты в конце печальные...

(52) Оно понятно, я в плане что сейчас остатки сильно ужимают