ДД! Подскажите как оптимальней - в цикле перебираю номенклатуру и составляю текстовый файл с её характеристиками. Туда например беру ширину, высоту, вес, картинки, беру только то, что есть на остатках. Пока на каждую позицию в цикле делаю отдельный запрос для получения всего этого. То есть - беру 1й товар, делаю по нему запрос на остатки и делаю определённые действия с этой цифрой, потом запросом получаю картинку по этому товару, затем функция мне возвращает габариты товара, потом запросос нахожу штрихкод товара и т.п.

Я вот думаю, что если сразу всё получить запросом по всему справочнику Номенклатура и выгрузить в Таблицу Значений, а потом обращаться к ней каждый раз оптимальней ли? ведь в оперативке постоянно висит большой объём...

Будет быстрее, а памяти на компах сейчас много. Если не хватит, то ОС выдаст место в файле подкачки

(0) конечно оптимальнее будет 1 раз одним запросом все получить, далее можно и без ТЗ (непонятно зачем она вообще) - просто обходишь выборку, и там пишешь в файл уже

спасибо, переделаю

(3) причем писать нужно не ТекстовымДокументом, а ЗаписьюТекста

В нескольких фоновых заданиях со своей порцией данных.

(5) +1
Т.е. не один запрос а порциями, например можно по коду делить
Каждое фоновое пишет в свой текстовый файл, затем их слить вместе

Если по времени всё устраивает, то не заморачивайся с переписыванием запроса. Бесконтрольный расход памяти тоже ничего хорошего

Так, на всякий случай УТ 11, выгрузка на сайт.. Недостаточно памяти (Порции всего по 5000 позиций)
Любит писать "недостаточно памяти", обычно это пугает...

(0)

Сколько всего номенклатуры? Количество записей ?

P.S.
Ну какие фоновые? Человек пытается уйти от запроса в цикле, а вы сразу ему синхрофазотрон.

(5) (6) перепись извращенцев)

Какой еще запрос? Для таких случаев как раз используют метод менеджера.

СправочникМенеджер.<Имя справочника> (CatalogManager.<Catalog name>)
Выбрать (Select)
Синтаксис:
Выбрать(<Родитель>, <Владелец>, <Отбор>, <Порядок>)

Всем советчикам выше ставим двойку по знанию основ платформы 1С :))


СправочникВыборка.<Имя справочника> (CatalogSelection.<Catalog name>)

Описание:
Объект этого типа возвращается методами Выбрать и ВыбратьИерархически у объекта типа СправочникМенеджер.<Имя справочника> и представляет собой специализированный способ перебора элементов справочника. Обход элементов выполняется системой динамически. Это означает, что использование выборки не считывает все элементы сразу, а выбирает их порциями из базы данных. Такой подход позволяет достаточно быстро обходить с помощью выборки большие списки справочников и не загружает в память всех элементов выборки.

(12) гениально!)) А теперь расскажите, какая разница между выборки данных из запроса и выборки из справочника?)
Все верно вначале написали. Делаете запрос и в нем получаете всю необходимую информацию. Вангую, будет достаточно регистра свободных остатков, возможно еще и таблица упаковок для (ширину, высоту, вес).

(13) Разница в том, что выборка из результатов запроса загружает всю выборку в оперативную память, а выборка из справочника нет.

(14) а вы уверены, что выборка запроса загружает всю оперативную память? Да и к тому же ТСу нужны остатки, а не вся номенклатура. Куда больше памяти сожрет запрос в цикле со 100500 запросами к остаткам и упаковкам.

(14) Вот именно! Получаем данные справочника порциями. А для остатков используем кэшированный запрос в котором меняем параметр.

(11)

Расскажите это людям которые пишут километровые запросы в типовых УТ и ЕРП и выгружают их в таблицы значений

(15) Запрос в цикле не сожрет память если это будет один и тот же запрос, в котором будем менять только параметр.

(17) Там другое. Там подход примерно такой - считаем что мы не ограничены вычислительными мощностями, потому что они дешевеют день ото дня.

Вы так боретесь за память и вообще не в курсе за объемы данных ТС. Только помимо памяти, есть еще и время выполнения. Такой цикл со 100500 номенклатурами и несколькими запросами внутри может отрабатывать кратно дольше чем один простой запрос без цикла

С остатками конечно деваться некуда, только запрос.

Если есть опасения, что выборка может получиться слишком большой, можно добавить ПЕРВЫЕ 10000.

(20) Откуда такой вывод? Курсор на остатках всегда открыт, пока идет выборка. Чем это отличается от запроса через соединение?

(22) Из личного опыта. Можете протестировать что быстрее - 1 запрос к свободным остаткам, где из 1кк номенклатуры, с остатками 50тыс. позиций. Или же 1 лям раз сделать запрос к таблице свободных остатков, чтобы в итоге получить таблицу с 50тыс позициями номенклатуры.

(10) Текущая перепись иностранных агентов произведена. Продолжайте наблюдениею

(15) Вот ссылка по поводу помещения выборки в ОЗУ:
https://its.1c.ru/db/v8std/content/725/hdoc

(25) Я в курсе, по поводу порционного запроса, только это не всегда актуально. Конечно, когда речь идет о сотнях тысяч, или о миллионах строк, тогда да, в цикле получаешь порциями, пока весь объем не обойдешь. Только вот конструкция Справочники.Номенклатура.Выбрать() в контексте текущей задачи вряд ли сильно оптимизирует используемую память, но скорее всего, кратно увеличит время выполнения.

(26) так и маниакально бороться с запросами в цикле тоже не всегда правильно. Иногда множество запросов в цикле это лучше, чем один гигантский запрос