Наверное видели что теперь в УТ есть два ценообразования)
Прочитал тут что мол 11.5 ценообразование создано как решение проблемы, которая была) Типа в старом обязательно было указание характеристик, а теперь не обязательно) Ну и типа решили проблему.

Несмотря на то что например в УТ10 уже двадцать лет нет этой проблемы изначально - можно указывать характеристику а можно не указывать) - тупо в регистре нет галки что это обязательно.
Но тут пошли другим путем - сначала создали проблему, а потом типа решили)

НО КАК! Теперь аж целых два регистра, две табличных части у документа Установка цен, везде ЗАДВОЕН код запросов и вообще всего что касается просто получить цену.
Два справочника ХАРАКТЕРИСТИК. Те чтобы было второе ценообразование - теперь еще и характеристики фигачаться дважды)

Что они там курят?)

Ну ок добавили во второй регистр серийные номера) Ну так и в старый просто можно было добавить измерение (необязательное) с серийным номером)

Это чтоб потом все удалить и перейти на 3 вариант

Я что то не припоминаю чтобы для решения задач (а тут просто проблема из пальца) 1С когда либо задваивать начинала в типовой.

Может так скоро и три справочника номенклатуры появлятся начнет? пять документов поступления.

в УНФ уже тоже до маразма пошло - справочник НоменклатураКонтрагентов и тут же еще НоменклатураПоставщиков.

А например везде справочник НоменклатураКонтрагентов - полностью дублируется в ничем не отличающийся регистр НоменклатураКонтрагентов.

(3) А сейчас что не так?
Сидишь и думаешь тебе нужно ПриобретениеТоваровУслуг или ПриобретениеУслугПрочихАктивов, а может ПоступлениеТоваровНаСклад?

И как объяснить менеджеру чем КоммерческоеПредложениеКлиенту отличается от СчетНаОплатуКлиенту и ЗаказКлиента и почему нельзя было сделать 1 документ

А уж почему нельзя вести реализацию на основании заказа у которой в ТЧ состояния в резерве я вообще не понимаю, зачем еще лазить в заказ и по каждой нужной строке менять состояние на
отгружено? Т.е. товар в резерве, пришёл клиент, но операционист не может сделать отгрузку, потому чтобы менеджер сначала "разрешил" отгрузку сменив состояние. Да уже, типовые точно не для ларьков

(0) не вводи людей в заблужбение, добавлено ценообразование на упаковку и на серию

(5) это можно было сделать двумя измерениями регистра. А не задваиванием регистров, таблиц документа, двойным кодом везде

(6) тогда бы сломалось то что работало, у тех людей, кто перепелил данный блок в 0

(6) ну это стандартный механизм перехода. Оставляют старый функционал на время , чтобы перейти на новый, потом выпилят.

(4) Я чуть со стула не упал когда все это прочитал - 1С похоже тролят клиентов )))

(7) добавление не обязательных измерений в регистр не может поломать регистр сведений. Ну никак от слова совсем.

(4) у тех кто работает на УТ10 таких вопросов нет))))) а самое забавное в том что на бизнес никак не влияет))) тока лишние зарплаты на бездельников на работе которые генерирую кучу не нужных действий.

Вот даже по ценам в УТ10 всегда можно было цены писать без характеристик даже если они есть. Но цена общая.
Одна строка на товар.
В УТ11 сгенерировала проблему - нужно указать каждую!!!
А теперь решение проблемы - нужно другой регистр))))

(10) По мне так хуже когда вместо одной системы резервов вкидывается вторая, а вот ввод  новых механизмов позволяет полгода-два год сидеть на старых и спокойно перейти на новые

(4) Что тут сложного? нужно фиксировать выставление счета по заказу, делаешь счет на оплату, не нужно - не используй. Про ком предложения вообще объяснять нечего и сам понимаешь, приплел до кучи.
Про заказ, ну сделали чтобы была возможность расходные ордера не по реализации делать, а по заказу, вот этим статусом и разруливают. Все твои пример просто мимо, нужный функционал и ничем не мешает

(10) Пути 1С неисповедимы. Просто не стоит ожидать пряников возле сливной трубы. То бишь плохие методисты не могут породить что-то хорошее. Они будут делать только хуже и хуже, гаже и гаже.

(12) в данном случае можно было просто добавить нужные измерения в регистр, как утверждает Инженер и все. Без этих "настоящие герои" идут в обход.

(13) Как бы в 7-ке это все разруливалась в рамках одного документа, и никто не страдал от неудобства

И да если ты ободряешь под каждый чих отдельный документ, то тогда нужно срочно доработать ценообразование, чтобы под номенклатуру, характеристики и серии были разные регистры цен. Ну а чё это же так удобно

(17) конечно одобряем, доработки проще, отчеты проще, эксплуатация с 100 пользаков тоже проще

Права доступа, опять же

Даже можно ут 11 настроить так, что она будет проще УТ 10 и пили тот же типовой функционал, что в УТ 10

Главное УНф не ставить))) там вообще атас.

Самые несчастные юзеры на УНФ. Почти все вынуждены были делать переход.

(17) Нарастим обстановку - для каждой номенклатуры персональный вид документа установки цен. Такой же под номенклатура+характеристика, и почти такой же под номенклатура+характеристика+серия. Всю эту шнягу пихать в шапку документа. ТЧ не использовать.

(4) С коммерческим, счетом и заказом все вполне логично - это совершенно разные сущности.