Добрый день.
Сейчас 9700K\32Гб RAM\SSD Samsung 970 Pro 512Гб
Основные задачи где хочется увидеть прирост - обновления и скорость запуска (из Конфигуратора).

Вопрос скорей к тем кто имел 9700K и перешел на 12700K (12900K)
Заметна ли разница?

Спасибо.

Я уже не помню когда видел комп на котором работают в конфигураторе и там же и сервер 1С и скуль.

В такой конфигурации вероятно будет прирост.

Все базы файловые

PS
Это ПК для программиста.

На i3 с обыкновенными ssd и 8гб скорость открывания и обновления будут такими же. Вероятно автор хотел похвастаться железками. Тогда да, хлоп-хлоп.

(0) Прирост сделать очень просто!
Линукс поставь ))
И будет как у меня https://i2.paste.pics/42fb019c2fb662eaf7485f3a5750487b.png
116 попугаев по Гилеву на файловой

(0) Да разница при соответствующей мамке (Z брать с хорошей VRM) и СЖО для TDP 300Вт будет будет очень заметна

(3) Сейчас у тебя тест Гилева сколько на файловой?

зачем программисту на файловой 12 ядер? и еще 4 энергоэффективных

(8) несколько баз одновременно?

(9) у них цезарь 4.0 работает?)

(10) причем тут цезарь?
допустим есть БП, ЗУП, Розница и т.д. и все надо обновить вот и запускаешь одновременно

(11) он делал 3 дела одновременно. по 4 штуки БП, ЗУП, Розница

на иксбт пишут что "у старых приложений есть риск попасть на энергоэффективные ядра", так что есть риск сесть в лужу

(11) а ещё есть уат, унф, упп и много других слов. Только причём все это? Я на своём старичке 2600к спокойно обновляю все это хозяйство. И то что я раз в полгода буду делать это на пару минут быстрее роли не играет

(5) "Линукс поставь"
За что ты так ненавидишь ТС? ))

(15) Сейчас в 8.3.20 инсталлятор 1С наконец то сделали!
Только вот ярлыки не вытаскивает и hasp надо отдельно ставить

(16) Какие-то проблемы на линуксе ещё остались?

(17) как сервер должен нормально работать ибо основная технология фреша 1C на linux и postgresql
как клиент хз, думаю есть траблы

(0) Их только позавчера в розницу отпустили. Подожди полгода.

(16) слава богу! осталось подождать 8.3.90 и может ярлыки и хасп доделают.

(19) под них мамки надо
https://www.ixbt.com/news/2021/11/04/intel-core-i9-12900k-core-i7-12700k-intel-z690-25-30.html

(21) почитал комменты, офигеть, мамка за 220$ для этих процов не подходит, а за сколько же подходить будет, за 500?

(22) Питание 10+1 фаз надо и TDP там легко за 200-300Вт улетает в бусте
Или никакого смысла нет от такого камня, будет на уровне предыдущего поколения или даже еще более старого топовых

(23) недалек тот момент, когда для компа надо будет 380В подводить..

(24) Не для компа, а для пользователя

(23) классный маркетинговый ход! В тестах будет всех рвать, а в реале обычный камень.
Интересно TDP вырос за счет увеличения размеров или температуры рабочие настолько подняли?

(25) для пользователей пока 5G строить начали. И чтобы как то продержаться, вакцинами колоть начали.

(23) так и i7-9700k потребляет почти столько же с MCE (по-умолчанию включена в BIOS). Пришлось отключать ее и вручную устанавливать напряжение.

Таблица для 9700k:
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/11/13/978091/sm.oc-3.800.png

(26) И размеров чуть чуть (новый 1700 сокет) там же по сути два кристалла внутри и оптимизации разгона
Однопоток там уже уперлись по сути это те же предыдущие камни где 8 ядер и 16 потоков быстрые
Просто еще добавили 4 ядра энергоэффективных и за счет этих +4 ядер и выигрывают в многопотоке
А в однопотоке за счет 8 быстрых

Получается что 8 быстрых ядер это предел для 5ГГц
Дальше будут только медленные ядра добавлять в новых
И все больше оптимизировать быстрые добиваясь чтобы буст лучше держали с высокой температурой не так троттлили

(28) угу но 9700k типа 95Вт а вот 12700k уже 125Вт в описании
И вот эти +30Вт и дают +30% ))

(28) а как с таким энергопотреблением они в TDP укладываются, или это уже разгонные частоты?

Кстати АМД классно придумал со своей Infinity Fabric - они по сути могут увеличивая подложку добавлять блоки-модули ядер-кристаллов
Понятно дело теряя на межблочном взаимодействии
А так как блоки слегка разнесены то они лучше отдельно тепло отдают

(31) Никак не укладывают, только кратковременно буквально секунды и на одном-двух ядрах
Дальше температура подскакивает до 100 и начинает троттлить

(33)+ У меня сейчас проц (5) с TDP 45Вт :)
Реально я его в кулер на 4 трубках 120Вт уложил и получил такой результат
Хочу взять водянку на 300Вт и попробовать что будет

(0) какой рост скорости для тебя существенный?

думаю 5% - вообще никого не волнует

напиши какие значения в % у тебя сейчас и какие тебе хочется, распиши для нескольких типовых операций, например

1. первое открытие конфигурации у меня занимает 5 минут, хочется 1 минуту (прирост скорости в 500%)
2. сравнение объединение измененной бухгалтерии с типовой - 3 минуты, хочется 10 сек (прирост скорости в 1800%)

и так далее, и ты увидишь картинку новыми гранями

(35) далее на операцию которую тебе хочется максимально ускорить прогони счетчики ЦП, памяти, дисков в сравнении этих тестов с синтетикой ты получишь некие коэфф. и будет понятно что-же именно у тебя тормозит. Возможно простой настройкой в реестре можно в 2..3 раза ускорить твой комп...

(31) TDP указывается при работе на базовой частоте, в данном случае 3.6ГГц. А в реальности у всех работает без разгона на 4.6ГГц.
С даунвольтингом потребяет около 120-170Вт (точно уже не помню), можно и меньше выжать.

(0) Неплохой комп. Я себе щас тоже выбираю железо. Какая у тебя видюха? Память главное бери с максимальной частотой и минимальными таймингами.

А кто сказал что проблема в процах?

Читая половину сообщений, вспоминаю слова клиента - наша девочка программист сказала что настройка принтера займет 5 часов, вот звоним вам.

С понимаю клиентам такое "вешать", но коллегам по цеху...

(38)  Какая у тебя видюха - встроенная
Память главное бери с максимальной частотой и минимальными таймингами. - сейчас 3200Mhz CL14

(5) у меня 55 попугаев в Гилеве... как Вы столько смогли выжать?

(40)
>у меня 55 попугаев в Гилеве... как Вы столько смогли выжать?
А троттлинга нет? На таком же проце + память 3000МГц CL15 было 87.
56 ноутбук с энергосберегающим процессором U выдает.

(41) Процессор i5-8250U
8.3.20.1590 = 70.42 попугая, на 8.3.18.1661 = 56,18

(0) я менял i7 700, на i7 11 700 в каких то условных попугаях оно быстрее, ну и так на вид по шустрее. Но я бы не сказал, но на глаз как то не очень заметно.
i7 - 11700k vs i9-11900k или ждем DDR 5?

в общем эти УФ как то написаны "талантливо", что оно на любых процессорах тормозит.

(5) этот тест сферический в вакууме

(8) EDT умеет в многопоточность

(42)  о, интересно. Надо попробовать 20ку при сравнении конфигурации интересно прирост будет?

(40) >у меня 55 попугаев в Гилеве... как Вы столько смогли выжать?
116 это на воздухе, водянку поставил и 134 стало

(47) Не знаю. Думаю, при сравнении используется блок, который 1С не трогали. Во всяком случае, у меня холодный запуск базы стал дольше.
(48) :)

(42) да, 20 даёт прибавку, на i7-4770K 8.3.18.1289 - 71.43/8.3.20.1590 - 83.33

сори, давно не запускал Гилева... выдало 94 бала

интересно сколько Гилев выдасть на i7 12700K

(52) если процесс попадет на медленное ядро то даже хуже будет
если на быстрое то от 100 до 120 в стоке

(53) +1
на 5-10 % ускорит

Читал, что E-core отключать можно, тогда не будет попадать.
Еще пишут, что есть высокоинтеллектуальная технология Thread Director, отвечающая за распределение процессов между производительными и эффективными ядрами  - https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/51932-hot-chips-33-intel-raskryla-bolshe-podrobnostej-thread-director-dlya-alder-lake.html и что в Windows 11 ее поддержка будет. Что там с Linux пока непонятно.

Например, спихнуть на E-Cores операции ввода-вывода, для 1С может быть актуально, ТЖ, ЖР, tempdb, WAL(PostgreSQL), всевозможный обмен, бэкапы..

(55) Если можно отключить то какой смысл?

(57) Пока планировщики ОС не научатся с умом это новшество использовать.
Можно не отключать и с гордостью жаловаться на Мисте или еще где, что вот, "новейший проц, а тормозит больше, чем все предыдущие".

(58) Можно отключить и все равно будет тормозить на этом новейшем
Потому что мамка тупо (как у меня сча вышло) не выдает по фазам питания нужную мощность на проц

(59) Можно подобрать другую плату, удовлетворяющую текущим потребностям, наверное, это больше вопрос денег.
Правда, никто не даст рядовому покупателя десяток матплат для теста, только обзоры читать...

(60) В определенный момент времени в продаже просто не будет плат
Сначала не будет и потом не будет
А поймать момент когда будет под топовый проц это будет слегка сложно

(61) *не будет нужных плат

Свежий, более подробный обзор https://3dnews.ru/1054679/obzor-core-i7-12700k/page-1.html
С этими  E-Core пока есть заморочки и интеллект Thread Director порой подводит.

(5) [116 попугаев по Гилеву на файловой]
На файловой это вообще ничего не значит и ни о чем не говорит.

Вот если в к/с варианте у тебя 40 попугаев и даже более (что вряд ли), значит ты крут и все правильно настроено

(64) + 40 попугаев у меня было на 8.3.6.
Но вот чем современнее платформа тем хуже. Сейчас 33 попугая (8.3.16)

(64) Вот что такое 35 попугаев в к/с варианте
https://youtu.be/ZZBZ5fhPk1k
Смотреть всем и завидовать

(66) покажи как первый раз форма в конфигураторе открывается

(66) 60 в sql

(68) к (64)

(65) 8.3.20 платформу потести
особенно на линуксе

(52) Есть аналог Гилева, но без установки платформы 1С? Хотелось бы потестить свой комп для сравнения с вашими.

(0) Это ж менять придется всю платформу. Гораздо дешевле и достаточно эффективно поменять на 9900K. Сразу получишь в два раза больше потоков, выше максимальные частоты на ядро. Но надо будет озаботиться охладом, как минимум на 200Вт рассеивания.

На 12-ое поколение имеет смысл переходить несколько по позже, когда откатают платформу и появится в нормальной доступности DDR5, а на DDR4 не вижу смысла переходить на это поколение.

(67) Форма РТиУ, к примеру, первый раз открывается 7 секунд

(66) Какая субд и какой проц на сервере 1С ? Сейчас переходим на ЗУП 3 - это просто задница как медленно после 2.5 ОФ. Юзеры сожрут :(

(11) >> есть БП, ЗУП, Розница и т.д. и все надо обновить вот и запускаешь одновременно.

Тогда это комп сервис-инженера, а не программиста.
Если эти конфигурации нетиповые и обновляются вручную, то обновлять их всех одновременно вменяемый не станет.
А если речь о обновлении типовых, то для этого есть всяческие обновляторы, время работы которых никого не интересуют.

Единственное ради чего имеет смысл задумываться о таком апгрейде это EDT. Эта хрень сумеет утилизировать любые предоставленные ресурсы.

(75) Сервер уже устаревший E3-1240 3.4 GHz, память 32Gb, MSSQL-2008 R2.
На этом сервере стоят сервер 1с и скуль по шаред мемори. У пользователей тонкие клиенты.

+(72) Мать конечно должна быть на Z-чипсете с достаточным количеством фаз и охладом VRM, иначе все это бессмысленно.

(77) ЗУП 3 на таком сильно тормозит (открытие документов и справочников). И именно из-за службы сервера 1С. Время открытия форм четко коррелирует с частотой проца.

(75) Главное не работать в файл-серверном режиме с базой. Если база клиент-серверная или веб-серверная, то нормально бегает. Пользователи довольны.

Процессор - ничто, видюха - все!

Тестировал быстродействие скрипта на JS. При использовании процессоров i7 8550U обработка массива на миллион строк занимала чуть больше 1 часа.
На процессоре i5 1135G7 чуть меньше часа, но сопоставимо. Прирост процентов 10-20.

Переписал на выполнение этого же скрипта на видеокартах этих же процессоров, без изменения логики для чистоты эксперимента, та же самая программа на JS, только синтаксис немного подправил по мелочи (вместо === стало ==, вместо const стало let, так как для видюхи немного другие операторы используются).

Итого: на видюхе первого процессора, а именно Intel HD 620 - тот же массив на миллион элементов обработался ровно за 1 минуту.
На видюхе второго процессора, Iris Xe - за 10 секунд!!! Карл

Вместо 1 часа стало 10 секунд, если понимаете, о чем я!

Почему 1С так не сможет?

Жду когда придет новый комп с процессором i7, там такая же видюха Iris Xe как в i5, только в ней больше исполнительных процессоров, и частота выше. Должно работать еще быстрее.

(81) Подозреваю, что на видеокартах используется компонента на С++.
Скорее всего, в чистом виде на ядрах процессора результат на C++ или Java был бы сопоставим с видеокартами на JS.

(82) Нет
И там все зависит от алгоритма, насколько он хорошо параллелится
Если нельзя распараллелить то будет на GPU хуже чем на CPU

(82) Там используется Direct3D 12, Metal, и Vulkan. На чем они писались - ХЗ, хоть на ассемблере. Но результат просто офигенный. У другого чела в интернете, по тестам прирост выходил в 10 раз. Почему у меня вышло в 360 раз на слабой видюхе, я не знаю. Но мне нравится. Если протестить на какой-нибудь крутой, типа GTX 1080Ti, то даже страшно представить как быстро будет работать. Наверное за секунду выполнится.

JS по скорости примерно равен Java, но проигрывает С++ в 2-3 раза в среднем, но никак не в 360 раз. Так что на С++ было бы все равно раз в сто медленнее чем на видеокарте.

Это при том, что я не оптимизировал программу под видюху. Дело в том, что в JS когда присваиваешь кусок объекта или массива в переменную, то создается только ссылка, без копирования. А если этот код без изменений отправить в видеокарту, то там такое присваивание создает копию объекта, что негативно влияет на производительность. Нужно явно получать ссылку, а потом по ссылке получать значение, но мне лень было это переделывать, поэтому перенес как есть, без улучшений.

Ура! Новый комп на i7 приедет на этой неделе. Как же трудно в Америке найти Intel NUC в плоском корпусе. Очередь во всех магазинах была не меньше месяца.

Жопа. Комп приедет завтра. SSD приехал сегодня. А оперативка только через две недели. Админ рукожопый забыл заказать ее сразу, а она очень редкая, долго ждать когда привезут под заказ. Заказал только на этой неделе вместе с SSD.

А еше адаптер под SSD не подходит. Хотел пока винду туда залить, через USB его подключив к компу. А адаптер под m2 SATA, а не под PCI. Причем у него их целых три штуки. Набрал подешевке то чего не надо. Пришлось отдельно заказывать нормальный адаптер, так как в компе нет второго m2 слота.

(87) к вам так часто ходят паромы?
Неужто Волгу до сих пор переплыть не можешь?
Наверняка в Казани есть все виды оперативки.