|  | ЗаписьТекста в кодировке UCS-2 Little Endian | ☑ | 
    
        | 0
    
        Droning1C   28.07.21✎ 13:01 | 
        Собственно как создать объект типа ЗаписьТекста в кодировке UCS-2 Little Endian?
 
 Новый ЗаписьТекста(<ИмяФайла>, <Кодировка>, <РазделительСтрок>, <Дописывать>, <КонвертируемыйРазделительСтрок>)
 
 <Кодировка> (необязательный)
 Тип: КодировкаТекста, Строка.
 Кодировка записываемого текста (согласована с текстовым документом).
 
 Ни в значениях системного перечисления КодировкаТекста, ни в списке строк кодировок в СП не наблюдаю такой кодировки.
 |  | 
    
        | 1
    
        ДенисЧ   28.07.21✎ 13:04 |  |  | 
    
        | 2
    
        Droning1C   28.07.21✎ 13:08 | 
        это случайно не то же самое, что UTF-16LE?     |  | 
    
        | 3
    
        Droning1C   28.07.21✎ 13:09 | 
        (2) я имею в виду не буквально, а по структуре...  http://www.unicode.org/faq/utf_bom.html#utf16-11 |  | 
    
        | 4
    
        Droning1C   28.07.21✎ 13:23 | 
        (1) понятно, спасибо, но хотелось бы обойтись малой кровью.     |  | 
    
        | 5
    
        fisher   28.07.21✎ 14:13 | 
        (2) Чот я гугланул и навскидку тоже пока не понял, чем оно от UTF-16 отличается.     |  | 
    
        | 6
    
        fisher   28.07.21✎ 14:14 | 
        Имею сильное подозрение, что отличия есть только на китайщине всякой.     |  | 
    
        | 7
    
        Kassern   28.07.21✎ 14:15 | 
        (5) Возможность использования суррогатных пар — это единственное различие между UTF-16 и UCS-2: UCS-2 (также известен просто как «Юникод») не допускает суррогатные пары и может представлять символы в диапазоне 0-65535 (0-0xFFFF). UTF-16 может иметь разный порядок байтов (Endianness): он может быть от старшего к младшему (big-endian), от младшего к старшему (little-endian), или же быть машинно-зависимым с опциональным BOM (0xFF 0xFE для little-endian, 0xFE 0xFF для big-endian)     |  | 
    
        | 8
    
        Kassern   28.07.21✎ 14:16 | 
        (5) может гугл уже не торт?)     |  | 
    
        | 9
    
        fisher   28.07.21✎ 14:24 | 
        О, точно. На китайщине.     |  | 
    
        | 10
    
        ДедМорроз   28.07.21✎ 21:43 | 
        Там разница в отображении последней страницы,которая вышла за пределы 65536.
В классическом utf16 её просто нет.
 |  |