Сделал клиенту расчет наценки в отчете, а он говорит - всё не то.

Прислал мне алгоритм:

Цена закупочная 351,35₽
Цена продажная 750,00₽
(1-(351,35/750))*100%=
(1-0,469)*100%=
0,531*100%=53,1%

Я проверил калькулятором наценки, наценка 113.46% (398.65 рублей)
https://igotmoney.ru/kalkulyator-nacenki/

Что за странную наценку они хотят видеть?

(0) клиент калькулятором пользоваться не умеет?

А по какому алгориму рассчитал наценку сайт по ссылке?

(1) Не, просто у клиента свое понятие "наценки", которое он строит от пропорции. Геня в это не вдупляет и пытается интепретировать это по своему.

Кстати, это все, что надо знать об уровне клиентов Гени.

покупаем за 10, продаем за 20, так и живем на эти 2%

(4) ну если всякую недорогую хрень продавать в розницу, то и больше наценка бывает
(0) наценка в их случае 750\351.35 примерно 2.1

(5) это юмор был, реально наценка в (4) 100%

+ если конечно в процентах считать

У них наценка она же маржа

(8) клиент же в процентах прислал алгоритм. но если считать наценку в процентах, то по калькулятору как раз 113.46% и получается.

(0) видимо за степлер еще не рассчитались, раз на калькулятор не дают кредит в банках) юмор

(9) клиент, что-то странное прислал
должно быть совсем наоборот же (продажн\закупка-1 )*100%

(4) Классика! :))

(11) "(продажн\закупка-1 )*100%" ___ "-1" для чего ?

(13) непонятно... "Плясать" же от цены покупки нужно? Просто умножив её на "2" :)

(0)

Маржа = Продажа - Покупка

Маржинальность = (Продажа - Покупка) / Продажа

Наценка = Продажа/Покупка

(16) это ж не в процентах

+ а алгоритм скинули в процентах

(0) Это для того чтобы при любой цене ( хоть сотни миллионов) клиенту можно было сказать - что, у нас наценка не более 100%)))
Так и живут))

(19) у меня один клиент попросил чтобы я обосновал цену, и обозначил свою рентабельность. на что я ответил что это коммерческая информация и заодно спросил, когда он в пятерочке (ну или в любом другом месте) затаривается продуктами, он тоже запрашивает приходные накладные? чтобы не дай бог, рентабельность магазина была не выше его ларька

(20) Не работай с такими.Не оценят.

(21) я с такими не работаю, конкретно в этом случае, они и так, банкротились, т.е взять с них было не чего

(750 - 351.35) / 750 = 398.65 / 750 = 0.531 * 100% = 53.1%
Итого мы видим, что от каждого полученного от конечного покупателя рубля нам остаётся 53.1% прибыли.
Это не наценка, это рентабельность продаж

(23) так пусть тогда про рентабельность и говорят, зачем мутить с процентами

(24) Согласен, путаница в терминологии.
Купили за 100, продали за 110.

Наценка = (110 - 100) / 100 = 10 / 100 = 10% -- именно столько прибыли приности нам каждый потраченный нами рубль.

Рентабельность = (110 - 100) / 110 = 10 / 110 = 9.01% -- именно столько остаётся нам от каждого полученного нами рубля

(25) вот именно скидывают задачу в процентах, а ждут решение задачи в рентабельности.

(25) спасибо

Цена закупочная 351,35₽ / Цена продажная 750,00₽ :: наценка = 113.46%
Цена закупочная 750,00₽ / Цена продажная 351,35₽ :: у(!)ценка = 53,1% (ну или отрицательная наценка той же величины)
так что похоже, что-то кем-то где-то и зачем-то перепутано...

(25) это 1С так Маржу называть внезапно стала