|   |   | 
| 
 | СКД. Изменить имя колонки для вывода в ТЗ | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 17:20 | 
        Дело такое.
 Генерирую СКД так, что на N количество элементов создаётся свой параметр и своя группировка в структуре, в которой выводится этот параметр. Вывожу это в ТЗ. Естественно, получается, что на каждый параметр создаётся колонка. И если у меня этих N элементов, например, 30, то будет и 30 колонок. Возможно ли как-то управлять именем генерируемой СКД колонки? Чтобы Все параметры выводились в одной и той же колонке в ТЗ | |||
| 1
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 17:27 | 
        Если полностью описать реализацию. У меня есть справочник. В каждом элементе хранятся отборы СКД. Мол, "этот элемент подходит, если выполняются следующие условия:"
 Моя задача - определить список этих "подходящих" элементов. Можно, конечно, делать циклом. Пробежаться по каждому элементу справочника, взять его отборы, выполнить СКД, поверить результат. Но сейчас пытаюсь сделать иначе - объединить все отборы в одну СКД и выполнить её, получив на выходе набор подходящих элементов. Для этого: Для каждого элемента справочника: 1. Добавляем параметр СКД. Значение - ссылка на элемент справочника. 2. Добавляем группировку вывода. 2.1. В каждой группировке одно выбранное поле - параметр СКД (ссылка на элемент справочника) 2.2. В каждой группировке свои отборы. Те, что указаны в текущем элементе справочника. Далее эту настройку один раз выполняем и получаем таблицу со списком всех подходящих элементов. | |||
| 2
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 17:33 | 
        Возможно, есть более интересный способ похимичить с СКД. Пока только этот реализовал. Но вот не нравится, что на выходе получается таблица с N колонок вместо одной )     | |||
| 3
    
        Cthulhu 25.12.20✎ 17:41 | 
        нифига не понятно. кто на ком стоял?
 источник данных - запрос? так там нетрудно написать выражение, которое по всем отборам составляет одно суммовое значение. или как? | |||
| 4
    
        acht 25.12.20✎ 17:43 | 
        (1) > получив на выходе набор подходящих элементов.
 То-есть ровно одну колонку, например, Ссылка. Откуда другие колонки? | |||
| 5
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 17:47 | 
        (4), так на каждый элемент генерируется свой параметр. И своя группировка с этим параметром.     | |||
| 6
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 17:48 | 
        (3), а вот тут мне не понятно. Что за суммовое значение?     | |||
| 7
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 17:49 | 
        Есть 30 элементов справочника.
 В каждом из них хранятся свои отборы для общей СКД. Нужно выполнить СКД и получить список всех элементов справочника, у которых отборы выполняются | |||
| 8
    
        acht 25.12.20✎ 17:51 | 
        (5) > И своя группировка 
 Так у тебя ж только что только отборы были | |||
| 9
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 17:52 | 
        (8), когда это только отборы были?
 в (1) описано, что на каждый элемент справочника 1. Параметр 2. Группировка 3. Отборы | |||
| 10
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 17:53 | 
        Вот скрин с результатом генерации двух элементов справочника
 На каждый элемент справочника генерится свой параметр, группировка. В каждой группировке свои отборы https://i.ibb.co/4V7Xs7p/111.png | |||
| 11
    
        toypaul гуру 25.12.20✎ 18:40 | 
        одно вычисляемое поле и 30 ресурсов для разных группировок с разным выражением. в отчете вывод одного выч поля. и 30 группировок     | |||
| 12
    
        toypaul гуру 25.12.20✎ 18:42 | 
        можно попробовать сделать одно ВП, один ресурс и остальное через условное оформление. в отчете точно сработает. как это будет выгружаться в ТЗ одному ХЗ известно     | |||
| 13
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 18:42 | 
        (11), в таком случае я просто получу количество подходящих элементов. Но сами элементы мне будут неизвестны.     | |||
| 14
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 18:44 | 
        Я думал ещё такой вариант сделать. Одно пользовательское поле-выбор. И в него пропихать все элементы справочника и их отборы. 
 Но, если вдруг отборы в одной строчке будут пересекаться, то я увижу только первый подходящий. | |||
| 15
    
        SeiOkami 25.12.20✎ 18:47 | 
        А так вариант (14) самый клёвый. Если обусловиться, что отборы в разных элементах не пересекаются, то это идеальное решение     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |