Сейчас на работе стартует новая большая разработка  - модернизация подсистемы высоконагруженного обмена EDI. Архитектура видится близкой к "микросервисной" - несколько блоков, работающих друг с другом по некоему стандартизированному API. По-хорошему, тут без модульного тестирования будет тяжело. Посмотрел, что есть в этом направлении для 1с, кроме xUnit ничего толком не нашёл, но вроде как он уже не развивается или умер. Есть у кого опыт разработки с использованием модульного тестирования, какие инструменты используются?

vanessa

(1) А оно вроде для сценарного тестирования, поэтому кучу ненужного мне потянет. Мне сценарное не надо. Или я ошибаюсь, и можно с её помощью просто организовать только модульное тестирование?

А что такое "модульное тестирование"..?

(3) Цитирую вики: "Цель модульного тестирования — изолировать отдельные части программы и показать, что по отдельности эти части работоспособны"

(4) Ну так изолируй и показывай... Зачем тебе отдельные средства?

А если "работающих друг с другом по некоему стандартизированному API"
То можно использовать любой тест-фрейм... Они же у тебя по ресту общаются, раз модно-молодёжно "микросервисы"?

Vanessa полностью содержит в себе xunit

(5) Чтобы автоматически тесты запускать, и видеть, что ничего не сломалось.

(7) То есть, по сути, просто можно использовать xUnit, если мне всякие Геркины не нужны?

Vanessa содержит 2 обработки: xunit и bdd
Но xunit лучше брать от Ванессы ТК в 8.3.13 на уф старая не работает

(10) А у вас есть опыт использования Ванессы для модульного тестирования?

Так что, применяет кто-нибудь модульное тестирование, или нет?

(12) да, тестер, там проверять работу вэб-сервисов всяких - то самое (ну кромя сценариев)

(11) есть конечно
Задавай вопросы

(4) аесли в модуль - входные параметры. кто должен находиться код который обеспечивать/проверять корреткность входных данных?

Функция МояФункция(ВыбЗнач)
  Результат = 1/ВыбЗнач;
  Возврат Результат;
КонецФункции

Где должна  стоять проверка что выюзнач не ноль - внутри функции или снаружи?
это даже не применитьельно к модульному тестированию
а вообще - как правильно?

(13) По Тестеру его автор говорит, что это для сценарного в основном. А модульное типа через сценарное реализуется. А зачем мне сценарное?

(14) Какой у тебя следующий ник будет, товарищ :))

(15) А это сложный философский вопрос, имхо. Если мы разрабатываем некоторое API, то перед вызовом функций API должна происходить валидация входных данных. А если это будет некоторая универсальная функция, по идее она сама должна отвечать за корректную работу со всеми возможными входными параметрами.

(15) Предусловия, постусловия, инварианты...
Их я вставлял в Eiffel ещё 20 лет назад...

В результате изысканий кроме Vanessa ADD ничего не нашлось толкового. Если есть у кого опыт - поделитесь, где инфу о работе с энтой Ванессой брали.

(20) Тебе ж уже все перечислили: кусочком Тестера, мертвым хЮнитом или его форком в Ванессе (xddRunner)

(20) а документацию читать не пробовали? По легенде там много интересного. А еще некоторые  говорят что если в гугле набрать секретный запрос - "1С ванесса использование" - будет много ссылочек где все разжевано.

(22) Там в основном про сценарное тестирование и всякие там Геркины, которое мне совсем не нужно. А я конкретно про модульное что-то не могу найти.

а в xunit вообще все просто. это же просто код

(24) Где-то видел инфу, что xUnit на платформах выше 14 не работает уже.

может что с формами, или еще какой клиентской частью (никогда не использовал) - но модули тестируются без проблем. 16 платформа.

(26) Ладно, раз никто помогать не хочет с модульным тестированием в Ванессе, так и запишем - на Мисте рыбы нет :)

(27) на мисте - короновирус,политика и философские тупняки за марсксизм.

Не на тот форум ты зашел. И не с тем вопросом.

Все что тебе нужэно - это вечер времени и почитать пару статей в гугле.

(19) и? как по общепринятым правилам рекомендуется? ну всякие там инкапсуляции и прочее?

(27) ты ни одного вопроса так и не задал
Хотя я предложил помощь

Повторюсь. Ванесса это xUnit плюс своя хрень на грннкине

(29) Так нет никаких общепринятых правил, чтобы для всех языков программирования годились.

(30) Да я пока только Ванессу скачал и документацию пытаюсь читать. Тяжко с документацией в опенсорс проектах.

(33) test1c.com - это по вышему тяжко с документацией в опенсорс проектах?

(32) ладно, а у нас в 1С как принято?

(35) в 1С пользователи в продуктиве всё протестируют сами

(34) Я тестер не скачивал, он для сценарного тестирования, а мне надо модульное. А так - приятное исключение, подтверждающее правило :)

(35) А у нас в 1С принято руководствоваться исключительно здравым смыслом. А так как у всех он разный - имеем то, что имеем :)