ИМХО, пора появиться новой версии 1с. Попробую пояснить, зачем оно надо.
1С:Предприятие появилось в далёкие 90-е годы, когда рулили десктопные приложения, довольно примитивные БД на FoxPro и иже с ним. Типичное IT того времени выглядело как компы в одной сетке, или даже не в сетке, на которых стоит офисный софт, и какой-нибудь серверок сбоку.  Для тех времён 1с была крута. Сейчас всё сильно поменялось - появилось множество сложных систем, которые непременно интегрируются с чем-то и шныряют в интернете, облака и прочее.  В текущей экосистеме 1с не выглядит чем-то крутым. А потребность в интеграции 1с со сторонними системами всё насущнее и насущнее. Текущие возможности 1с в этом плане скудноваты. Да, со времён семёрки много поменялось, появилась восьмёрка, на ней образовался управляемый интерфейс и вот это вот всё. Но концептуально-то 1с осталась всё такой же: объекты, формы, отчеты…
Между тем, не за горами «цифровое будущее» (как любят говорить политики). Например, на данный момент Google пилит новую операционку – Google Fuchsia. Эта ОС создаётся такой, чтобы её можно было ставить на самые различные устройства. Android ставится на смартфоны, планшеты, автомобили, телевизоры и некоторые другие устройства. Fuchsia, предположительно, будет в этом плане гораздо гибче, её будут ставить на всё что можно. Google большой и умный, такие гиганты умеют предвосхищать будущее. Уже сейчас есть всякие «умные дома», но пока что это точечное явление. Скоро «умные гаджеты» заполонят нашу жизнь. Сядешь на унитаз, сделаешь дела, не успел штаны надеть, а на смартфон уже пришли медицинские анализы, которые сделал «умный туалет».
Совершенно очевидно, что вместе с усложнением систем, происходит их интеграция друг с другом. Это наблюдается и в быту, и в бизнесе. Интеграция становится первостепенной задачей.
Подытожим. 1с появилась во времена, когда каждая система была сама по себе и у себя на уме. В наше время системы всё сильнее взаимодействуют друг с другом, а 1с всё также пытается быть сама по себе. В будущем взаимодействие между системами будет только усложняться. И если 1с продолжит быть сама по себе, то это будет путь в никуда. Пора что-то менять в королевстве…

А вы как считаете?

Вот интересная ссылка по поводу Odoo vs Flectra
"ПОЧЕМУ МЫ ПЕРЕКЛЮЧАЕМСЯ С ODOO НА FLECTRA"
https://www.jamotion.ch/page/profitieren-von-flectra

Вот еще нашел ссылку по Flectra
http://inf-centre.ru/

На сайте Flectra есть инфа, что они, кроме прочих софтов, забивают и Битрикс24
Как вам это?
https://www.youtube.com/watch?v=QccYPbVPqX0&feature=emb_logo

(257) ну и вы на своем сайте так говорите, в чем проблема?

(254)[SAP стоит по причине того, что на нее потрачено тонны зеленых. Больше ничем она не ценна.]
брехня

(259) не портите людям их влажные мечты.

(259) Успокойся.
Лучше переквалифицируйся в SAP-иста и помогай им внедрять поделку,  от которой никто не ржет

(137) В 1С стоимость разработки - это 60% собственно анализ задачи, разработка ТЗ, алгоритмов, инструкций и т.п., еще 20% - тестирование. И смысл ускорять оставшиеся на тупое программирование 20%, повышая стоимость программиста?

(155) Я, наверное, открою страшную тайну... но 1С - это не система для создания сайтов.

(168) Бизнесу не нужна идея. Бизнесу надо чтобы было сделано вчера.

(220) И что с этого получит собственник бизнеса?

(214) Данные то коммерческая тайна. А вы код можете на гитхабе показать этого решения ? Даже клоуны-фузиновцы везде показывали код, и хотя бы можно было оценить сколько времени на разработку ушло.

(262) А с чего ты решил, что это какой-то секрет Полишинеля?
Только вот, кроме всего прочего, в Flectra имеет и модуль сайтостроения, который интегрирован, изначально, со всеми модулями.

(266) и что лицезрение кода даст?
В 1С тоже код просите? Там его мегатонны. Но я не встречал желающих, для начала, заглядывать в ее код.
В принципе, могу развернуть пустую базу на каком-нибудь ресурсе.

(267) был к (263)

(261) Он же бывший САПовец ;-)

А вот Одушников я не видел живых

(266)Я глянул демо на https://demo.lsfusion.org/erp/
К сожалению, ничего сказать не могу, так сразу, по этому поводу.
Думаю, что ты понимаешь, что конечного пользователя интересует не сам инструмент, а решение.
Вот, один из примеров, который я нашел на просторах
https://www.youtube.com/watch?v=ArM-WVdkmnE
Это тысячная доля функционала, уже готового к использованию. И только по верхушкам.
Или вот этот обзор
https://boant.ru/blog/1/post/odoo-erp-1
Вам, для того, чтобы кто-то начал работать, что-то подобное выпускать

(268) >и что лицезрение кода даст?
Эээ. Странный вопрос. Мне как разработчику, это потом править надо будет под требования заказчиков. Вот и хочется понять масштаб бедствия.
Желающих в код заглядывать разработчиков Вы не встречали ? Жаль...

Зачем базу разворачивать на ресурсе ? Дайте просто ссылку на исходный код на гитхаб. Если нет, то залейте туда просто.

(270) та ну! Коллега, то бишь? Хоть и бывший.
А Одушники потихоньку появятся и на вашей улице.

(271) Да отстаньте вы уже со своей фузиной. Никому она не интересна. Мы же про электру сейчас говорим.

(272) Нет, почему, встречал.
Вот здесь можно смотреть код и масштабы бедствия. Весь открыт. Там их тысячи.
https://store.flectrahq.com/apps?price=free
(274) Пардон, про электру не знаю. Действительно, без подколов.
Это решение или инструмент? Можно ссылку или что-нибудь?

(271)(274) Заведите себе отдельную ветку про электру, спектру и прочий хлам в разделе Фузины

Шо, опять ERP? Может не надо? Что-то уже страшно от этих всех ERP

Пока что ОДушники у меня вызывают ассоциации с фильмами про зомби, например
как только обрашенный одушник увидит живую душу он начинает мычать
О, О, ОООО ...и тянет руки к свежему мясу.
Дальше будем посмотреть, есть даже сериалы про зомби - мне нра.

(277) речь про платформу 1С 9-й версии.
Не пужайся ты так. Наверное, ERP двойкой напуган, аж потряхивает.

В девятке должна быть реализована мечта СССР-вских программистов. Надо что бы ты 1С говорил как надо, а она сама программировала.

(280) Алиса уже есть. Осталось создать робота Вертера как консвультанта и мелафон для чтения заказов клиентов прямо с их рабочих мест.

(279) Не-не-не, я то как раз про дерьмоподелки от всяких убийц 1С. У 1С то именно ERP, а не поделка, её то чего пужаться? Просто задолбали уже дурачки всякие. Ну ведь нормально же программируют, нафига в область ERP лезть? И везде пихают свою фигню. Куда не плюнь, везде ERP-исты, только вот отдельные блоки никто не может сваять хотя бы на школьном уровне.
Так вот 1С абсолютно всегда будет бесить недокодеров, независимо от того, что сделают хоть в девятке, хоть в 8.5

Вот, интересные обработочки нашел
https://www.odoo.com/apps/modules/11.0/account_bank_statement_import_1c/
https://www.odoo.com/apps/modules/12.0/o1c/
https://www.odoo.com/apps/modules/11.0/o1c_online/

Действительно, решения на платформе 8 не предназначены для автоматизации крупняка. Кто работал с SAP и OeBS - поймут. Там архитектура немножко другая.
Но доля платформы в этом - процентов 30. 70% - ограниченность разработчиков типовых. Они вообще не умеют делать масштабные учетные приложения. С тремя валютами баланса, налоговыми профилями, одновременной работой в разных странах и т.п.

(284) уже много раз обсуждали учет в 3-х валютах, решения все равно принимаются в одной

(284) "... платформы в этом - процентов 30. 70% - ограниченность разработчиков типовых. Они вообще не умеют делать масштабные учетные приложения. С тремя валютами баланса, налоговыми профилями, одновременной работой в разных странах и т.п."
В решениях, типа Odoo/Flectra это заложено изначально.
Там можно одновременно вести учет хоть в десяти языках. Переключение мгновенное

(284) SAP крут, но до 1С в сложных учётах, ему уже далеко. Очень далеко. Пущай научится нормально НДФЛ считать при сложном учёте. Немцев губит прагматичность и заносчивость. Скучно это всё. Всегда одно и тоже - каждый тянет одеяло на себя, но все почему-то тягаются с 1С.

(286) А ну закеж кадровое планирование на флектре

(287) "SAP крут" - это собственное мнение на основании личного опыта?

(288) Там это есть из коробки

(289) Тебе то что? Ты ж плевать хотел на флектру с одой, так чего за сап то цепляешься?

(290) Закеж. Интересно даже. Что там за коробка такая. А то может я зря несколько месяцев внедрял на 1С

(291) Ссылочку, пожалуйста, где я "плевать хотел на флектру с одой"
А про сап, все-же, интересно, откуда такие "познания".
(292)Дак ты у нас, оказывается, специалист по внедрению "кадровое планирование" на 1С
Открой, для начала, хотя-бы флектру. А то будешь, как с САП. Не видел, но это круто

(293) >> Ссылочку, пожалуйста, где я "плевать хотел на флектру с одой"
Например, (151)
Т.е. у тебя нет желания развивать флектру (оду), зато есть стремление сделать ниже 1С. Это же так обыденно и скучно. Вот если бы ты забабахал хоть что-то нужное бизнесу, тогда да, все бы молча просто стали бы это использовать. А так...

>> Открой, для начала, хотя-бы флектру
Брррр... если открывать каждую недоподелку, то я стану таким же фузиновцем.


Знаете, друзья, а если без шуток, то я не предсказываю будущего и мне кажется, что 8.3 на сегодня перекрывает всё по максимуму

(293) >> Дак ты у нас, оказывается, специалист по внедрению
Я программист и поэтому автоматизирую предприятия, не зацикливаясь на чём-то одном. А так да, кадровое планирование было интересным. Особенно когда коснулись налогов, при сложном учёте. Прикинь, ERP без этого и не ERP

(294) Я писал, что  есть фремворки, которые фирме 1С никогда не догнать
Насчет "недоделки", это, видать, твой стиль. Или восторгаться крутизной чем-то только на основании рекламных буклетов.
(295) Если у тебя подход к ERP такой, что там обязательно должно быть кадровое планирование, то во Flectra это есть, хоть это, по твоему недоподелка.

(296) ты где-нибудь внедрил уже флектру?

(296) А можно примеры предприятий, где это реально работает?

(297) Я уже об этом писал.
И, если у меня будет выбор управленка+отчетность, я выбрал-бы Flectra+БП3

(296) Бр, фр, гр.... Чего разошёлся то? Показывай крутую систему да и всё. Ветку бы создал про флектру и мы бы внимательно глянули, что там за хорошая система. А ты выбрал путь сразу с пафоса про недогонят, не обозначив в чём недогоняние. Тут ведь всё просто - мы задумались про развитие 1С, а не про смену её на недонечто. Да, пока что ты против 1С и SAP, а не за флектру, сдвинуться никуда не сможешь

(299) то бишь нет. те РЕАЛЬНЫХ недостатков флектры ты не знаешь

(299) ты выбрал путь фузины (темной стороны) для рекламы флектры.
очень зря

На фоне клонов фузины, 1С можно вообще не волноваться. Можно даже 8.4 не выпускать, один фиг конкуренции ноль

(300) Да нет, не разошелся. Просто я работал с SAP, 7.7, почти на всех основных конфах 8-ки и у меня сложилось общее впечатление.
К Flectra, поначалу, у меня тоже было, типа - что за бред?
Но, продравшись сквозь понимание и, даже нарисовав кое-что, понял их идею и решения.
Поверьте, на это стоит обратить внимание, даже если ты 1-эсовец.

адепты убийц 1С из одного инкубатора полагаю.
одни и те же приемы социального маркетинга, вагон патоки и конфетти, да примеры внедрений из ларьков с приставкой - это ерп, чуваки.
1С это прошла до 2005

(302) Я знаю, что это решение будет сделано. Причем, с более гибким потенциалом.

(304) Проблема не в 1С или чего там ещё, а в том, что тебе флектра нафиг не нужна. Мне вот пурик нравится и что, я тут ору, что Парус фигня? Нет, я просто для души пишу мелкие безделушки и радуюсь этому. Мне плевать, что там может или не может Парус семёрка, я просто для себя пишу вечерами на пурике. Это же так просто.
Но ваша проплаченная бригада странная какая-то. Не поверю, что вы глупы, потому иногда выделяются слишком яркие черты мировых учений.

Знаешь, что самое тяжёлое? Это фанатам-заказчикам объяснять, что надо инструмент выбирать под задачу, а не наоборот.

Я не знаю фузину, судить не мне. Но, говорить, что там все дерьмо, не попробовав решение и его адаптацию, по моему, не совсем правильно.
(307) Нет. Все не так. Я вижу, что флектра может реально работать на заказчика. И это реальная, работоспособная и более продвинутая система/платформа для создания учетных систем.
Насчет фанатизма заказчика, согласен. Но он платит деньги. И если скажет, что ему на 1С надо сделать, придется на ней делать.
Если ему система нужна, то я сейчас считаю, что связка Flectra+1С более перспективная.

(308) но зачем ты начал с того что 1с дерьмо, а вот флектра куда лучше?

(308)[И это реальная, работоспособная и более продвинутая система/платформа для создания учетных систем]
не нужна бизнесу платформа, ему нужны готовые учетные системы с минимальной стоимостью владения и гарантированным жизненным циклом

если ты не понимаешь прописных истин, значит твой опыт ни чего не значит

(308) Так! Еще раз - где "1с дерьмо"? Ссылку.
И, что еще интересно, я считаю, что 1С выпускает конфы, типа, вот что можно писать на платформе 1С.

(308) >> Я не знаю фузину, судить не мне
Нивритутнам! Почерк один в один как у старичков-фузиновцев. Просто реклама очередной поделки, которая нафиг никому не нужна, на фоне обзывания других систем.
Но ведь стоит задуматься. Не зря же они это делают. Хм, наверное кто-то в этом заинтересован же

(310) он просто программист по сути, а не внедренец.
Мой совет уходи из 1с и учетных систем вообще.

(311)

(151) то посмотрел? Цитирую тебя же
>> Уже есть другие фреймфорки, которых 1С никогда не догнать.
1С держится только за счет дикой фискальной системы учета на постсоветском пространстве.

(310) Я это прекрасно понимаю.
Поэтому и написал "продвинутая СИСТЕМА/платформа"
Именно, система. А платформа, как инструмент для адаптации под конкретные решения. Ведь 1С с так и поступают.

(314) Да, это так. Мое мнение.

(316) Ну! А теперь представь, если бы сделал ветку про флектру, где набросал бы, пусть даже простенькую, но презенташку по возможностям. Не обзывалки про 1С, а описание плюсов флектры. Я бы лично глянул. И тут сначала хотел глянуть, пока не увидел почерк фузины. Мы бы даже посоветовали куда и как можно продать внедрение. У нас же много контор, где есть незакрытые дыры.
Эх ты... Никакого доверия к новым системам. Мнение у него. Нет у тебя менения и это печально

(314) Ну нет там таких возможностей.
Это корявое инструмент "расширений"?
Ну, если бы я им не пользовался в 1С и не пользовался-бы наследованием в Flectra, я бы не обратил на это внимание. Реальным наследованием, которое не задевает само решение и настолько гибко.
Это, по моему, просто одно из начальных родимое пятно платформы 1С. Можно сказать, своеобразный "инструмент", для изменений.

(317) Согласен. Лучше один раз увидеть.
Есть такая мысль.

(318) Я не понимаю чем вас покупает хозяин. Честно. Денег вам не даёт, ибо если бы было обратное, то позволили бы себе более грамотное обучение. Может в долги загоняет? Как же он умудряется заставлять вас писать такое?

Не, я себя молодым помню, когда тоже материл 1С. Но там сразу, в первом же ларьке, честно попросили показать любое решение на ассемблере, которое бы упростило продажу товаров. Ексель помогает, 1С тоже, а ассемблер нет. Тогда то и начал понимать, что людям требуются решения задач, а не крутые алгоритмы

Очередной свидетель фузины принес нам благую весть?
Опять хотят спасти наши красно-желтые души

(319) Аминь

(323)->(320)

Вот, можно сказать, случайно наткнулся.
Это реализация на Odoo
https://modool.pro/

С этого-же ресурса
https://www.odoo.com/page/compare-odoo-vs-sap

(326) ну че кто-то повелся, уже коробку отгружаете обреченным на хождение по мукам?

(326) Все равно им не превзойти чемпионов по галочкам - клоунов-фузинаторов : https://lsfusion.org/comparison

(327) какие вы приземленные "успешные проекты", "готовые решения", "отгруженные коробки".
Тут ведь не про бизнес. Это нечто среднее между религиозными изысканиями ("уверуйте в силу odoo/ООП"), поиском успешного успеха (в формате "я почему никому не нужен был? потому что страна/фреймворк плохие были") и коллективной мастурбацией (когда обычные сравнения уже не вставляют и ищется все более и более "жесткое" видео - "как мы за три копейки заменили SAP и 1С и заработали много миллионов").
Вы же не будете спрашивать у яростного любителя порно - "ну что? переспал уже с тремя порноактриссами?". Нет, просто будете тщательнее вытирать руки салфетками, после того как с ним поздороваетесь.

а чё, оч даже про бизнес

внедряете odoo/фузину и фиг бизнес потом от вас убежит... или он платит вам за поддержку 100500 денег или ищет мальчиков погромистов на зарплату 150+ за миддла и 250 за сеньора...и страдает от того что сеньор за 250 ничерта не понимает в бизнеспроцессах и ему в нагрузку надо аналитика за 300... и они еще заразы хотят печеньки в офис и ДМС

прям мечта капиталиста, вендорлок похлеще 1С

и 1С где вы берете дяденьку 45 лет с пачкой сертов, erp/упп/ка/бп/зуп и он в одно лицо за 120к будет всё это тащить и не бухтеть

(332) А дяденька 45 лет не хочет 250К и печеньки с ДМС ? Может стоит ему завязывать с 1С ?

(333) я не про теорию, а про реалии

на мисте полно народа кто получает меньше 'отстатыщь' и не особо хочет менять ситуацию

(267) Еще раз: как конкретно он снизит затраты или риски бизнеса?

(334) Ну так где логика ? Лучше же какому-нибудь лоху втюхать забесплатно odoo/фузину, а затем всю жизнь его доить за 250К и печеньки с ДМС. Чем постоянно доказывать работодателю, чем ты лучше дяди васи 1Совца, который типа согласен все тянуть на 1С за 60К.

(336) те кто втюхивает, не работают на зп у клиента

(337) Так постоянно втюхивать - это тот еще гемор. Лучше один раз втюхать и сидеть потом постоянно доить. А с 1С так не прокатит, только цены поднимешь, сразу найдет заказчик другого, кто будет за 60К все тянуть.

(338) а я что против?

я и говорю что впарить фузину-odoo - это поставить чужой бизнес на бабки чтобы на этом наживаться

при том что история с 1С более выгодна заказчику

(306) Гибкий потенциал обычно лечат...

(340) Ну, мир несправедлив. Вся экономика в мире в большом проценте строится на том, чтобы втюхать клиенту то, что ему на самом деле не нужно. Человек сюда и пришел, чтобы помочь другим нажиться на бизнесе, а не тянуть "erp/упп/ка/бп/зуп и он в одно лицо за 120к".

(342) так про то и речь что втюхивают одни, а тянут другие.
и те которые тянут не умеют втюхать.
а совет- мыши становитесь ежиками так себе

(342) erp/упп/ка/бп/зуп невозможно тянуть одному, даже ЕРП

(344) возможно конечно. зависит от колва пользователей.
человек до 30 вполне

(342) это опять троллинг от ls fusion или кто-то принял азалептинку, его попустило и волшебные откровения пошли? =)

(338) >> только цены поднимешь, сразу найдет заказчик другого, кто будет за 60К все тянуть.
А всё потому что привыкли туфту продавать. Уверяю, программист сделает всё хорошо и быстро и заказчик обратится к нему ещё раз и ещё. И постоянно будет думать как его заполучить к себе в штат.

Обновлять функционал можно и в рамках текущей платформы (8), что собственно компания 1С и делает. Мой опыт внедрения и работы с 1С8 (УПП, ЗУиП, Бухгалтерия) показал, что для внедрения на машиностроительном предприятии функционала хватает процентов на 90. Определенные ограничения интерфейса напрягают, но терпимо. Главная проблема была с быстродействием и многозадачностью. Поэтому всегда есть куда стремиться, но плавно и без ущерба для бизнеса. Не то, что политика компании 1С, мягко говоря не в сторону клиента. А именно: переход версий конфигураций это огромные вложения. Мне также не очень понятно решение перевести всё в управляемые формы. Не сразу в WEB, а всё равно в клиент 1С. Так если клиент, то почему не толстый и пусть нагружается комп пользователя, а не сервер, на котором кол-во ядер ограничила 12, а за остальные плати еще столько же. Поэтому мой вывод "Не пора".

Подытожим.
У автора весенне обострение, и каша в голове.

Вангую: Если 1С в ближайшем будущем еще разок выкатит платформу из-за которой надо будет менять конфы не обычным обновлением, а вводом остатков, то многие клиенты побегут искать 1С замену, ибо, задолбали клиентов постоянные перемены... И, учитывая, скорость работы движков и конф очень трудно объяснить клиентам, зачем же эти самые перемены, если система становится все тормознее и тормознее...

(350) <задолбали клиентов постоянные перемены...>
это они еще не знают как в заменах 1С такие апдейты делаются...

(351) может и не знают, но я все чаще слышу вопрос о том, чем бы 1С можно было заменить :-(

(349) а это ещё как посмотреть. Пол топика я объяснял про необходимость развития средств интеграции, и тут фирма 1с выкатила
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/integratsionnaya-shina/

(352) было бы на что