Обычные формы. В модуле набора записей регистра сведений пишу - Перем фКопирование Экспорт;

В модуле формы пишу следующий код -

Процедура РегистрСведенийСписокПередНачаломДобавления(Элемент, Отказ, Копирование)
    
    Если Копирование = Истина Тогда
        
        фКопирование = Истина;
        
    Иначе
        
        фКопирование = Ложь;
        
    КонецЕсли;
    
КонецПроцедуры


Как итог- переменная в модуле набора записей = Неопределено, не передается значение. Что я делаю не так?

Ткните носом в статью какую-то хотя бы..

" Что я делаю не так?"
Всё не так

Судя по "Процедура РегистрСведенийСписокПередНачаломДобавления" у тебя элемент формы называтеся РегистрСведенийСписок. Ты в форме чего для регистра это все пишешь, форме списка? Тогда твои ожидания, что он должен видеть переменную модуля набора записей, они... беспочвенны.

(3) то есть либо из формы записи ---> модуль набора записи, а если из формы списка, то можно в модуль менеджера?

(2) это я уже понял. Хотелось бы узнать как правильно

(4) Нет

(5) Правильно так не делать. А чтобы ответить как правильно, надо знать что. Зачем все это?

(7) В модуле набора записей ПриЗаписи я присваюиваю реквизиту записи значение.
При копировании записи это значение должно меняться на новое. Вот собственно вся суть.

ап

Суть вопрос - как передать значение из модуля формы списка в модуль объекта, если это возможно?
Если невозможно, то как можно реализовать то, что написано в (8) ?

(8) "При копировании записи это значение должно меняться на новое." - а при новой записи это значение должно просто заполняться?

(10) "ДополнительныеСвойства" у набора записей - через них передавай что хочешь.

(12) спасибо, изучу. (11) Должно заполняться, если не заполнено и должно быть уникальным в пределах регистра, поэтому при копировании надо менять значение.

Если это счетчик какой-то, то просто перед записью в модуле набора записей проверяй заполненность и уникальность. Если какое-то из этих условий не выполняется, то заполняй новым значением. И не нужно ничего никуда передавать.
Только перед проверкой придется блокировать всю таблицу этого РС, что бы в другом сеансе не внесли "другое уникальное" значение.

(14) А уникальность как мне проверять? Запросом по миллиону записей? Это же медленно

(14) просто в моем случае копирование- единственный случай, когда возможна ситуация создания не уникального поля

(16) Это Вам сейчас так кажется, что "единственный случай"... Второй момент - запрос может и медленнее найдет запись по этому значению поля-счетчика, но это будет гарантия уникальности, в отличии от инкремента значения какой-то константы.

(17) я пользуюсь не инкрементом, а Новый УникальныйИдентификатор. В итоге делаю запросом как вы говорили, с ограничением по периоду.

(17) Кстати. если Создан Новый УникальныйИдентификатор, но не присвоен какому-то объекту, может ли теоретически такой же УникальныйИдентификатор создаться в последующем в пределах этой же базы?

(19) теоретически да. На практике скорее Медведев приедет к тебе водку пить.

(20): ты не поверишь....

(21) Что, к тебе ездил? Так у меня и GUIDы совпадали... Правда, ещё на 77, с v7plus...