Суть: Три производства(пересекаются по полуфабрикатам), малоэтажное строительство, несколько сервисов с услугами без физлиц. Юрлиц не более 7. Семерка, переписанная ПУБ, уже не справляется. Чем можно заменять?

Сколько юзеров, насколько сложное/передельное производство, используется планирование работы станков или нет, планирование запасов, ДДС, брд, ..... Всё это предлагаете угадать?

Достаточно сложное, даже сейчас вряд ли готов озвучить поточную схему производства, много индивидуальных заказов. Точнее типовых много, но, с нюансами, чуть ли не штучное производство. ПБУ уже перегружено спецификациями.. надо как-то выйти.. ))

(2) упп уже снято с продаж, раз сложное то скорее всего только ерп... Раз производство сложное.

А что значит "не справляется"?

(0) ERP

Конечно будут говорить что ерп, но... если  есть какая-то возможность власть в упп, я бы её рассматривала

(7) Я переводил завод с пуб на упп. Ничего страшного в этом нет. Кроме того, что её не купить и она не обновляется почти.

(8) я тоже участвовала в таком процессе :)

Власть=влесть

(0) у меня такой вопрос был 9 лет назад. Тогда ответом на него было УПП. Сейчас, вероятно, ERP, т.к. УПП хоронят.

(5) Объем мелочевки в одном заказе. Сложно объяснять - хотелки от заказчика, потом помножить на иппаную временную жену.. Я же так-же стою дома

(8) почему, пока обновляют. С радости что денег за допуслугу собрали - даже впилили МДЛП и ЕГАИС, что привело к отвалу платформы 8.2.

Но весь вопрос в этом "пока".

Тему отслеживаю, предложения важны.

(13) С радости что денег за допуслугу собрали /// может погодят хоронить сторушку? Она ж ещё даже сама ходит

(13) Но поговаривают, что уже не купить...

(11) Для перехода с пуб на упп нам пришлось купить в 5 раз более мощный сервер. Для ерп нужно покупать в 20 раз более мощный...

(18) угу, учитывая что сервера у нас два...я как-то не спешу с ерп

Очень много работал с ПУБ. Переводили в разных ситуациях и на БП и на КА2 и на ERP. Т.к. скорее всего предстоит вносить изменения в типовую конфигурацию,т.е. донастраивать блок производства, то на мой взгляд не так однозначен выбор с ЕРП. БП, как ни странно, с доработками, очень неплохо заменяет именно ПУБ. А с точки зрения сопровождения в разы легче.
Но опять же, важно понимать, что конкретно требуется.

(20) спецификаций в БП нету

(21) Спецификации номенклатуры есть.
(20) +100!
Однако, если производство черно-белое, с БП уже есть сложности...

(21) А разве в пуб на эти самые спецификации много чего накручено? Я просто видел пуб живьем лет эдак 15 тому назад

(18) это не такая уж проблема. Производительность аппаратного обеспечения достаточно сильно растет с течением времени, и в 20 раз мощнее совершенно не означает в 20 раз дороже. В 11 году, когда мы брали сервер под УПП, например, SSD диски это еще было что-то из области высокобюджетной фантастики. Сейчас - крутят пальцем у виска если чел HDD берет.

(23) да нет... Даже в УПП существенно серьезнее спеки изделий, чем в ПУБ.

(16) понимаете... пока еще есть некий баланс между желаниями и возможностями. В 17 году выкрутились через ИТС Проф, в этом через месячные конвертики, но если в конце концов все относительно дешевые дыры заткнут и зарядят стоимость поддержки "от души"... большой вопрос, кому это будет надо. На самом деле все мутно, но однозначно что счет идет на годы. На последние годы.

Тема более чем актуальна. Выбираем все же между бухгалтерией и КА2. Бухгалтерия простовата, но за то наименее глючная. Проблема одна - контур ЕДИ, бухгалтерия планируется во фреше, жутко понравилась учредителям (или я слишком красиво выступил((( ). Поделитесь, кто как обеспечивает обмен с контур еди без модуля контура.

(27) напишите руками свой, в чем проблема? И почему именно контур, другие провы есть.

как вариант - на том же ИСе встречалось решение от юзера binex, который, если память не изменяет, поддержал не одного контура, а сразу кучку провайдеров...