Добрый день.
Докатилась и до нас волна маркировки. Начали разбираться и возникли некоторые вопросы. Главный сейчас, пожалуй, - это описание номенклатуры, получение GTIN.
1. Кому-нибудь удалось интегрироваться с ЦРПТ, чтобы через их API заводить карточки товаров? У меня пока только куча зарегистрированных ошибок в ТП НацКаталога. На каждый метод API приходится выбивать у них права.
2. Кто-нибудь сталкивался с ограничением ёмкости GTIN в 1000 товаров? У нас их в сотни раз больше и непонятно что с этим делать.
Поделитесь, пожалуйста, своим опытом.

(38) DM полный вроде 139, там и GTIN и уникальный серийник.
много миллионов элементов справочнике КМ и в 3 раза больше записей в РС, ну и что?

Но зачем вам DM ? На упаковках товара есть DM из него можно получить SGTIN.
Зачем обратная ситуация? Вы хотите сами 2D ШК этикетки печатать? Зачем если они уже напечатаны.

(40) ну вроде так в (29) и (30) и написал

(43) именно, если проитерялся

(34) Это пример тупости, транслируемой из одних разумов в другие.

(46) эээ... нет. делимся тут вариантами, думаем

(44) Идея не дублировать GTIN храня его только в номенклатуре, убрав из конкретной упаковки где только серия.

(46) Вынеся эту базу наружу получаем легкость внедрения в типовые и любые самопальные конфы.
Легкость обрезки и скорость простой запрос "DELETE FROM table_name WHERE condition;"

(29)
"Может оставить только GTIN + серийник, как код, остальное убрать в реквизит? "
Хороший вариант

"РС независимый, периодический".

Как откатывать движение будете?

(49) если припрет можно в 1С так сделать ;-)

(49)+ У меня сча решение которое ваяю практически полностью внешнее относительно 1С.
Для 1С просто внешними обработками все для любой конфы можно сделать.

Например вместо того чтобы в 1С хранить данные, я ссылку на элементы или документы в 1С пишу в свою внешнюю базу.
В итоге передав в http запросе из 1С УИД дока получаю список SGTIN которые были набиты сканером или приехали от поставщика.

(29) Самая лучшая структура РС по производительности - независимый, непериодический с 3 измерениями:

Марка
Состояние
ДокументДвижения


И все доки только записывают.

Текущее состояние получается как МАКСИМУМ(Состояние) с группировкой по марке.

(50) не понял. Любое движение - запись в РС с текущей датой и изменением ресурса "Статус" например

(53) Как там помарочный в алкоголе поживает?

(54) Как отмену проведения делать будешь?

(55) 40 млн марок уже прошло через регистр с начала года, все нормально.

(57) И сколько времени занимает "МАКСИМУМ(Состояние) с группировкой по марке"?

(58) Мгновения.
Иногда SQL удивляет или немного о агрегатных функциях.

(53) срез последних круто по двум измерениям делать
не будет регистратора, часто по одному КМ двигать надо, в основном я бы даже сказал

(59) Мля как представлю сколько места на дисках занимает индекс так страшновато становится.

(61) Около 8 Гб, не надо боятся. Там есть звери и по серьезнее, например, типовые ЦеныНоменклатуры

(62) 8 гигов в год? А ЦеныНоменклатуры за все время или как?

(63) Там все с начала года.

(60) Кто то кого то не понимает.
Вот вы провели, например МаркировкуТоваровИСМП.
Пульнули марки в регистр.
А потом - ой, всё.
Отменяете проведение документа. Как вы очистите регистр именно от нужных записей?

(53) Чуть чуть не понял по РС с
"Марка
Состояние
ДокументДвижения"

А номер строки документа как привязан и зачем нужен этот РС?

Остатки как и приход/расход по SGTIN можно смотреть в ЛК ЦПРТ причем и через API.
Зачем дублировать учет КИЗов?

(66)+ В смысле не понимаю зачем нужен РС?
Почему не достаточно в документах хранить требуемое?

(66) Чтобы посмотреть ситуацию у себя в базе. Ну и сделать проверку еще до отправки в ЧЗ.

(68) Эээ может тогда все же РН ? В смысле обычный регистр накопления.

(69) Делайте, Егор.

(65) возможно я
"Пульнули марки в регистр" - это получили коды маркировки по GTIN и записали в РС с состоянием "Новый"?
Так они получены уже, их обратно не запилить

(70) Ну у меня (52) так что никаких кривых РС нет

(72) Вы - молодец, Егор.

(71) Ну у вас же будет какой-то документ - регистратор?
Или в этот РС будет писать какая-то обработка, которая получит данные с промоборудования?

(74) не будет, независимый РС, чем писать уже не важно

(75) Весело там у вас.

а что там с нового года про интегральные схемы и коляски со стиральными машинами, кто в курсе? там тоже поштучный учет?

(48) я понял, нафик GTIN из справочника КМ, т.к. он привязан к товару с GTIN, например по владельцу. Но не будет ли при миллионах элементов повтора серии? Или пофик, поставить уникальность в пределах владельца? Как вам такое?

Я тут табачную фабрику немножко ковыряю вместе с типовыми, честными знаками и прочими. Немного напишу ощущений:
1) Если я правильно понял, никаких справок Б не будет. С одной стороны - все выдохнули, нет мороки с их корректным подбором. С другой стороны - welcome to the war, kids. 3 года строгой партионки дисциплинировали алкоголиков и переход на поштучное прошел гладко и с пониманием, а кто то вел честную партионку еще и раньше. У табака такого периода не будет. Откуда у нас эта гребанная пачка сигарет, бро?
2) Табачный учет в типовых 1С - это имба. Мне потребовалось полчаса и 2 трассы отладки, чтобы во всех этих обработках оповещений понять, почему один блок проходит, а точно такой же блок говорит, что ШК не по формату табачной продукции. Вангую поток клиентов.

(77) слышал что и животину уже хотят промаркировать ;-)

Табачники пришли в мир маркировки:
https://youtu.be/TO_zyd-7gL0

(79) у вас не проще

(22) Где брал ТЗ на разработку?

(78)+ Что лучше для крипто-части использовать: наименование или новый реквизит?

проще
советуйте, что лучше использовать для улучшения хранения и производительности, в справочнике с миллионами элементов:
код + наименование или код + новый реквизит, наименование = 0(убрать)

(22) "MAGAZKA - полностью готова к маркировке обуви
От А до Я. Работа с личным кабинетом ЦРПТ, СУЗ прямо из программы, ввод в оборот , убытие ,печать наклеек с DATAMATRIX полный цикл."
Сколько человеко-часов ушло на внедрение полного цикла маркировки?

(87) с 1 дня в эксперименте ....
Три раза полностью меняли документацию и методы API
Эксперимент шёл на одном полигоне, а с 01.10.19 все в корне поменяли.
Но теперь есть полное понимание процесса и столько ньюансов)))

У вас РИБ
В одном магазине вернули товар...
Ваши действия?

(87) с кодом маркировки или потеряли? ;-)

(87) По чеку искать КМ, если ее нет - заново маркировать (могут вернуть без этикетки).

(89) + еще поменяют, разагрегацию до приемки сказали вам не дадим, т.к. в момент отправки КМ являются собственностью государства. Принимайте кота в мешке.

(89) не обязательно маркировать если нет КМ, по чеку можно точно определить продажу(при продаже записывать КМ в чек) и распечатать КМ(если нужно), если совсем не нашли, то да выдавать новый

проблема, если в чеке было 2 или более штук одинакового товара

Ага...именно так
Продали КМ списался- все он убыл)))
Вернули товар - он без КМ
Хорошо если вы в одном юр.лице...
Если в разных- вернуть не можете , так как для этого нужен КМ  , и продать не можете (((
Обидно, да?

Если в одном то.лице
Вам
1.нужен КМ
2.Ввод в оборот

+ обмен с ПБ после всех операций

И это маленькая толика всех удобств

вроде как про ввод в оборот говорили, но это не точно

(93) Если на возвращенном товар КМ не читается, то по новой платим 50 коп. и эмитируем новый КМ, если возвращенный товар предназначен для дальнейшей перепродажи.

(95)
Пока с возвратом глухо, продал КМ выбыл
При возврате он не "воскресает"

1. А теперь "на кроликах"

А. Ты ИП купил оптом у партнёра обувь
Продал , тебе ее вернули, км нет
Вернуть не можешь поставщику так как нет КМ
Нужно делать самому

Б. Ты один из магазинов в сети
Тебе вернули товар
Продать не можешь. Нужна КМ
Это кто то в офисе должен
Заказать кМ, ввести в оборот, сделать обмен
Предоставить сервис для печати КМ на удалённом месте

полный код маркировки можно хранить в строке неорганиченной длины,а в измерения перенести уникальные из него вырезки для быстрого поиска.
потом,можно ему задать внутренний идентификатор,чтобы везде в базе использовать его.
тогда можно и в документы писать и в регистрах движения отслеживать.

(53) это хорошо, когда один магазин и организация одна. Когда несколько магазинов. Магазин 1 переместил в Магазин 2, какое последнее состояние? если снова магазин 1 хочет это же отгрузить магазину 3 - нужно состояние в разрезе магазинов. А если еще и несколько фирм в холдинге, начинается друг-другу интеркомпани (как внутрискладские, так и межскладские) и прочая лабуда.

Впрочем, дискутировать особо не хочется.

(97) Коды маркировки - справочник, у которого код - часть полного кода без GTIN и криптохвоста. Что думаете?

100

интересно

(99) Я думаю: ГТИН + Сериал = 14 + 13 = 27 символов.

подпишусь

Три клиента торгуют обувью. Тоска

(104) Привез клиент от поставщика мешки с галошами и отдельно пакет с наклейками с QR кодами скомкаными.
Такая растерянность в глазах  у него.

(105) вы ЕГАИС вспомните...сча все шуршит же

Может кто лучше меня тему понял...
Смотрю в список операций того что реализовало 1С по маркировке и в упор не вижу: как ввести в оборот товар вернувшийся от покупателя с неповрежденной маркировкой (для интернет магазина, особенно заказов с частичкой (на выбор) это обычная операции. А тут только Перемаркировка,а принять товар с кодом можно только от юрика и через ЭДО. Но блин нет никакой необходимости перемаркировывать возвраты же...

И аналогично как вывести из оборота не через ККМ, а просто по факту отгрузки со склада в сторону курьерки.

Я куда то не туда смотрю что ли или в 1С забыли о существовании интернет-магазинов ? Изучал на примере УНФ, но вроде везде одно и тоже же...

(107) Разве обычный "возврат от покупателя" не делает все необходимые движения?

(108) А что разве делает ?

Я смотрю в https://its.1c.ru/db/metod81#content:7456:hdoc

и там https://yadi.sk/i/cNnUtx3s3pO9mg

Вот в упор не вижу операции возврата и ввода в оборот с тем же кодом. Вижу прием товара с кодом от юрика через ЭДО и вижу Перемаркировку при Возврате от покупателя.

А кто собственно вдруг решил, что при возврате надо делать Перемаркировку ? Мне 50 копеек за новый штрих-код при возврате 1С что ли компенсировать будет (про телодвижения по переклейке я вообще молчу)...
В законе нет никакой Перемаркировки если код не поврежден.

(109) Не знаю, я пока на стадии "маркировка остатков". Но по логике должен же? Я думал как - на основании возврата часть товара приходуется так, часть (с поврежденными QR) отправляется на перемаркировку. Ладно, будем разбираться...

(110) тогда извини если я расстроил :), но в 1С видимо логики нет

Маркировка остатков по упрощенке настолько примитивная одноразовая операция что там и смотреть нечего - проще прям в честном знаке руками заказать коды и на этом успокоиться, ну или заплатить 3 копейки кому нибудь за это, предложения сыпятся постоянно.

А вот работать то дальше с ними уже придется постоянно и с точки зрения работы и той схемы, что привел выше из описания 1С, я честно говоря нахожусь в некотором замешательстве - то ли в 1С не читают законы и рекомендации, то ли они как интернет магазины реально работают не имеют понятия.

Товар то приходуется, к кодам это никак не относится, по их логике надо новые коды получать всегда, потому что старые типа были списаны через ККМ (про то что в интернет магазине может не быть ККМ и коды не списываются через него (сюрпрайз) в 1С тоже почему то не догадываются)...

И вот как с этим жить пока не понимаю...

Коллеги, кто какие сканеры и принтеры покупал? Подключение к базе по рдп. Сканеры интересуют беспроводные, со своим айпишником, если конечно такие есть.

(111) Да это не в 1С логики нет. Маркировку отдали на откуп коммерческой организации, которая сразу же хочет бабло стричь, не выпуская никаких инструкций, способов работы и прочего все.
Мне вот например до сих пор не понятно как быть с автономными онлайн кассами. Снимать их каждый месяц и через адаптер ФН отправлять коды, это же дичь несусветная.

(112) Принтер TSC TTP-344M Pro +отрезчик+смотчик, вышло примерно в 100тыр. Этикетки еще столько же.
Пятый день печатает без проблем, выходит тысяч 10-15 этикеток в день. Надо 400 тысяч :)

Про сканеры не подскажу, потому что сканеры, которые уже были на складе - читают QR-коды. А для магазинов и обычных сканеров сделали привязку EAN13-QR.

я не вижу проблем для интернет-магазина пробить в чеке только то,что купили
а остальное зачем из оборота выводить?

возврат же с чтением кода маркировки должен возвращать в оборот,но тут проблема-торгаши радостно достанут дубли обуви и оформят возврат.

подпишусь)

(115) да зачем им делать возврат? После отмены ЕНВД, все просто будут платить аренду по ляму за квадрат магазина)

Заполнение готового их шаблона в екселе из 1С - добавили свойствами в ТиС с заказчиком
Новое поле у товара GTIN, в которое информация попадает из того же шаблона

(118) Зачем новое поле GTIN? Есть же уже поле Штрихкод, что одно и тоже.

(119) Вот не всегда так. По крайней мере с лек. средствами такое уже встречал. :)

Подниму старую тему, т.к. вопрос очень сильно попутный:

Делаем продажу обуви - сканируем код маркировки, заполняем соответствующие поля фискального чека, отправляем - операция проходит успешно, ошибок нет.

Как проверить, что информация о выбытии товара с данной маркировкой успешно прошла и зарегалась в системе ЧестныйЗнак ?

(121) Посмотреть документы и остатки в ЛК

+(122)
Документы
- Наименование документа - Вывод из оборота (ОФД)
- Способ получения - Чек (ОФД)

Реквизиты чека - что , как , когда и по чем
и табличная часть ТОВАРЫ

еще в ОФД можно подключить отчет о маркированном товаре (2000 руб. на год на все кассы)

(123) А вот когда непосредственно фискальный чек формируется и отправляется в ОФД, на этом этапе в обратную сторону как-то можно получить сведения - прошла операция выбытия марки из оборота корректно или нет?

(124) Т.е.е допустим ситуация:

Человеку на кассе оформили продажу, отсканировали марку. Человек оплатил и ушел.

А потом выясняется, что какая-то проблема с маркой (ну вот какая-то проблема!!!). И что дальше, человек то ушел!?

(115) так должны в течение 3 дней вроде как с момента отгрузки со склада вывести из оборота
а у интернет магазина клиент может быть и на другом конце страны, так товар только туда будет больше 3-х дней ехать..

отсюда и приходится выводить из оборота все что отправляется, а что возвращается хотелось бы ставить обратно на учет с тем же кодом, а не перемаркировывать каждый раз, только лишь по тому что в 1С не читают законов и не представляют себе как работают реальные ИМы

(124) Возможно будет, в ФФД 1.2.

(126) Я бы на 1С не бочку не катил. Удивительно, как они вообще сумели сделать хоть какую-то реализацию маркировки, учитывая творящий в законах бардак.

(125) Что значит "Какая-то проблема с маркой"?

И вообще - на данном этапе задача очень простая: с 01.03.2020 запрещается оборот немаркированной продукции. Так что если вы на кассе марку "пикнули", тег 1162 этой маркой заполнили и это все в ОФД отправили, то можете  спокойно всем отвечать, что ППР 860 вы выполнили в полном объеме.

А подскажите есть какой то сканер и режим работы с ним по приему маркированной продукции от поставщика для 1с:УНФ так, чтобы кладовщик включил режим проверки кодов и ушел на склад сканировать коробки (автономно, без связи с компом), а потом вернулся к компу подключил сканер и пошла проверка всех кодом маркировки на соответствие и формирование соответствующих документов о подтверждении или расхождении...
Ну или как вариант чтобы сканер общался по wi-fi с компом...
А то подтаскивать все коробки к рабочему месте кладовщика не вариант же...

Или оно по умолчанию так и работает ?

(129) ага...только вот случае проблем, ответственность будет нести тот, кто продал)))
Насколько я помню.

(124) "А вот когда непосредственно фискальный чек формируется и отправляется в ОФД, на этом этапе в обратную сторону как-то можно получить сведения - прошла операция выбытия марки из оборота корректно или нет?"

если ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ то можно проверить ЛЮБОЙ КОД МАРКИРОВКИ на этапе добавления в ЧЕК принадлежит он текущей фирме или нет

(132) Вот кстати да, если организация захочет продать код, который ее не принадлежит?

(133) Чревато приходом проверки

(134) а кто проверять то будет? Не думаю, что налоговая.

(0) написал обработку по интеграции с gs1 для обувщиков с использованием api,могу для Вас разработать.

(134) самое главное,что проверять - человек ушел,товара нет,марки нет.
ну или второй распространенный вариант-просто ничего не отсканировали,а продали.

что касается интернет-магазина,то чек пробивается в момент получения оплаты,а тогда еще товара нет или после зачета оплаты.

Господа, делал ли кто-то код логистической (транспортной) упаковки в контексте маркируемого товара?

Как я понял, я могу сам сгенерить для себя код короба, привязать к нему коды маркировки (в коробе ХХХХ лежат такие то коды маркировки), отправить этот сгенерированный мной код упаковки в ИСМП вместе с вложенными кодами маркировки и с этого момента всякие там таможни могут оперировать этим кодом упаковки?
И вдогонку вопрос про генерацию этого кода упаковки.. Правильно ли я понимаю, что этот код должен отвечать параметрам GS1-128 и по сути всё?

(133) Марка в любом случае выйдет с оборота, на важно на чьем балансе она стояла.
Пока не будет в обязаловку формат офд1.1, невозможно по чеку определить чей товар продали. Свой или комитента.

(131) Какую ответственность? Никакой ответственности на данный момент не предусмотрено и никакими Постановлениями не прописано. На данный момент есть лишь одно требование - запрет оборота товаров без кода маркировки. Вот при продаже я этот код и пикну. И норму ППР тем самым выполню.

Кто нибудь, подскажите где хранятся gtin в базе 1с, в частности КА 2.4