Добрый день!

Возник следующий вопрос: как быть, если неизвестно, каким образом будет оплачена реализация?
Пробивать, если есть вероятность оплаты наличными, или не пробивать?
Какие санкции за ошибочное пробитие/непробитие чека?

Что такое ошибочное пробитие чека?

И да для справки они из 54-ФЗ убрали слово наличные. Она теперь для всех взаиморасчетов нал/безна, зачет аванса, бартер, мена

(0) Если товар отдали без оплаты, то это кредит, а не нал/безнал, насколько помню.

(0) Не скажу, что можно, но еще возможно не пробивать чек на передачу без оплаты, т.к. ФНС не отслеживает еще цепочки чеков по сделке.

(1)

Пробили чек, а оплатили через банк.

(2) Т.е. чеки теперь надо бить из всех реализации?

(5) В законе этого нет. Т.е. нет обязанности пробивать чеки по отгрузки. Есть частное мнение неких чиновниц из ФНС

(6) Т.е. при отгрузке в отсрочку из реализации чек можно не пробивать, а если была предоплата, то пробивать?

(7) У вас главбух есть? Что она говорит? Ей же потом отвечать перед налоговой

По закону нет обязанности пробивать чеки по отгрузки.
По закону нет обязанности пробивать чек по отгрузки  по предоплате.
С 01.07.19 году появиться норма что нужно применять ККМ при зачете аванса. Обычно это происходит в момент отгрузки, если была предоплата. Иногда это может быть в ручном режиме и после отгрузки

(7) Примерно так. Но, если в налоговой у вас еще те затейники, лучше уточнить и согласовать позицию с главбухом.

(8) (10) Все сомневаются, вопрос в том, что хуже-пробить отгрузку, которая будет оплачена по банку, или наоборот, в налоговой тоже никакой конкретики.

Я-то просто интересуюсь, как правильно, функционал весь есть, обработку сделал с реестром реализаций по договорам, которые когда-либо оплачивались налом/картой, там оператор уже проставляет пробивать/нет (узнает у контрагента, но иногда сам контрагент не знает этого, оплата через месяц).

В общем спасибо, будем скорее всего пробивать то, что будет оплачиваться налом 100%.

(11) В чеке есть 2 части товарная и денежная. Т.е. ничего не мешает пробивать товарную часть с 0 денежной частью (т.е. при отгрузки) и пофиг на то как оплачивают. Это если конечно бумаги не жалко, ибо расписывать товар в чеке это 2-3 метра чека на каждую накладную. Короче не забудьте мешок с кассовой лентой заранее закупить, чтобы каждый день не бегать за новой лентой

PS Что-то ляпы с обновлениями старых конф появились жесткие, смотрю сегодняшний релиз УПП, только исправили косяк с определением ставки НДС из чека (МенеджерОборудованияКлиентСервер.ПолучитьСтавкуНДСДляФискализацииЧека), там тупо не было 20%, чек пробивался без НДС.
Еще до сих пор не исправили счет-фактуру полученную на аванс - в ТЧ Авансы воткнули реквизиты для корректировочного сч/ф на аванс и сделали их обязательными для заполнения вне зависимости от вида операции.

(11)
Длина обычной кассовой ленты 30 метров. В среднем длина чека порядка 175 мм + 15 мм на каждую позицию. Т.е. при среднем чеке в 10 позиций мы получаем длину чека 325 мм. Или на одином рулоне кассовой ленты можно распечатать ~90 накладных (это без учета печати чеков на оплату, только по чеки на отгрузку).

Вот и прикиньте, что вам дешевле/удобнее. Возиться с этими рулонами, но выполнять незаконные хотелки местных налоговиков или послать их куда подальше

(0) Законы читать (и главное понимать) не пробовали?

(15)+ Чек по 54-ФЗ пробивается в момент "расчетов" а не отгрузки.

расчеты - прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги,

Не подскажете каким местом документ "РеализацияТоваровУслуг" относится к приему или выплате денежных средств?

(16)+ "1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, следующие обязательные реквизиты:"

"наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость);"

Расшифрую: наименование
товаров,
работ,
услуг,
платежа,
выплаты,
...

Не обязательно перечислять все "товары",
достаточно пробить "Оплата за товар по накладной № .. от .." Кол-во =1 Сумма = NNN руб

(15)(16) Так я тоже не знаю, просто в сети полно противоречивых рекомендаций, в т.ч. на главбухе, бухонлайне, где рекомендуют пробивать с видом оплаты "ПОСЛЕДУЮЩАЯ ОПЛАТА (КРЕДИТ)".

Вот с ИТС цитата:
" Если планируется передача товаров без какой-либо оплаты, то чек можно напечатать из документа Реализация товаров и в этом случае признаку способа расчета будет присвоено значение "Передача предмета расчета без его оплаты в момент его передачи с последующей оплатой в кредит""

(18) так а тут что ты хочешь услышать. Тут тоже у каждого свое мнение которое может не совпадать с мнением вашего инспектора. И в отличии от вас я знаю как обосновать незаконность требований, и легитимность своего решения. А вы что будете говорить инспектору? Мне тут буковки на форуме так сказали делать?
Ни вы ни я не будет отвечать перед инспектором и платить штрафы по вашей фирме. Это будет делать главный бухгалтер, который отвечает за учет. Вот пусть они и отвечает на поставленные вами вопросы исходя из своего понимания законов.

Это не форум бухгалтеров и никто ответственность за советы тут не несет. Пока нет реальных судебных дел при текущий расплывчатой формулировки законна каждый понимает как хочет. Здесь нет однозначного мнения что правильно, а что нет. И даже ИТС не истина в конечной инстанции. Я не раз видел когда они меняли мнения на противоположное, потому что, к примеру, поступило разъяснение Минфина.

(19) +1

(18) Да вы можете пробить чек к РТиУ с оплатой в кредит, причем как перечисляя все позиции номенклатуры в документе так и просто одной позицией "Оплата по накладной №".
А можете и не пробивать ибо это не требуется по закону (пока).

Вот чек на деньги (или иная форма оплаты типа взаимозачета) требуется пробивать в случаях предусмотренных законом (оплата наличными или между ЮЛ/ИП и физлицом).

И да учтите если вы выбили ранее чек на кредит, то обязаны пробивать не товары и не оплату по документу а "погашение кредита" :)

"Кредит" оно больше для случаев когда чек выступает первичным документом

Нам вот что ответили про печать чеков из реализации:
Добрый день!
опрос: Необходимо ли применять ККТ в момент передачи товара покупателю на условиях полной постоплаты наличными деньгами?

Ответ: Организация обязана применять ККТ в момент передачи товара покупателю на условиях полной постоплаты наличными деньгами, а также в момент последующей оплаты товара покупателем наличными деньгами.

Обоснование: Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов (п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон N 54-ФЗ)).
В целях применения ККТ под расчетами понимаются прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги (ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ).
Обязательными реквизитами кассового чека являются "Признак способа расчета" (значения 6, 7) и "Сумма по чеку (БСО) постоплатой (в кредит)", которые указываются в кассовом чеке при передаче предмета расчета без его оплаты в момент его передачи с последующей оплатой в кредит (таблица 4, теги 1214, 1216, таблица 28 Приложения N 2 к Приказу ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию").
Кроме того, ФНС России полагает, что контрольно-кассовая техника применяется организациями или индивидуальными предпринимателями при осуществлении каждого расчета, в том числе при реализации товаров (работ, услуг) в рассрочку или с использованием кредитных средств, вне зависимости от способа оплаты (Письмо ФНС России от 11.07.2017 N ЕД-3-20/4686@).
На основании изложенного полагаем, что организация обязана применять ККТ в момент передачи товара покупателю на условиях полной постоплаты наличными деньгами. При последующей оплате товара покупателем наличными деньгами организация также обязана применять ККТ (п. 1 ст. 1.2, ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ).

(20) "А можете и не пробивать ибо это не требуется по закону (пока)."
Можно ссылки на закон, где это пока не требуется?

(21) Солнце встает на Востоке. Земля круглая. На основании изложенного полагаем, что государство должно каждому по 1000$ в день.

Какая связь спросите Вы? Да никакой. Точно также и здесь

ККМ применяется при приемы и выплате денежных средств, поэтому при передачи товара, когда прием/выдача денег не производиться, то и нет основания применят ККМ

Интересно а многие покупатели пробивают чек на сумму нала, которую они отдали поставщику (выдача денег за товар)

(23) Там есть тонкий момент с "предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг"

Если отгрузка в кредит/отсрочку оплаты (есть такая трактовка что это займ) оформлена документально то да надо пробить "предоставление займа".

(24) До сих пор нет четкий разъяснений/указаний что делать с подотчетниками и выплатой зарплаты.

(24) Ну ФНС считает (хотя это явно не следует из текста законов) что "ККТ применяется лицом, которое оказывает услуги или продает товары. То есть, продавцом."

https://buh.ru/news/uchet_nalogi/73142/

(27)+ Самое смешное что при скупке лома у физлиц (ЮЛ/ИП тут покупатель) та же ФНС требует применять ККТ.

Интересная двойственность их мнения.

(25) Либо попытаться съехать на п.9 Статьи 2

9. Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.

Опять же со слов  начальник Управления оперативного контроля ФНС России.

Независимо от порядка оплаты такая отгрузка потребует применения онлайн-касс. При этом применение кассы необходимо при расчете с физическими лицами, а между юридическими лицами и ИП – нет.
(с) https://buh.ru/articles/documents/71219/

Там же есть фраза
Зачет и возврат предварительной оплаты и авансов включены в перечень расчетов, по которым предоставляется отсрочка до 1 июля 2019 года.