Компанию Яндекс скоро купит Сбербанк. А 1С до сих пор частная компания. Как думаете если 1С стала бы гос. компанией это было бы плюсом или минусом? Я думаю это плюс потому что гос. компании постоянно получают поддержку из бюджета.

ЗЫ В будущем 1с-ники будут новой нефтью. Уже сейчас это заметно по сайту инфостарт. А дальше будет еще круче.

Тема немного пятничная. Прошу отнестись к этому с пониманием.

Вот так вот.

В будущем 1Сники никому не нужны будут. Потому что выйдет ПО которая наух менять не нужно будет

(2) А какого государства?

(3) лет через 300?

(3) Ну так все пойдем работать напрямую в гос. компанию 1С. Государство нас не бросит!

Как только сменится поколение откатчиков, прийдут люди которые изменят бухгалтерский учет и программы будут элементарные.
К тому же бухгалтерию не нужно будет вести. Все будет передаваться и там само все рассчитываться.

в той же США - налоговый учет  нифига не тривиальная вещь

За нас на 1С-ников код будет писать искусственный интеллект. А мы 1с-ники будем только решать какой ИИ прикупить для решения текущих задач.

(4) Нашего российского.

Нафиг нафиг

(0) "Компанию Яндекс скоро купит Сбербанк. "

Купит 30% компании <> купит компанию

(0) (12) эти слухи о покупке уже опровергли.
но в целом я согласен, у 1с крайне высокая доля на рынке, ее положение вполне можно считать монопольным или около того. и подлежать особому регулированию, а также контролю со стороны государства.

Программист-консультант 3 ранга, так и представил

(0) А причем тут Сбер, он вообще-то коммерческий, там только контрольным пакетом ЦБ владеет, остальные акционеры - юрики и физики, причем большая часть - нерезиденты.

(15) Сбер это государственный банк.

(15) "там только контрольным пакетом ЦБ владеет" - это ответ

Для начала пусть хотя бы пуличной компанией стала

(16) Ошибаешься. Неважно, сколько там "Банку России" (ЦБ) принадлежит от Сбера, т.к. и ЦБ - частный юрик, никакого отношения к какому-то там государству не имеющее

Оказывается Главный Яндекса вовсе никакой не патриот, а гражданин Мальты.

(20) да и компания зарегана в нидерландах )))

(19) он хоть и частный, но председателя назначает президент РФ

Рынок расценивает планы Сбербанка (https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/10/18/784055-sberbank) стать контролирующим акционером Yandex, как негативное событие для обеих компаний. В моменте акции Сбербанка -1.9%, Yandex -7.3%

(23) естественно, компании станут менее "рыночными". То есть не негативное, а негативное со стороны рынка

> Компанию Яндекс скоро купит Сбербанк


откуда информация ?

(20) и собственники компании в европе

(0) думаю, если бы 1с была государственной, то франчей бы не было -- а это минус

(0) Какой-то поток сознания, находящегося в плену каких-то то ли фантазий, то ли бреда.

> Компанию Яндекс скоро купит Сбербанк.
С чего вдруг такая фантазия родилась?
Даже если это так, то какой профит от этого получит Яндекс?


> ...если 1С стала бы гос. компанией это было бы плюсом или минусом?
Что понимается под "госкомпанией"? Компания со 100%-ным участием государства? Если так, то 1С тут же умерла бы.

> гос. компании постоянно получают поддержку из бюджета.
Какую поддержку из бюджета получает Сбербанк? А Яндекс какую будет получать?
Какая поддержка ожидается для 1С от государства? Ну, кроме обязаловки вести учет во всех госучрждениях на 1С (что само по себе никак не будет способствовать продвижению, а только сгенерит стабильный доход, получая который все забьют на развитие).

1С - это компания, которой руководят её владельцы. Она работает и развивается пока это интересно братьям Нуралиевым. Работать на дядю или на государство Нуралиевы не станут. А значит в случае продажи компнии уйдут из неё. Посли их ухода с вероятностью 99% в 1С придут эффективные госменеджеры, главной целью которых будет получение госконтрактов на внедрения в крупных госкомпаниях, министерствах и ведомствах. И это станет начало конца 1С.

> В будущем 1с-ники будут новой нефтью.
Ну это вообще фееричный бред. Даже комментировать нечего.

> Уже сейчас это заметно по сайту инфостарт. А дальше будет еще круче.
Что вы там на инфостарте увидели? Или ты с конференции и вчера на кофебрейках вам что-то подсыпали в напитки?


Дичь какая-то...

(28) так новости почитайте
а "профит получит"... там интересные вещи пишут, оказывается у сбера есть интересная "золотая акция" которой они могут блокировать продажу долей и вносить изменения в устав

+ (27) и денег у 1с-ников были в 3 раза меньше

(0)Сбербанк - частная контора, вообще-то

(29) > так новости почитайте...

На фоне слухов капитализация «Яндекса» упала более чем на миллиард долларов.

Супер новость!!!

(32) Слухи слухами... но то что они появились это уже нехорошо. Яндекс единственная относительно вменяемая контора такого масштаба на ИТ рынке

когда вконтакт делили, тоже сначала "какието слухи" и "категорически опровергаю!!" были

(28) Это все делается для улучшения ведения бизнеса в стране.
Никакой налоговой отчетности делать не надо.
Государство само подключиться к базе бухгалтерии, все посмотрит, посчитает налоги и заплатит налоги за самого владельца бизнеса.

(28) Профит от этого получат граждане нашей страны. Можно быть спокойным и уверенным что никто ничего не украдет, потому что в Яндексе все будет государственным.

(0) потому что она рентабельная , причем в интеллектуальной сфере , Нуралиевых можно выгнать из 1С и отжать бизнес, но вот 1С из Нуралиевых уже выгнать не получится :).Поэтому как только они уйдут , уйдет команда и все это сдуется как шарик

(28) > Работать на дядю или на государство Нуралиевы не станут. А значит в случае продажи компнии уйдут из неё.


ты думал, что будет, когда он умрёт ?

(35) как Государство поймёт характер операции ?

выдвигайте Нуралиева в Президенты РФ

(40) будет повышать цены на "жизнь" голосованием в гостинице Космос )

(38) Я думаю, компания умрет раньше.

(0) а с чего вы такое решили? В 1с есть спец отдел даже по поддержке гос компаний

(15) ЦБ тоже не государственный. Неожиданно правда?

(31) Ага, такая частная, что контрольным пакетом владеет ЦБ РФ. Хотя у нас ЦБ тоже не государственный, а хрен пойми чей.

в крупных госах как правило свои отдела прогов и свое самописное. Либо купленное когда-то бест, галактика и проч.

(38) "ты думал, что будет, когда он умрёт ?"

А что будет?

У него есть брат, который рулит разработкой платформы.
У него есть жена и дети, наследники.
Есть еще акционеры ЗАО

1C пора становиться публичной компанией.

А вообще в 1С сейчас застой, никаких потрясений уже лет пять.

Скууукаааа..

(48) Вот прикрутят ИИ к 1С, будет тебе веселуха :)))

+ (49) или хотя бы голосовое управление :)

(48) "1C пора становиться публичной компанией. "

Тогда ее купит SAP и разорит

(47) ну как помирают крупные компании.. поделится на части ради "деверсификации" и "увеличения эффективности" и начнет куски продавать туда-сюда... и кранты в итоге.
в мире полно примеров как такие корпорации умирают... нокия, мобильные подразделения сименса, palm и т.п.

(50) Сделай. Что мешает?

(52) Особено шустро помирают когда их купит какой-нибудь Майкрософт

(54) дада, я о чем и говорю.. хотя скайп всеже мелкая контора была на тот момент
вон Sun пример очень печальный такого действия

(53) Я такие штуки не имею делать :(
Умел бы, наверно миллионером стал бы.

купить можно ту часть акций которая на рынке ..
другое дело, что государству в эту сферу вообще лезть смысла никакого .. одни расходы и какие то прыщавые подроски в желтых майках )

Если 1с Станет Гос структурой, то зарплаты у 1с-ников будут как у Гос. Служащих. Маленькие.

(42) > Я думаю, компания умрет раньше.

обоснуй

(36) > Профит от этого получат граждане нашей страны...

Как можно получить профит от того,чем никто не пользуется?
А чере 5-10 лет именно так и будет с Яндексом - он будет никому не интересен.
Сейчас Яндекс активно развивается и ведёт агрессивную конкурентную политику. Аудитория пользователей различных его сервисов постоянно растёт. Это едва ли не единственная компания, которую в некотором смысле можно сравнивать с таким гигантом, как Google.
Как только Яндекс станет государственным он перестанет быть кому-либо интересным. Его постигнет участь таких компаний, как Одноклассники и mail.ru. Которые что-то делают, остаются крупными и доходными, но фактически уже мертвы, т.к. никакого развития не получают и хоть и медленно, но неуклонно  теряют аудиторию.

Проблема в том, что ИТ-бизнес требует инноваций. Быть постоянно в авангарде прогресса. Поэтому ни одна госкомпания не может достигнуть хоть сколько-нибудь значительного успеха в ИТ. Потому что госуправдение и инновации вещи несовместимые на ментальном уровне. Тут даже проблема не конкретно в нашем национальном российском госуправлении, а в любом.

(59) Нуралиев, хоть и пенсионер, но еще мужчина хоть куда. А 1С находится в состоянии глубокой старости.

(61) В последние пару тройку лет 1с рвет вперёд семимильными шагами, не надо ляля.

(62) В чем это выражается? В количестве поступающих денег?

(63) В развитии платформы, типовых, сервисах для типовых, уход в облачные сервисы. Я думаю, и по деньгам там подтянулись.

Чтобы провести документ, пройдите в 103 кабинет.

(45)в общем, вдруг чего - государство ничего не сможет сделать, если Греф захочет повторить кидалово со сберкассами в начале 90-ых

(64) В свое время 1С была едва ли не главным локомотивом ИТ-индустрии в наших краях. Они предлагали то, чего еще не было. И таким образом двигали всех вперед. Но эти времена давно прошли. Сейчас 1С ничего нового не предлагает. Сейчас 1С больше берет от общества (денег, времени, нервов), чем дает ему. Это и есть старость.

(0) > гос. компании постоянно получают поддержку из бюджета

это минус госкомпаний

(67) Вам надо просто на покой.

нуно 2с:) ибо много косячит 1с, а как появится реал.конкурент она его прихлопывает

(70) А можно парочку реальных конкурентов?

(70) Плохому танцору...
Это я про вас.

(71) Все мертвы.
Их прах развеян по ветру, земли засыпаны солью, лишь тени падших кричат в вое степного ветра.

(0) Потому что ничего этому не способствует.

Зачем государству покупать компанию 1с? Какой в этом смысл? Разве компания 1С является какой-то стратегической компанией страны? Она производит танки, оружие, ракеты? Или, может быть, производит какие-то секретные технологии? Может быть, программы для запуска стратегических ракет?

А зачем это владельцами компании 1с? Срубить бабла и уехать в какую-нибудь банановую республику? И что там делать?

В общем, никому это не надо.

(22) Прикормленный )

(55) А что с Sun'ом и как это повлияло на конечных потребителей?

"В будущем 1с-ники будут новой нефтью"
Ну в целом с учетом цифробесия госчиновников..... Они могут прикупить 1С.

(77) Вот вот, все понять про путинское цифровое будущее. Поэтому и 1С имеет смысл сделать гос. компанией.
Так 1С получит полное право осваивать бюджет по переходу с рельс рыночной экономики на планово-учетную.
Взять, так сказать, самое лучшее у СССР и внедрить.

(76) яву испортили (все эти новые ограничения для коммерческого использования)
сворачивают железо, топят солярку

помню адовую дичь с лицензиями на оракловые сервера, где в сервере стоимостью полтора ляма надо было покупать лицензию на Raid 1 за 100тыр...при том что в сервере всего два диска на которых ОС стоит

вобщем сан вспоминается очень дружелюбной и технологичной конторой, а оракл все похерила

(79) и туда же они применили свое гениальное правило...не платил абонентку 2 года на обновления ОС и прошивок а сегодня заплатил? так...за прошлые 2 года занесите в кассу и будут вам апдейты

(48) "А вообще в 1С сейчас застой, никаких потрясений уже лет пять." - к сожалению, не застой. Лучше бы был застой и планомерное развитие УТ 10, чем революции в виде УТ 11.

где застой то? ЗУП 3.1 всякие
ЕРП 2.1-2.2-2.4
и все дается с трудом

многостаночники вымрут, и 3.1.9 и ндс20, всех уволят

(81) У кого то психологическая травма с 2011 года.

только в БП относительный застой наблюдается

На рынке ПО у госкомпании шансов выжить почти нет. Разве только в симбиозе с налоговой и минфином.

Как там в этих мирах фантастики по мотивам EVE?

Налоговой вообще в принципе нет, наличных вообще в принципе нет, деньги только безнал, и просто с каждой сделки с каждого платежа сразу отбирается в пользу государства определенный процент.
И все.
Никаких НДСов, налогов на прибыль, НДФЛ и вообще - НИЧЕГО.
Сунул чип в считывающее устройство, нажал оплатить, или через нейросеть отдал команду - сразу определенный процент от этой суммы вместо получателя-продавца ушел государству.
Все контролируется и рассчитывается ИИ. В том числе и размер процента в зависимости от типа и вида оплаты.
И это выгодно государству - поскольку никаких затрат на содержание огромной массы бездельников-чиновников-налоговиков и сопутствующих расходов - от бумаг, IT, коммунальных, содержаний имущества, зданий и прочая и прочая..

Ну дык это ж фантастика, в том числе сам ИИ.

(87) "И это выгодно государству - поскольку никаких затрат на содержание огромной массы бездельников-чиновников-налоговиков" и куда деть эту армию бездельников-чиновников? Отправить на Марс?

(85) Переходите в бюджетный учет, будет весело каждые полгода - год. Я вам обещаю.

Не дай бог. Не видел ни одной более менее нормальной программы для бюджета.

(0) вы желаете 1С побыстрее сыграть в ящик?

пока 1с не дотягивает до уровня гос. компании (имхо)

ещё несколько лет на повышение качества, и можно будет говорить

Гос сектор он такой бюрократичный и формализованный, что это убьет данный продукт.
Да 1с дико наложали с 12 платформой до одного из релизов, 13 вообще атас, везде где поставили - пришлось делать срочный откат.
Но они стараются и верю что поправят это.
А если поглотит бюрократическая машина - крест можно поставить на очень даже неплохом отечественном продукте.

> Почему 1С до сих пор не гос. компания?

1. Потому, что 1С хоть и занимает подавляющую долю рынка, но все же работает на конкурентном рынке, а госкомпания на конкурентном рынке работать не сможет. Но ИТ - это не нефть и не газ, введение гос.монополии в таком сегменте идея сомнительная.

2. Чтобы остаться на плаву надо много думать и реально работать - это вам не из под земли деньги выкачивать или бюджет пилить под лозунгом нанотехнологий

Если 1С станет госкомпанией, то во главе станет гений аппаратных интриг типа Сечина. Будет получать в виде зарплаты суммы, сопоставимые с прибылью 1С.

(87) у государства нет цели сокращать количество чиновников, т.к. тот, кто ест из рук является лояльным электоратом по отношению к кормящей власти

(97) Еще во времена царской империи говорили, что после каждого сокращения чиновников становится все больше. Тоже самое было в СССР и РФ.