В ответ на :
https://www.youtube.com/watch?v=0R71sw7h428

глава Росгвардии Золотов (ветеран, бизнесмен и герой соцтруда)вызвал Навального на дуэль :

https://www.youtube.com/watch?v=w7_HexIZcGs

(695)  А причем здесь вообще, собственно, недвижимость Золотова?

(694) >> Один вопрос - как на такое быдло повесили погоны?
Или наверху уже совсем всё плохо?

Наверху всё хорошо, не путай определения.
Один подонок вешает погоны на другого.
А быдло - это другие персонажи, это проголосовавшие в марте за ВВП.

(694) Курица не птица, вертухай не офицер. Наверху не плохо, Навальный не оппозиция.

(694) я считаю что Кремль и ФБК это проекты некой более высокой структуры - теневого правительства

"Или наверху уже совсем всё плохо?"
Да !
РФ скатывается в сторону эмоций и истерик - что давно присуще например США и Европе на уровне политики

(698) если говорить глобально, то вполне существует интересная теория, что РФ как государство официально не существует - это просто некое типа ООО по извлечению прибыли.
А по глобальному международному праву тут до сих пор СССР.
Гос. банк СССР существует и действует (там покупают $ на 50 копеек).
Все паспорта граждан СССР действительны, МВД РФ не имеет полномочий над законами и правами СССР.

(700)/А по глобальному международному праву тут до сих пор СССР. /
Здесь нужно определиться, что за "глобальное международное право"?
Что определяет законность существования того или иного государства?
Можно ли считать законным расформирование государства и создание новых государств на его основе, если не были соблюдены имевшиеся в Конституции процедуры по выходу из состава государства его субъектов?

Насрального отпинали уже?

(702) ему неоценимый подарок сделали. Он теперь практически "Герой нашего времени".

(703) кстати, росгвардия может спокойно посещать сидельцев?

(704) это ты на возможность совершения преступления намекаешь?

(705) думаю, если в камеру к насральному зайдут в гости, то Олеша поседеет

(706) да, разочаровываешь, парень.

(702) Кто ж его тронет? Начальство не погладит, а хомячки загрызут. XD

(708) хомячки загрызут\\\ по вашему мнению, это единственное что останавливает доблестную РГ?

(702) Кому он нужен?

(709) Неа, интернет хомяки и школьники им не угроза.

(711) это не ответ.
Я лучшего мнения о РГ и вообще.

(713) А что они сделали?
Пока что, накосячил их начальник, решивший "по-мужски" поговорить Лешкой. Не понимая, что можно Рамзану, нельзя Золотову. :)

Рамзан уже давно в теме и норм переживает такие бои. :)

(714) да не, ничего они не сделали и не сделают. Я о РГ лучшего мнения чем г-н zak555

(715) А-а-а-а... Зная как работают эти парни и друзья есть у меня там.
Не все там плохо... Хотя периодически, из новеньких, всякий сброд приходит. Потом их отсеивают...

ПС: Кому этот Лешенька нужен? Тронь его, потом и вонять будет и не отмоешься...

(199)Вот именно так сплошь и рядом делают

(701) например
1) в составе Совета Безопасности ООН есть СССР, а РФ нет
http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-v/
2) Гос Банк СССР действует
Официально на сайте Банка РФ указано
http://www.cbr.ru/currency_base/gosbankcurs/
3) Референдума по Конституции РФ не было
(был про проекту Конституции)
4) Валюта с кодом 810 запрещена !
еще можно набрать десяток нестыковок.

Так что государство получается "виртуальное".

(718) подождем до ноября

(718) Боевой хомячок срывает покровы? Ну так ты это той же Ангеле Меркель расскажи и прочим из зарубежной элиты. А то они тупые, не понимают ничего и заключают фиктивные и ничего не значащие договора с "виртуальным государством".

(717)
"сплошь и рядом"
Демшиза, демшиза никогда не меняется. С годами даже прогрессирует.

(718) Это временное, промежуточное состояние перед восстановлением РИ.

(721) Это да.
Демшиза в конце 80-х: "Власть ворует триллиардами, скинем её и сразу заживём, как в Великой Америке"

Демшиза в конце 10-х: "Власть ворует триллиардами, скинем её и сразу заживём, как в Великой Америке"

(723) Угу... Вон хохлы молодцы!!! Поднялись против воров и олигархов! Смотрите как надо!!!
3 года спустя. Что вы киваете на Украину? При чем тут Украина?! Надо заниматься внутренними проблемами, а не смотреть на Украину!!!

(724) А вот у армян нормально получилось. Почему должно быть обязательно как на Украине?

(725) до армян не дотянулись войнушку устроить, а вот Украине не повезло....

(725) Территория 29 тыс, население 3 миллиона
Там некому сражаться друг с другом

Это как один большой город. Даже меньше Сингапура

Так что не надо сравнивать крохотные страны с гигантами. Даже Украина немаленькая..

Хохлы погорели на фашизме

(725) Что, интересно, у армян уже получилось? Давно ли произошли там события? Что там изменилось уже кроме людей у власти?

(731) Будет как в Грузии

(725)
У армян Маккейн на майдане не скакал, Нуланд печеньки не раздавала. Не было америкосовского вмешательства, вот там все без крови и прошло.
А майдауны и наша демшиза, суть - зомбированное, промытое быдло которое пользуют в качестве пушечного мяса. Вернее майданутых уже попользовали, а демшизиков все никак не могут. Ситуация пока не складывается.

(732) На Россию нападут?

А там где есть америкосовское вмешательство, там льется кровь. Поэтому демшизик-прозападник это либо суицидник, либо враг и коллаборант.

(725) Чего там получилось? Клан лояльный США победил клан, который хотел для себя все плюшки?
Смешно...

Почему как на Украине, потому что РФ не однородная масса русских. Большие территории, разная история, разные народы. Гражданская война в случае переворота обеспечена.

На Украине все две нации - русские и украинцы между собой это выкрутили в конфликт, поскольку было выгодно правящей верхушке для обогащения. У нас таких конфликтов будет с десяток.

(732) Не будет. В Грузии был конфликт - Абхазия и Осетия. И он перешел в войну. Если бы не РФ, уничтожили бы народ. США прикрыли и все в шоколаде.

(733) "Не было америкосовского вмешательства, вот там все без крови и прошло. "
Было. Но там проще. Там огромное влияние имело армянская диаспора в США. Через них и было влияние. Даже впрягся солист группы System of A Down. Что говорит о том, что там клан при поддержке США оказался сильней.

Поругались две семьи. У одной была внешняя поддержка, у второй нет. Мирно перераспределили главного по дому. Разошлись.

(738) Диаспора, это диаспора.
Всякие упыри вроде Маккейна и Нуланд там же не светились.

(739) Не было смысла. Они в США действовали через посредников.

(740)
Цели разные. В Армении просто от власти отстранили клан условных героев карабахской войны.
На украине переворот совершили, что бы украина не вошла в ТС и ОДКБ.

Всё как обычно

Некий КОЧА вызвал Золотова на поединок :)
https://www.youtube.com/watch?v=zAEq5oRjuVM

(743) http://rosinformmburo.ru/2018/09/13/мем-вызови-золотова-на-дуэль-шокиру/

В рунете распространяется мем «Вызови Золотова на дуэль». Из него обещают сделать «тухлого малька»

Школьники-пенсионеры, ГРУшники-тридварсы, генералы с дуэлями - неделя выдалась насыщенной.

(745) А что с ГРУшниками не так?

(746) Дык этими самыми оказались. Куда катится мир...

(+747) на анекдоте.ру:

– Тупые долб_ы! Пр_срали задание! Вы головой думали или жопой?! Отмазывайтесь теперь сами – по новой легенде вы два п_д_ра...
– Но товарищ генерал...
– Отставить! Вы туристы-п_д_ры и точка!!!

Ну раз свои, и сдались с повинной и открыли свои тайны, то простят и гражданство дадут?

Вроде неплохая многоходовочка, дабл агенты проникли на вражескую территорию!

Послушайте мнение бывшего сотрудника КГБ по поводу видеообращения Золотова: https://www.youtube.com/watch?v=ouE-GoAjMCk
Очень здравые мысли, на мой взгляд.

(751) Краткое содержание ссылки где?

(752) Краткое содержание - "мнение "бывшего" "сотрудника КГБ"" XD

(169) нет. не противоречит. берешь текст и читаешь.

(752) "Ваша тональность, ваши полууголовные выражения вам чести не делают...", особенно любопытно слушать этого клоуна, как он разглагольствует, что "Люди хотят нормальной власти, писать жалобы, устойчивых правил поведения". При этом ранее он говорит, что "ну нарушают, ну составьте на них протокола".
Отсюда лично я делаю вывод, что этот чудик хочет, чтобы власть сидела тихо, как мышка (ну вы же хенерал, ведите себя прилично), а люди (стукнутые на голову) чтобы нарушали, но их за это сильно не обижали.
З.Ы. Лично я думаю, что надо делать как в демократической Германии, а именно всем задержанным за беспорядки выписывать счет на оплату работы полиции по разгону этих самых беспорядков.

(755) В данном случае какие стуканутые люди что нарушили? Посмели что-то там расследовать в отношении Росгвардии? Или к чему вы беспорядки приплели?

(755) Спасибо.

(756) без решения суда и следствия обвинили людей в незаконном обогащении, называли их ворами, бандитами.
Или клевета - это не нарушение закона?

(758) А вы без суда и следствия обвиняете в клевете и неплохо себя чувствуете

(759) Кого я обвинил в клевете?

(760) Ахаха, моментальное переобувалово. Но это форум, тут так не прокатит, сообщения то сохраняются (758)

(761) Так кого я обвинил в клевете?

(761) Или кто-то пытается передернуть, но получается коряво?

(762) не знаю кого вы имели в виду в (758)

(764) То есть тут ваш опус с переобуванием пролетает?
А если хотели сказать, что они не клевещут. Суд установил, что в деле Усманова была клевета.

По делу о РосГвардии - в суд они не подали, а значит доказательной базы не достаточно. У них есть юристы и они об этом понимают.
Поэтому тут факт клеветы - не установлен, но факт оскорбления на лицо.

(756) Это се из обсуждения видео в (751) Там чувак, на мнение которого нам должно быть не пофиг, много разглагольствует, что хенералу не пристало быть таким грубым. Да и полиции в целом. Но чтоб люди имели возможность выйти на улицы. А им в ответ протокола.
Вот я и говорю, что надо бы к таким, выходящим на улицы незаконно применять не только административное наказание, но и щелкать по кошельку. И тогда я согласен, пусть выходят на улицы хоть тыщщу раз.

(765) А в отношении таких высокопоставленных людей суд может установить что-то иное?

Идея вызвать Алексея Навального на поединок принадлежит самому директору Росгвардии Виктору Золотову, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

«В связи с поступающими в пресс-службу обращениями сообщаем, что видеообращение директора Росгвардии было размещено на официальном сайте ведомства сразу после его записи.

https://news.mail.ru/politics/34737820/?frommail=1

(765) Нет, нелогичный вывод.
В 15.07 вы заявляете о клевете, а через 5 минут "Так кого я обвинил в клевете?"
Комично

Как уж на сковородке

(767) А почему нет?
Прямая трансляция была из суда с Усмановым. при таких адвокатах как у ФБК - моя бы кошка выиграла дело, защищая Усманова.

(767) А если в суд приходят имбецилы, считающие что они пришли на митинг, то какое решение может принять суд?

(769) Комично то, что вы выскочили разрывая майку на себе. А на вопрос - за что рвем - только мычание. XD

да хорош уже!

(771)(772) Вопрос бы не о конкретной ситуации. Вы считаете, что, в отношении высокопоставленного лица может быть проведено расследование с результатам, отличным от "ни  один факт не подтвердился" и суд может такое лицо осудить?

(778) А почему нет? Я считаю, что может. Вы считаете что нет.
И? Будете свое мнение выдавать за факт?

(779) Что за манеры сразу агриться? Ничего я выдавать за факт не собираюсь.
А вот насчет вашего мнения: прецеденты были? Или проста вера в идеалы?

(780) система работает, а вы нет! тяпница же.

(781) Да система-то работает.. Ну а вы поди тоже не уработались?)

(778) Я не Ванга. Я не знаю что может произойти в будущем или не может произойти. В данном конкретном случае товарищи из ФБК выглядели как конченные идиоты. Вообще не понятно зачем они пошли в суд.

(780) а что там с Улюкаевым?

(783) Вам бы в политику пойти.

(765) в деле Усманова была клевета только про Усманова...
и получается что про Медведева всё было правдой

Проходил суд можно прочитать
http://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/345301-usmanov-vyigral-sud-u-navalnogo

+(784) и с Хорошавиным, и с Захарченко...

(786) Боевой хомячок нашел еще один повод для передергивания?

(780) ну или поближе: что с Соловьевым?

(785) а разве ещё нет?

(786) Нет, получается что Медведев не подал в суд иск.

(791) И даже на дуэль не вызвал... Слабак...

(786) "и получается что про Медведева всё было правдой "
Какая чушь... Получается, что Усманов за клевету в свой адрес судился, а не за клевету в адрес Медведева.
Л - либерота...

(792) На айфончиках сражаться? XD

(791) да,
т.к. иначе должен был бы выступать в суде и рассказывать свою версию - по сути оправдываться, а это унизительно