Можно ли в рознице 2.2, без изменения конфигурации настроить так, чтобы в чеке на фискальнике и, соответственно, в ОФД не было наименования товара, а все бы пробивалось как "товар по свободной цене"

Заведи товар с наименованием "товар по свободной цене", разреши ручные цены и все.

(1) мне нужно, чтобы товароучет в программе был нормальным, но фискальник не фиксировал наименование, а все товары пробивал как "товар по свободной цене"

Ну посмотри, откуда именно из номенклатуры берется наименование, отправляемое в структуру чека. Затем уже подумай.

(3) На вскидку предполагаю, что наименование берется из полного и думаю, что вы предлагаете полное наименование везде поставить "товар по свободной цене". Не подходит, т.к. в других документах мне нужно нормальное отображение номенклатуры. Мне только в ФР передать нужно такое.

Продолжай наблюдение

(5) Если известно решение, разве так сложно сообщить?

(6) это не законно, так что в типовой быть не должно

(7) Линк плз

(8) Льсутствие наименования товара, однозначно его определяющего, прямо запрещено ФЗ 54 статья 4.2.

(8)+ Иначе бы содержание закона существенно выхолостилось.
*Отсутствие*

(7), (9) Это законно, о чем написано в статье 7 п.17 290-ФЗ

17. Для индивидуальных предпринимателей, являющихся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения и упрощенную систему налогообложения, а также индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю подакцизными товарами, абзац девятый пункта 1 статьи 4.7 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции настоящего Федерального закона) в отношении указания на кассовом чеке и бланке строгой отчетности наименования товара (работы, услуги) и их количества применяется с 1 февраля 2021 года.

(6) решений без изменений программы -нет, так как это не реализовано

В качестве решения можно заменить ФР на обычные ККМ, и пробивать ручками сумму. Или пилить программу

(13) Ну там ещё есть исключения про «вспашку огородов» ))ТС думаешь эту деятельность автоматизирует?

(14) есть подозрения, что раз выбрали розницу то врядли производство или оптовые продажи.
Хотя есть нюанс с формой собственности, так как для ООО такой отсрочки нет и ООО на ЕНВД должна печатать наименование в чеке

В любом случае здесь даже больше не о ТС речь, а о законности этого мероприятия. Ибо некоторые товарищи выше утверждают что такие операции в принципе незаконны не для каких категорий граждан. А раз незаконны, то этого нет в типовых. Что, по моему мнению, мягко говоря далеко от истинны (я про законность)

(6) Кому известно? Я - твой дирижер, а не нянька

(16) +.
Не знаете закон - не говорите, что незаконно.
(17) А ты не много ли на себя берешь? Нечего по теме сказать - изливай свой словесный понос в другом месте

(18) Согласен, не многим нравится выступать в роли куклы, но выйти из этого состояния - дело, зависящее искючительно от твоих способностей внять сказанное дирижером

(13) неудобно

(19) Слушай, у тебя трудное детство было? И тебя все ущемляли во всем? Раз ты сейчас так хочешь показаться кукловодом. По сути - ты просо ущербный выскочка.

(21) Еще могу порекомендовать:
- подтянуть орфографию
- поработать над концентрацией внимания
- здраво относиться к критике
)

(19) Я вспомнил тебя, клоун. Ты в другой теме "кормящим" представлялся, Здесь "дирижером" или "кукловодом". Ты вообще, по-моему в сказке живешь? В вашем спецзаведении уже компьютерами пользоваться разрешают или тебя выпустили?

(22) К здравой критике можно и относится здраво, а то, чем ты засрал весь форум, критикой не назовешь.

Видишь, ты запомнил меня, значит Я уже зацепил тебя за одну из твоих петелек. Согласен, что не каждому такое может нравиться, особенно после осознния оного)
Но попрошу без инсинуаций, несмотря на то что они на твоей совести )

(25) Вот ты мне скажи, тебе заняться нечем что-ли и ты заходишь на форум, чтобы до кого-нибудь дое...ться? Ты иди уже, с людьми живыми пообщайся, сходи в какое-нибудь развлекательное заведение или спортом займись. А если у тебя на это денег нету, то поработай тогда уж что-ли. Нечего людей занятых от дел отвлекать.

Ты что-то напутал - треп в другой ветке. Марш выполнять данное мною указание в первом моем сообщении!

(27) Тут люди утверждают, что в типовой такое не возможно, значит есть у меня предположение, что ты сам то сути ничего не знаешь, а просто таким образом стебешься над людьми.

(28) Стеб пошел после твоих предположений и додумываний в (4), но до этого ты получил вроде внятную инструкцию по применению - никакого стеба.
Знания - они такие: ничто не усваивается так, как знания, добытые самостоятельно )

(29) а чего тут думать-то? в номенклатуре всего 2 реквизита, откуда могло бы передаться наименование в фискальник - это "наименование" и "полное наименование". Больше неоткуда.

(30) Необязательно наименование, передаваемое на печатающее устройство, хранить в самом объекте БД. Поэтому (3) дает гарантированный результат, в отличие от твоих предположений "наудачу"

Либо найти место формирования xml для фискализации чека,либо переписывать работу с кассой через свою компоненту.В базовой рознице только второе.