Решил я обновить себе монитор и тут возник вопрос: а какую диагональ брать?
На работе стоит 27" 2560*1440. В принципе нормально, но нет предела совершенству. Присматриваюсь к 34" и 38" широкоформатным 21:9, но терзают сомнения, т.к. вживую в Ростове нигде на витринах не стоят, да и если бы стояли, то 5мин осмотр вряд ли бы о многом сказали. Нужны отзывы реальных пользователей.
В игры вообще не играю и терпеть не могу дешевые матрицы типа TN.
Вопрос цены конечно важен, но стоит не на первом месте.
4К мониторы с диагональю до 43" рассматривать смысла нет, т.к. у огромного кол-ва клиентов стоит 2008R2, а он не поддерживает масштабирование.

(1) 1920х1080 нормальное разрешение. Мне хватает.

(8) У него на одном 1с, а на другом танчики что-ли?

(7) Ты уже со своим монитором все сертификаты спеца получил, ввиду того, что твоя производительность зашкаливает?

Бюджет какой?

28" Да, правда такие мониторы не везде пощупать можно. Нашел в Москве контору, которая обещала интересующие 4к модели живьем привезти и показать. Смотрел LG IPS 27" и Samsung TN 28", запускал 4к ролики которые накачал с ютуба и взял Самс.
Очень доволен, но за полтора года понимаешь что 28" это не много.
PS От монитора сижу в 40-50 см, головой не кручу

Перефразируем поговорку
Не верь бегуну в чистых кроссовках.

Не верь программисту с большим монитором.

+(14) разрешение вот такое 2560*1440

(11) например 2 базы на разных мониторах,

или на одном почта на втором конфигуратор

или на одном текущая конфигурация, на втором копия которая была год назад

(17) Круче, когда 14 баз на 14 мониторах.

(18) ну понятно что всё можно утрировать до идиотизма.

(13) 80тр

для отладки обменов 2 монитора рулят...

2 по 24 - идеально

24" 16x10 IPS, и лучше два.

(2) (4) Минусую
Строки кода будут одного размера, т.к. размер пикселя останется прежним, а изменится разрешение

Это дело каждого, мне комфортно за 24 монитором работать, и не маленький и не большой, в самый раз)

(20) за эти копейки больше 30'' не возьмёшь :)

Разве что нонейм какой-нидь

(22) а почему не один широкоформатный, например 21:9 или 32:9?

да и вообще, для кодинга надо моник вертикально ставить

Четыре монитора 22-24 дюйма на стойке.

(19) Согласен! А можно этим заниматься не утрируя.

(26) ну можно увеличить бюджет в разумных пределах.
Да и в этом бюджете много брендовых 34-38"

(27) два моника лучше тем, что ты легко щелкаешь по кнопке развернуть на весь экран и окно заполняет половину рабочей области

(31) там шутка была, есичо

А правда, что, никто не даёт пощупать? ни в одном магазине на прилавках не стоят?

(32) Вин10 легко делает то же самое на одном мониторе

(34) неа, ни в одном нету

(34) Ага. Просто выбираешь по прайсу. В Мвидео-Эльдорадах дешевки по завышенным ценам стоят.

https://alfa.kz/files/alfa/messages/9/8/0/6/9806215-3429754-Samsung.jpeg

(38) Я смотрел на него, но у него разрешение 3840*1080, что очень мало для такой диагонали

с разрешением 1600х900 (родное FHD)

27 дюймов, пару штучек норм.

(11) 1й (который в идеале 21х9) для конфигуратора чем больше рабочая область тем лучше,
2й для предприятия, например. дабы не мигали окна при отладке. или для открытия второго конфигуратора, или для отладки обменов, или для открытого тз с описанием структуры таблиц, или...(подставьте нужное)

Это дико удобно... тот кто работал с 2мя мониторами, вряд ли захочет возвращаться к варианту с одним.

(39) Нет не мало, это ФуллХД х 2
два 1920?1080

(43) Да, он по размеру как два 27" ФуллХД. А ФуллХД на 27" смотрится ужасающе

(44) Тебе 8К надо? Видюха то потянет?

Если место на столе позволяет, тогда
должно быть 2 монитора с диагональю от 21 до 24 вкл
и с одинаковыми матрицами Full HD.

интересно, а если 4К - его можно в настройках разделить на два рабочих стола по вертикали?

сижу на одном мониторе 22
ещё работаю на ноуте 17

всё хватает
не понимаю, зачем 2 монитора

(47) Что значит разделить? Полоска чтоб посередине была?

23 дюйма - 2 штуки.

(9) +100. два по 24, вполне нормально. Если диагональ больше, то уже на столе тесновато будет.

(48) Пока не попробуешь и не ощутишь все удобства - не поймёшь.

(49) Чтоб два рабочих стола. Чтоб крутилось как бы не на двух мониторах, а на двух рабочих столах - что был хотя бы в стандартной пропорции и не искажалась работа при ковырянии с формами, фреймами и т.п.

(52) Это индивидуально. Кому то удобно. кому то нет.
Вот у меня сейчас 2 и мне он не нужен

(54) Тогда переформулирую: "Пока не попробуешь и не ощутишь все плюсы и минусы - не поймёшь, нужно тебе 2 монитора или нет." :))

ну и есть косячок: при закрытии окна по крестику на 1 мониторе мышь все время норовит убедать на 2 экран. Приходится их ставить не вровень, а один ниже другого (есть такая настройка)

(54) а мне периодически подбрасывают такие простыни - не помещаются на одном рабочем столе а нужно несколько окон рассматривать одновременно с нормальным разрешением.

(56) Странно. У меня ничего не убегает.

+ в 7 нельзя сделать сворачивание прог только на 1 экране (только по горячим клавишам). Плюс эта кнопка свертки подвержена той же проблеме (56)

+ по простому нельзя таскбар на 2 экран добавить (есть конечно  платные проги)

(59) Переходи на 8 - она это умеет. Ну а для семёрки есть куча бесплатного ПО для комфортной работы с двумя мониторами.

либо один моник от 40 дюймов с соотношением сторон что-то в духе 32:9, либо два от 20...
(59) переходите на 10. тут даже рабочих столов несколько можно сделать. на каждый отдельный стол свои отладка+конфиг.
(60) в 10 это беслпатно...

(61) куда переходить не я решаю. как бы рабочий комп

на 10 все равно нельзя сворачивать проги на 1 экране

(53) Это чисто физически невозможно.

Если взять монитор с соотношением 16:10, поставить вертикально и разделить пополам, то будет два по 10:8

16:10 <> 10:8

два по 24 дюйма, обязательно соотношение сторон 16*10 или более квадратное. 1920*1200. Ну и если управляемые формы, то можно уже и 4к брать :)

Чтобы получить вертикально два монитора 16:10, нужно изначально брать с соотношением сторон 20:16(и ставить вертикально), но таких вроде не делают

читал и так и не понял. Пишущие про 4К вы что серьезно? вы в 4К кодите?

(68) да, ставишь масштаб в винде 150-200% (в зависимости от глазок :)) и кодишь. От более четких букв глаза устают меньше.

(68) мало того, я это делаю на ноутбуке 15" и всё прекрасно. Проблемы начинаются при подключении к клиентам с Сервер2008Р2 и старее

угу. что-такое... но похоже я в пропорциях запутался.

Вот если бы сам себе барин и хозяин, то можно и так:
ставишь 4 к и в линукс включаешь отображение 2 рабочих столов на двух половинках экрана. Затем в каждой половинке открываешь по свой виртуальной машинке. В итоге, каждая машинка думает, что она сама по себе такая крутая и богатая на ресурсы, а физически все так, как мне нравится.

Но увы, некогда такой ерундой страдать - это целый квест получится, который без монитора 4к совершенно незачем проходить. Под него надо еще и комп в несколько раз круче, чем у меня сейчас есть :))))

(70) не, проблемы начинаются, когда у тебя два монитора со стандартным dpi и масштабом 100% и ноут с масштабом 150 :) далеко не все приложения переносят это нормально.

даже встроенные в винду мылит.

(71) В винде можно открыть окно ровно на половину экрана перетащив его к нужному краю

(68) // вы в 4К кодите?

ну а кто мешает распахивать окно не на весь экран а только на его малый кусочек?

Пол экрана миста занимает)

(74) Можно и так.
Если есть 4К, то найти от этого пользу легко. Хуже, когда этих 4К нет
:)

(75) а величина шрифта? это же жуть как мелко

4к с диагональю 24 дюйма - ставишь масштаб. 4к с диагональю 38 дюймов - не мелко. зависит от dpi

(78) так диагональ на таком тоже приличная. Наверное, тем кто это берет, мозгов хватает, что можно брать 4К для работы с текстом надо под диагональ больше, чем 32"

(80) нет, не надо, лучше 24 и масштаб 200%. тогда текст четкий получается

и два онитора

(80) 32 нужно ставить дальше и все равно будет также мелко

(83) ну я пока не попробовал. Мне даже места под такой моник на столе жалко будет.

(84) длины стола мало будет. Иначе весь экран за раз не будешь видеть

Для игр это хорошо, для кодинга - нет

Во времена настали! Не столы выбирают теперь такие, чтоб комфортно было работать, а мониторы такие, чтоб не нарушался комфорт работы за столом - зажрались!

У меня сейчас вот такой: http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_acer/215-ZHK-monitor-Acer-UMWV6EEA02-V226HQL-Abd-Black-LCD-Wide-1920x1080-D-Sub-DVI_154412.html

Дочка подарила :)
Доволен безмерно! :)

Чтобы играть на 4к нужна видюха крутая, а их все майнеры раскупили. Лучше играть на максималке на 19" чем на минималке на 38". Пиксели будут как в Марио на денди

(87) под стол может придется и квартиру выбирать )))

(88) мониторы фуллхд лучше брать 24"

(87) у меня мечта построить свой дом с бильярдной :)

(0) Квадратный 20"

у меня дома сейчас вообще 19. блин сэкономил 1000 руб и мучаюсь теперь. но ведь работал как-то до этого на 17.

на работе 21. в принципе хватает. но блин с этими УФ (в ЕРП) лучше все-таки 24.

2 по

вполне хватает и 24"

(93) Такое бывает? О_о

У меня всего лишь 22" fullhd, но мне вот лично такая диагональ многовато, головой приходится крутить все равно влево-вправо. Вспоминаю с ностальгией свой 19" 1280х1024, лично для меня это оптимально было.

(98) а что мешает купить?

(99) Монитор текущий, пусть и не совсем устраивает, но он есть и исправно работает. Вот когда выйдет из строя, тогда посмотрим.

(100) а если он еще лет 100 проработает?))))))

Был у меня беник 24 16:10. Вот это лучший! А сейчас беник 27, ну не торт.

у меня сейчас два по 27"
оптимально

Не менее 40

(104) а не тяжело перед теликом сидеть? Голова не откручивается?

32-34 /21-9  формат. Просто кто не сидел на таких современных говорит о кручений головой и прочей ереси)

BENQ PD3200U 32" такой не смотрели?

(106) есть смысл изогнутые смотреть? или это блажь?

(108) после того как купил себе изогнутый моник, поменял все телевизоры в доме...